Milyen jogaik vannak A diákoknak az iskolaorvosi vizsgálatokon?
Tami! (nem írtad alá de ha jól sejtem te vagy ugye? )
Az az úgynevezett "intim" vizsgálat az iskolaorvosi vizsgálatokon annyi szokott lenni, hogy ellenőrzik azt, hogy az illető nemiszerve "normális-e"? Vagyis ki vannak-e fejlődve rendesen a nagyajkak, kisajkak, csikló.(Tehát nem nőgyógyászati vizsgálatot végeznek.Nincs kenetvétel, hüvely ultrahang stb)
Ezt egy ISKOLAORVOSI VIZSGÁLATON BÁRKI MEGTAGADHATJA!
Azt viszont nem értem, hogy egy olyan vizsgálat ahol egyedül van és egy általa választott orvos (tehát NEM az iskolaorvos)vizsgálja meg ugyan miért okozna bárkinek "lelki traumát"?!
De, hogy konkrétan is válaszoljak a kérdésedre, NEM emiatt nem lehet felelősségrevonni a szülőt.
Gondold végig, hogy sok iskolában még csak le sem kell nekik vetkőzni .....és semmiféle "intim" vizsgálatot nem is végeznek......Ennyi erővel akkor azokat az orvosokat is felelősségre lehetne vonni....
Ha a szülő úgy gondolja, hogy ő látta, hogy minden rendben van a gyereke nemiszervével....és nincs semmi probléma....és másik orvossal sem akarja ezt megvizsgáltatni a gyerekén....hát akkor ő tudja.
Az ÁNTSZ csak olyan esetben vonhatja felelősségre a szülőt, ha a szülő éveken keresztül SEMMIFÉLE vizsgálatra nem viszi el a gyerekét.
Ha pl azt látnák egy gyerek adatlapján, hogy tegyük fel a 12 éves gyerek 1 éves kora óta nem volt semmiféle vizsgálaton, az ÁNTSZ valóban rákérdezhet a szülőnél, hogy ezt mégis mivel magyarázza.....és (esetleg) megbírságolhatja a szülőt. Azt nem tudom mennyi a bírság. A jogász akit erről kérdeztem még nem találkozott ilyen esettel és más kollegája sem.
De azért ez nehezen elképzelhető mivel pl óvodába és iskolába való bekerülés ELŐTT mindenhol feltétel, hogy a gyerek szülője bemutasson egy igazolást arról, hogy a gyerek egészséges és járhat közösségbe.
Természetesen ez nem az "intim" vizsgálatra vonatkozik, csak a belgyógyászati rutinra, vagyis: Látás-hallás-színtévesztés vizsglat, torok,szív és tüdőhangok,vérnyomás.
14 éven felüli fiatalkorút semmiféle vizsgálatra nem lehet kényszeríteni.(az egyetlen kivétel ha közveszélyes őrült vagy alkoholista vagy drogos az illető. De gondolom te nem ezekre az extrém kivételekre gondoltál)
Mondok most egy másik példát. Ez VALÓS megtörtén eset.
Sok középiskolában a felvételi előtt kérni szoktak tüdőszűrést bizonyító igazolást.
Egy gyerek (vagyis fiatalkorú 14 éves) szülei viszont nem akarták, hogy a gyereküket ilyen vizsgálatnak vessék alá, mivel több orvos ismerősük is azon az állásponton van, hogy 40 éven aluli embereket CSAK akkor kéne tüdőszűrésre küldeni ha valami nyomós oka (gyanúja) van annak, hogy az illető tüdejével vmi zűr van.Merthogy a tüdőszűrés "csakúgy" elvégzése szükségtelen és veszélyes is lehet, pláne gyerekeknél.
Tudom, hogy erről sok orvos más véleményen van....sok orvos viszont ÍGY mondja. Én most CSAK IDÉZTEM amit ezektől az orvosoktól hallottam....
Szóval visszatérve a konkrét esetre, a középiskola azt mondta a szülőknek, hogy ha nem mutatnak be egy tüdőszűrési igazolást akkor nem veszik föl a gyereket a gimnáziumba.
A szülők az ügyvédjük + egy orvos ismerősükkel együtt felkeresték az iskola igazgatóját (egyébként a gyerek apja maga is jogász)és közölték vele, hogy ehhez nincs joga. Mármint ahhoz, hogy a tüdőszűrés megtagadása miatt ne vegyen föl egy gyereket.
Elmagyarázták az igazgatónak, hogy miért nem akarják, hogy a gyerek tüdőszűrést csináltasson és ők nem akarják a gyerekük egészségét veszélyeztetni.
Egyébként egy közismert orvos (akit több tv műsorban is láthattál) is nyilatkozott hasonló témáról. Pl, hogy helytelen dolog amit sok helyen hallott arról, hogy kollégiumokban évente "kötelezik" a diákokat arra, hogy tüdőszűrést csináltassanak és aki nem teszi azt nem veszik fel vagy kiteszik onnan...
Ezt nem tehetnék meg. Vagyis nem tehetik ezt függővé a tüdőszűréstől.
Ennek az orvosnak a neten is van erről egy videoja, ha megtalálom belinkelem ide.
válasza:16:38-as!
Nem tudom, hogy igaz-e és így van-e....de mondjuk én nem élek Kanadában és nem is akarok ott dolgozni.
De azt nem értem, hogy 18 éven felüliek esetében MIÉRT kéne a szülőtől engedély?? Vagy itt 18 éven aluliakról van szó? Szünidei munka csak?
De végülis tökmindegy...a lényeg, hogy még ha így is van ők ELŐRE tudják mi lesz (vagy lehet) az orvosi rendelőben és eldönthetik, hogy így is akarják vagy nem. Tehát ha valaki odamegy az SZABAD AKARATÁBÓL teszi nyílván!
Szóval ez teljesen MÁS téma mint az előzetes felkészítés nélkül történő HAZUGSÁGGAL KIKÉNYSZERÍTETT MEGALÁZÓ ISKOLAORVOSI VIZSGÁLAT!
Ez 2 teljesen külön téma......
Pusztán csak kiváncsiságból kérdem....egy "diák munkának" ugyan mi köze van a diák (esetleges)nemiszervéhez? Vagy a melléhez?
Most ne hari de ezt nem értem. MIÉRT számítana egy "diák munka" elvégzésében a lány vagy fiú nemiszerve? Gondolom nem prostituáltnak vagy porno film szereplőnek jelentkezik....akkor meg MIÉRT?
Miféle munkáról van itt szó?
Magyarországon is vannak olyan munkakörök ahol alaposabb vizsgálaton kell átesni az ott dolgozóknak. Mint pl egészségügyi dolgozók, pedagógusok,élelmiszeriparban dolgozók...stb.
Alapesetben viszont "magánügy", hogy ki hol, mikor és kivel vizsgáltatja meg magát....
válasza:Na ez tényleg érdekes.
Én sem értem, hogy a munkavégzés szempontjából ugyan mi a jelentősége a munkavállaló nemiszervének?
Az iskolaorvosi vizsgálatokon azzal magyarázzák, hogy a "kornak megfelelő fejlettség ellenőrzése" miatt vetetik le a bugyit.Jó!
És a munkavállalás miatt MIÉRT?
Talán ők is emiatt?
El nem tudom képzelni mi a jelentősége annak ha esetleg Juliskának vagy Jancsikának zűr van a nemiszervével!
Tényleg az egyetlen ami ezt indokolttá tehetné ha a munkavállalónak a nemiszerve a "munkaeszköze". :DDDD
Bocs, tudom kissé hülye vicc, de ilyen vadbaromságról még nem hallottam, hogy munkábaállás "kötelező" feltétele legyen a nemiszervek vizsgálata.
Igaz, hogy én se élek Kanadában és dolgozni se akarok ott :)))))
válasza:Kanadás vagyok. Bocsánat, nem terjedt ki minden részletre a leírásom. Természeretesen szülői hozzájárulás csak a kiskorúaknál szükséges.
A nemiszerv kérdés pedig nem ilyen, kissé "csökedés" megfontolásból kerül vizsgálatra, ahogy azt írják, hogy "mi köze a fütyinek/nuninak a diákmunkához". Gondolom itt senki nem hallott még az ún "HEAD TO TOE ASSESSMENT"-ről.
Ez magyarosan afféle "tetőtől talpig állapotfelmérés". Tehát nem arra utaznak, hogy jujj, most élvezkedünk egy sort, hanem az általános eü vizsgálatnak, állapotfelmérésnek ez is része. Hiszen hajlatokban lehet ekcéma, bőrbetegség, a herék leszálltsága a szeméremajkak esetleges gombásodása stb. Ezek nem kiszűrése fokozottabb kockázatot jelent a munkábaállítással kapcsolatosan.
Abban viszont igazatok van, hogy északamerikában, legyen USA, Kanada egyaránt, az emberi jogok fontosak. Tehát nem kötelezőek ezek. Annyiból vizsont igen, hogyha ott akarsz tanulni, dolgozni stb, akkor ezt csak akkor teheted meg, ha aláveted magad ezeknek a vizsgálatoknak.
válasza:Kanadás!
Bocs de ha pl ott akarok tanulni vagy dolgozni mint tegyük föl titkárnő vagy bolti eladó vagy riporter vagy ezer más lehetőség aminél nem "használom" a nemi szervemet. Ugyan miért számítana az, hogy a nemiszervem /tegyük fel/esetleg gombás vagy egy fiúnál a leszállt vagy nem leszállt here?? Mi köze ennek a tanuláshoz vagy munkához??? Kire jelent ez veszélyt?? SENKIRE! Akkor meg? Ez mindenkinek magánügye!
Még szerencse, hogy nem élek se Kanadában se az USA-ban. :DDDD
Másfelől pedig kissé ellentomdásos amit írsz.
Azt írod: " északamerikában, legyen USA, Kanada egyaránt, az emberi jogok fontosak. Tehát nem kötelezőek ezek."
Utána meg ezt írod: " hogyha ott akarsz tanulni, dolgozni stb, akkor ezt csak akkor teheted meg, ha aláveted magad ezeknek a vizsgálatoknak."
Ez a 2 mondat egymásnak ellentmond! Hát akkor mégis "kötelező"??
Vagy úgy érted, hogy CSAK a külföldieknek kötelező akik odamennek tanulni/dolgozni? De a helyi lakosoknak nem? :D
Ez is egy érdekes diszkrimináció :DD
Melinda
válasza:De ennek a topicnak a szempontjából ez lényegtelen.
Ahogy Lilla is írta aki odamegy az SZABAD AKARATÁBÓL teszi és előre tudja mi fog történni.És szabadon dönt, hogy mit akar.
És az USA-ban vannak ilyen iskolaorvosi vizsgálatok? Kötelezőek? Nem hinném :D Furcsa lenne :D
Annakidején 1990-ben (a rendszerváltás idején) pont azért szüntették be az egyetlen "kötelező" dolgot ami addig kötelező volt Magyarországon,(a tüdőszűrést) mert az ilyesmi "sérti az emberi jogokat". Az EU tagja pedig nem lehet olyan ország ahol az emberi jogokat nem tartják tiszteletben.
Melinda
válasza:Melinda! Alapvető tévedés. Ha én voltam félreérhető, akkor bocs.
Szóval a kötelező vs nem kötelező témára: az a helyzet, hogy nem kötelező sem azt a bizonyos intézményt választani sulinak és nem kötelező diákmunkásnak sem lenni. Viszont ezek feltétele az, hogy a szűrővizsgálatokon megkapd az "ALKALMAS" minősítést. Ezt akkor kapod meg, ha részt veszel a vizsgálaton és ott alkalmasnak találnak. Ha makkegészséges vagy, de nem engeded ezt ellenőrizni, éppúgy nem bélyegeznek "ALKALMAS"-t, mintha el se mész vagy nem vagy egészséges.
Más. Velem nyugodtan lehet vitatkozni, hogy a nemiszervnek mi köze a munkához. Ha mindenki így gondolkodna, akkor meg lehetne kérdezni, hogy a tüdőszörtyzörejnek is mi köze ahhoz, hogy a suliba járjál? Elvégre nem a tüdőd fog feleleni meg dolgozatot írni. Mégsem akad fenn senki a tüdő meghallgatásán. A nemiszervek is az emberi test részei és azok állapota is része az általános eü állapotnak.
De mondom, velem lehet vitatkozni, mert én nem vagyok eü-s sem itthon sem Kanadában. És nem én hozom a szabályokat. Nekem él egy ismerősöm Kanadában és ő mondta, hogy ott ez a dörgés, hogy kötelezőnek ugyan nem kötelező, de akkor a suli vagy a diákmunka sem az. Ennyi. Pont.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!