Hogy lehetnek ennyire nem komplettek az orvosok a covid miatt?

Nem komplett orvosok, komplett konteósok...

Hát, én inkább a témába vágó végzettséggel rendelkező orvosoknak, és nem a ki tudja mit tanult 25 éveseknek hiszek!

#21, 22 Egészségedre!

A többieknek pedig, itt van pár fontosabb link, amiket ajánlott megnézni. Az első 2 dokufilm nagyon ajánlott annak, aki még nem látta. Ha van kérdés, bármivel kapcsolatban, akár a linkeken kívül, szóljatok nyugodtan.

[link]

[link]

Orbán, Fit for 55

[link]

EU parlamenti ülés, Great Reset, magántulajdon eltörlése elleni felszólalás.

[link]

Új világrend nemzetközi konferencia 2015:

[link]

EU képviselő:

[link]

Nyílt kijelentés.

[link]

15:50-től Global Future 2045 kongresszus, 2012, Moszkva.

[link]

A helyzet kihasználása nem egyenlő a helyzet előidézésével.

A dolgok nem egy vonalon zajlanak.

Van egy kisebbség, melynek hatalmában áll befolyásolni a történéseket.

Van egy többség, mely befolyásolható.

A vírus véletlen. A védekezés ellene adekvát (a vakcina).

A vakcinát igazi tudósok fejlesztették ki, és orvosilag hasznos.

Gátlástalan üzletembereknek is hasznos, nem éppen orvosilag.

Sokaknak meg az hasznos, hogy lehet a zavarosban halászni, minél zavarosabb, nekik annál jobb.

Ennek a gátlástalan kisebbségnek nem volt érdeke, hogy hamar véget vessenek a járványnak, a könnyen befolyásolható átlagemberek dezinformálásával elérték, hogy a maszkellenességgel, vírustagadással, vakcina elutasításával kitolják a járványos időszakot.

Mondjuk, az emberek sajnálatosan nagy része magától is elég hülye, hogy ilyeneket elhigyjen, igy ezt a jelenséget is kihasználták a zavar növelésére.

Természetesen egyik végletes álláspont sem megfelelő. Az igazság félúton van. De csak kevesen elég nyitottak a másik fajta álláspontra.

23 és társai biztosan nem. Őket a legkönnyebb befolyásolni, mert szemellenzősek. Elég csak a nyelvükön szólni.

Az ő felhasználásukkal lehet igazán megosztani a társadalmat.

Utána lehet uralkodni.

Intelligens, más álláspontokra nyitott, a saját korlátait ismerő, hamis magabiztosságtól mentes embereket sokkal nehezebb befolyásolni.

Aranyosan egyetértetek egymással, örüljetek neki. Attól még vaskalapos értetlenek vagytok, automatikus lepontozók.

Elmagyarázom, mire is utaltam a 24-es hozzászólásomban, csak nem értettétek meg, mert nem is akartátok:

A vírus egy szerencsétlen véletlen folytán került abba a helyzetbe, hogy terjedni tudjon a humán populációban. Aki fertőző ágensekkel foglalkozik, tudja, hogy ez bármikor megtörténhet, a háttérhatalom mesterkedése nélkül is, pusztán az emberiség hatalmas létszáma és életmódja miatt.

Ha már itt volt, terjedni kezdett, és tudott is, megint csak az emberiség hatalmas létszáma és életmódja miatt. Ugye, ezen a helyzeten a 2015 óta zajló menekültáradatnak titulált népvándorlás sem segített, sőt, megkockáztatom, hogy ez az egyik fő ok. (És a migráció, a 2015 óta zajló formájában, na, ez viszont biztosan nem spontán, ezt biztosan megszervezték!)

A járványok elleni leghatékonyabb védekezés a megelőzés. Aki tanult járványtant, tudja, hogy 3 dolog kell a terjedéshez: a kórokozó, a terjedés lehetősége és a fogékony szervezet.

A kórokozó adott volt, ezzel nem lehetett mit kezdeni. A terjedés lehetőségét maszkhordással, higiénés intézkedésekkel, lezárásokkal lehetett csökkenteni. A fogékonyságot pedig védőoltásokkal. Ami nem állt azonnal rendelkezésre, ezért eleinte sokkal nagyobb hangsúly volt a lezárásokon!

Mi történt volna egy ideális társadalomban: az emberek megértették volna, hogy a veszély valós. Mert egy ideális társadalomban az emberek elég intelligensek ehhez. A döntéshozók megfelelően, időben, teljeskörűen, korrekt módon kommunikálták volna az intézkedéseiket, azok okát és következményeit, mert egy ideális társadalomban ők is intelligensek lennének.

Az intelligens társadalom pedig elfogadta volna ezeket. Egy ideális társadalomban az emberek egymással szemben is megértőek, belátóak és figyelmesek lennének. Semmi esetre sem viselkednének önző bunkóként.

Ideális esetben korrekt tájékoztatást adtak volna az oltásokkal kapcsolatban. Az egyének nem a Face-n osztották volna a horrortörténeteiket, hanem bejelentették volna a valóbab tapasztalt mellékhatásokat a hatóságnak. Ideális esetben a hatóság ezeket azonnal kivizsgálta és korrekten kommunikálta volna. Ideális esetben az emberek ezt el is fogadták volna. Azt is, hogy vannak helyzetek, amikor nincs ideális megoldás, csak a lehető legkisebb rosszat lehet választani.

Nem vagyunk ideális társadalom. Csaknem mindenki csak a maga érdekei mentén tevékenykedik, másokra tekintet nélkül, és ez akkor is különösen veszélyes, ha a hatalma is megvan hozzá, hogy ezzel nagy károkat okozzon a társadalomnak, de akkor is, ha csak a saját mikrokörnyezetében fejti ki káros tevékenységét (pl. oltásellenesség), mert sok kicsi sokra megy.

A társadalom buta (100 az átlag IQ), a hatalmat gyakorlók pedig ezt alaposan kihasználják. A politikusok jó része is buta, az a pár csilliárdos, akik pedig ténylegesen befolyásolják a világ történéseit, hatalmas manipulátor.

Ti nem az ideálisan reagálók közé tartoztok. Ti a járvány és az egyéb negatív folyamatok terjedését segítitek elő a vélekedéseitekkel és ebből adódó cselekedeteitekkel.