Miért vannak felháborodva az emberek azon, kötelező szűrővizsgálatokat akarnak bevezetni?
Amiket olvastam, egyik sem ördögtől való dolog.
Persze más kérdés, hogy lesz-e erre kapacitás állami ellátásban. Mert ez elég kétséges...
#209: Ő az összes hasonló témájú kérdés alatt ezt csinálja. Ezzel van a bajom.
Ha pl te leírod a véleményed, akármi is az, nem foglak leszólni.
De ilyen elmeháborodottakkal én nem akarok foglalkozni. Kommentről kommentre ugyanazt nyomja és hergeli az embereket.
212
Én is ezen parázok...
De ezt talán meg lehet támadni bíróságon: miért lenne alapfeltétele egy tanári, hivatali, stb. munkának egy vastagbél, vagy prosztata szűrés, a páromnak pedig egy nőgyógyászati szűrés? Nincs kapcsolatban a munkavégzéssel. Szerencsére a tüdőszűrést is kivezették.
212.
Én sem azt írtam, hogy nincs benne a pakliban, hogy - valamikor - kötelezővé teszik ezen felhatalmazás alapján. Azt írtam, hogy a nyár elején aláírt törvény semmi újat nem tesz kötelezővé. Így aztán nincs is min felháborodni.
"#201: Hú na az hatalmas szemétség lenne! Főleg hogy gondolom a kijelölt orvosok milyen leterheltek lennének."
Engem legkevésbé a leterheltség zavarna. Aki szűz (bizony felnőttek is közt van ilyen), vagy szexuális traumája van, vagy csak simán nem érzi kényelmesnek, hogy akárki, akit kivezényelnek, túrkáljon benne, az nagyon komolyan sérül. Mentálisan garantált.
#215: Igen van benne igazság.
Ugyan nekem nincs semmilyen traumám, de én sem szívesen mennék idegen orvoshoz. Azért ez elég intim dolog.
Csak nem találnak ki ilyet... Bár úgy látom már bármi megtörténhet.
"Csak nem találnak ki ilyet... Bár úgy látom már bármi megtörténhet."
És pontosan azért történhet meg, mert vannak, akik egyetértenek a kötelező jeleggel. Onnan, hogy kötelező, bármit le lehet tolni a torkunkon, mert önként tátjuk nagyra a szánkat.
Soha nem akarom, hogy kötelező legyen akár olyan dolog, amivel 100%-osan egyetértek, mert másoknak nem az én értékrendem szerint kell élniük az életüket.
Nem nézek pornót, szerintem tönkretesz mindent. Lehet írnék egy utopisztikus regényt egy helyről, ahol nincs pornó, de hogy betiltsák? Ha engedélyt adok valakinek, hogy tiltogasson vagy kötelezzen, akkor csak addig mosolygok, amíg az adott dologgal egyetértek. De aki tilt meg kötelez, nem fog megállni. Legközelebb azt tiltja, vagy arra kötelez, amit te meg akarsz/nem akarsz megtenni. Soha nem szabad ekkora hatalmat adni senkinek.
"Engem legkevésbé a leterheltség zavarna." - Majd zavarna, ha a leterheltség miatt türelmetlen, kapkodó és durva lenne.
Járok rendszeresen szűrésekre, de a saját orvosomhoz. Nem szeretnék egy államilag kirendelt henteshez menni. Volt már ilyenhez "szerencsém".
218, nagyon egyetértek. Remekül összefoglaltad a lényeget.
Közben kimondták (eü. államtitkár), hogy invazív, sugárterheléssel járó és csak egyik nemet érintő szűrővizsgálat nem lesz kötelező. Úgy gondolom, ez az érezhető felháborodásnak köszönhető, mert nagyon is tervezték, nem titkolták. Köszönet mindazoknak, akik vették a fáradságot és aláírtak, kommenteltek, e-mailt írtak, bárhogy tiltakoztak. Nyilván kieszelnek valamit helyette, ahogy utaltak rá, de ha határozott, hatalmukat fenyegető ellenállást éreznek, meghátrálnak. Mindenféle egészségügyi kötelezés ellen fel kell lépni. [link]
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!