Kezdőoldal » Egészség » Betegségek » Felelősségre lehet vonni egy...

Felelősségre lehet vonni egy orvost, ha az általa felírt fogamzásgátlótól lett mélyvénás trombózisom, és nem kért előtte vérvételt?

Figyelt kérdés

Másfél hónapig szedtem a Diane35 fogamzásgátlót, ami köztudottan nagyon erős hormontartalommal bír.

2 napja hozott be a mentő a kórhàzba mèlyvénás trombózissal.30 éves vagyok, nem dohànyzom, nem szedtem azelőtt sem fogamzásgátlót.

A gyógyszer felírását nem előzte meg olyan vérvétel, ami a trombózis kialakulására vonatkozik, pedig úgy tudom, van ilyen.Az orvosok szerint egyértelműen ez okozta.

Mennyi felelőssége van ebben a dokinak, aki felírta?


2019. aug. 30. 15:30
1 2 3 4 5 6 7 8 9
 51/82 anonim ***** válasza:
100%
Ja meg a másik a terhesség: Nos a terhességet nem orvos írja fel a saját névjegyével ellátva.
2019. aug. 31. 18:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 52/82 anonim ***** válasza:
21%

NEM, NEM KELLETT VOLNA SEMMILYEN SZŰRÉST MEGCSINÁLTATNIA, MERT NEM PROTOKOLL. MIT NEM ÉRTESZ EZEN?

Komolyan kezdesz olyan lenni, mint egy értetlen 4 éves gyerek.

2019. aug. 31. 18:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 53/82 anonim ***** válasza:
39%
Utolsó te meg egy nagy birka vagy! Menj ki a mezőre, térdelj le négykézláb és kezdj el bégetni mint a többi birka!
2019. aug. 31. 18:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 54/82 anonim ***** válasza:
100%
Hagyd rá, nyilván nem tudja értelmezni, amit írtam és fogalma sincs a szavak jelentéséről.
2019. szept. 1. 00:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 55/82 anonim ***** válasza:
76%
Egyébként hogy vagy kérdező? Esetleg jobban vagy már egy kicsit? :/ Ha újra egészséges leszel, és kikerülsz a kórházból, tervezel valamit tenni az ügyben?
2019. szept. 1. 12:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 56/82 anonim ***** válasza:
33%

" De rajta, védjétek tovább az orvost és harcoljatok az ,,igazatokért” továbbra is! Sok sikert!"

Tudod miért védi pl. a 83%-os a dokit, ugye? Mert nőgyógyász-rezidens (elmondása szerint legalábbis)! Védi a fajtáját...Orvosoknál, jogászoknál így megy (utóbbi saját tapasztalat, hiába tudja, hogy hülye volt, akkor is védenie KELL a kollégát). Én is sokat csatáztam már vele itt, annyira támogatja a tabi-lobbit, nyilván a jutalék miatt..

2019. szept. 6. 15:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 57/82 anonim ***** válasza:
0%

Nem a "fajtámat" védem (amúgy nem vagyunk állatok, hogy a fajta kifejezést használd), hanem a szakmai protokollt írtam le. Egészséges nőnél NEM szükséges, sőt NEM JAVASOLT thrombophilia szűrés. Lehet vitatkozni, csak nincs értelme. Menjetek az eü. miniszterhez és verjétek ott a tamtamot, hogy márpedig szerintetek ez igen is szükséges.

Jutalékot pedig, akármennyire is hihetetlen, nem kapok. Maximum a gyógyszercég támogat egy-egy konferencián való részvételt. De megsúgom: egy gyógyszercégnek többféle tablettája is van forgalomban, azaz attól, hogy valaki egy cég irányában "elköteleződött", attól még nyugodtan írhat a páciensnek leginkább megfelelő tablettát. Akinek pedig kontraindikált, annak nem írom fel csak azért, hogy jobban fogyjon.

2019. szept. 6. 15:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 58/82 anonim ***** válasza:
100%

Az a baj, hogy nem csak jogilag lehet valamit megközelíteni. Ez erkölcsi dilemma. Csatázni meg felesleges, ha valaki nem érti mi ezzel a probléma, annak kár a szó.


Mellesleg remélem nem nőgyógyász rezidens. Mondjuk úgy rémlik nem szóltam be a nőgyógyászok és pl. Egy aneszteziológus vagy belgyógyász tudását illetően.


Ha mégis akkor bocs.

2019. szept. 6. 22:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 59/82 anonim ***** válasza:
0%

"Ez erkölcsi dilemma"


Hol? A kérdés így szólt: "Felelősségre lehet vonni egy orvost"


A válasz pedig az, hogy nem.


Ha úgy tette volna fel a kérdező a kérdést, hogy "Lehet-e a nőgyógyászati szakmai kollégiumot hibáztatni azért, mert nem tették protokollá a thrombophilia szűrést OC felírása előtt, holott ezzel esetleg megelőzhető lett volna az, hogy thrombosist kapjak" akkor lehetne erkölcsi dilemmáról beszélgetni.

2019. szept. 6. 23:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 60/82 anonim ***** válasza:
100%
Sőt, azon is lehetne "dilemmázgatni", hogy miért nem csinálunk az összes terhesnek thrombophilia szűrést, mivel csak az utóbbi fél évben láttam hármat, akinek mélyvénás thrombosisa lett terhesség/gyermekágy alatt.
2019. szept. 6. 23:27
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!