Kedves Emberek! Őszintén kérdezem a véleményeteket, szóval remélem, senki se veszi a kérdésem kötekedésnek, és nem értitek félre. Családon belüli bántalmazásról lenne szó, hogy miért van ez a kettős mérce?
???? Én most írtam először. Eléggé be vagy pörögve.
A másik válaszolót félreértetted, ő a saját esetéről írt, és te utána írtad le a szörnyűséget, amit normális ember undorítónak tart.
Amúgy ha megnézed, a mai napig ugyanúgy leszarják sokan, ha nőt bántalmaznak, vagy ó csak eljárt a pista keze, ennyivel el van intézve, vagy ha megerőszakolták, akkor is sokszor az áldozatot hibáztatják.
Ha férfit bántalmaznak, akkor is főleg a nagy macsók röhigcsélnek a dolgon...
Az emberek szerintem sokszor el sem tudják képzelni, hogy ezek a dolgok velük megtörténhetnek, vagy természetesnek veszik.
Amúgy amiket leírtál az nagyon durva.
Sokszor sajnos a férfiak jobban szégyellik elmondani ezeket.
Még mielőtt it átmenne személyeskedésbe a dolog, kérdező, a leírásodban nagyon nagy általálnosságban fogalmaztál, és nagyon nagy általánosságban kaptál eddig válaszokat, olyasmiket értettél magadra, amik nem neked lettek szánva, hanem egy általános válasznak egy általános kérdésre.
Maga a nemi erőszak és a bántalmazás két teljesen külön kategória, teljesen máshogy büntetendő és más szempontokat vesznek figyelembe a nyomozás során, ha addig fajul egy ügy. A #metoo az inkább az előbbire vonatkozik.
A bántalmazás nemtől független, ha csak egy halvány bizonyítékod van a történtekre, vagy bármi hasonlóra korábban, réges rég be kellett volna záratni az öreglányt. A legtöbb erőszakos családtagnál az alapvető probéma az, hogy a család nem jut el a rendőrségig, "mert mit fognak szólni az emberek". Ki a fenét érdekel, mit szólnak az emberek ha otthon nyugodtan alhatnak és nem töri rájuk az agresszor álmukban az ajtót?
A mai magyarországon általánosnak számít a családon belüli erőszak. Hiába kampányolnak, hiába folyik a csapból is a szöveg ellene, nincs hova fordulni a bántalmazottaknak. Még ha van, akkor sincs. Ami a ti eseteteket illeti: az a bizonyos női bántalmazás legitim és az is marad, amíg a barátod családja nem tesz bizonyítékokkal a kezükben feljelentést.
Bocs, tényleg nem neked, hanem az előzőnek írtam, aki kb. egy vállrándítással letudta az egészet, és összehasonlította, hogy az ájultra verés az nem egyenlő a nemi erőszakkal. Annyira hányhatnékom van az ilyen viselkedéstől, hogy elborultam egy kissé, tényleg bocsi. Egyik sem tolerálható, és egyiken sem lehet túljutni vállrándítással.
Az érintettek azóta már felnőttek, de sose jöttek rendbe, pedig párom rendszeresen jár pszichiáterhez, de nem lesz jobb semmivel, nincs sok értelme. Sajnos valóban nem veszik Mo.-n komolyan a családon belüli erőszakot, őszintén szólva a rendőrségben sem hiszek, az átlagemberek meg valóban letudják annyival, hogy óh, hát ivott, eljárt a keze, na akkor mi van. Ha pedig nő a bántalmazó, akkor sokan még nevetnek is rajta.
Tényleg két különböző dolog, amit írtál, a "metoo" jelenség megerőszakolásra/szexuális zaklatásra vonatkozik. Ezek esetén puszta statisztikán, illetve az áldozat esélyein alapul a férfiak kiemelése, nem létezik pontos statisztika, de szerintem ezekben az esetekben több mint 99%-ban férfi az elkövető, így szerintem nyilvánvaló a az általánosítás oka. Ezen kívül egy férfi általános esetben legfeljebb gyerekkorában lehet abúzus áldozata, utána egyszerűen fizikai fölénye van (persze kivételek vannak, de lássuk be nem jellemző). Természetesen lehet nő az elkövető, de ez esetben annyira eltörpül ezeknek az eseteknek a száma, hogy ahhoz képest még sokszor is kihangsúlyozzák.
A másik, amiről írtál már valóban nemtől kevésbé függő probléma, viszont én nem is látom, hogy a családon belüli erőszak esetén ekkora megkülönböztetés lenne. Egyáltalán hol? Én a családon belüli erőszak fogalmához nem nélküli képet csatolok, valóban előfordul mind a két eset. Annyi megkülönböztetés lehet még, hogy ez esetben is gyakoribb a férfi bántalmazó (ez tény, nem hitkérdés), és egy férfi nagyobb bajt tud okozni mint egy nő. Mert nyilván az is teljesen elfogadhatatlan amiket leírtál, de egy férfinak pedig egy ütése ájuláshoz vezethet. Szóval érted, még veszélyesebbek.
Nincs kettős mérce, hanem összemosol egymástól teljesen különböző dolgokat, kedves kérdező. A #metoo kampány kifejezetten szexuális bántalmazásra vonatkozik, mellesleg senkit nem zár ki, csak épp egy nő kezdte el. Eddig a csatlakozóknak kb. 70%-a nő, akiknek mellesleg pont ugyanolyan nehéz ezt bárkivel megosztaniuk, mint a férfiaknak.
A családon belüli, gyermekeket érő erőszak nemtől független, de amíg nálunk az ún. "nevelő jellegű" pofon teljesen elfogadott (még a fiatalok körében is), addig aligha várható komoly előrelépés. Csak néhány gyöngyszem innen:
https://www.gyakorikerdesek.hu/csaladi-kapcsolatok__szulo-gy..
https://www.gyakorikerdesek.hu/gyerekvallalas-neveles__egyeb..
https://www.gyakorikerdesek.hu/csaladi-kapcsolatok__szulo-gy..
https://www.gyakorikerdesek.hu/csaladi-kapcsolatok__szulo-gy..
Stb, stb. Nem mintha a nők molesztálása, megerőszakolása esetén nem jelennének meg olyan vélemények, hogy az áldozat nyilván kihívó volt, minek járt arra/ment vele stb, szemezgessél egy kicsit csak az itthoni Marton-botrányból. Különös tekintettel Verebes és Stohl megnyilatkozására, a számtalan itt-ott kommentelőről nem is beszélve...
"Ha pedig nő a bántalmazó, akkor sokan még nevetnek is rajta."
Szita Bence. Nem tudom ki nevet, ki nevetett, eltudnak fajulni a dolgok.
Kérdező, kevered a dolgokat.
A metoo konkrétan a szexuális erőszakról és bántalmazásról szól.
A családon belüli, nem szexuális erőszak egy teljesen más téma. A szexuális bántalmazásoknak 95%-ban nők az áldozatai.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!