Miért felháborító ha egy apának fizetnie kell a gyerek után tartásdíjat?

Nem. Ti a nőket gyűlölitek a legnagyobb általánosságban: "a" nőkről beszéltek megvetően, 'a' nőkről tételeztek fel mindennemű rossz szándékot és gyakorlatot, "a" nők teljesítményét értékelitek le minden téren nulla közelébe, "a" nőket gondoljátok alsóbbrendű, kizárólagosan "szolgáltatói" szerepkörre teremtődött férfi-csatolmányoknak...

Jó lenne tudomásul vennetek:'a' nők tőletek teljesen független, önálló/különálló, veletek - ha méltóknak bizonyultok erre - szeretetben/szerelemben szövetkezni és együttműködni hajlandó, de erre nem kényszeríthető, szabadon döntő, PRODUKTÍV emberek.

Egy nőt sem ismerek, aki vélt vagy valós nemi erőszak miatt feljelenést tett volna, de sajnos sokat, akit bántalmaz(ott) a párja.

Nem kiáltok erőszakot, ha beszólnak az utcán, csak FÉLEK, hogy megerőszakolnak. Nem tudom, te mit szólnál, ha nálad kétszer nagyobb férfiak cuppognának, füttyögnének, és dicsérnék a "csókos szádat". És most írtad, hogy az ösztönök milyen fontosak - honnan tudjam, hogy valamelyik ösztönből nem követ hazáig, és erőszakol meg? Bőven elég az, hogy ezt a félelmet keltik bennem.

De milyen szadista alak örül annak, ha megrémiszthet valakit?

És még az ösztönhöz: ezt pont a fiúk tartják igazságtalannak. Amikor a nő pénzes pasit akar, mind sír, hogy riibancok, egyik sem teszi fel a szemüvegét, és kezdi el magyarázni, hogy "az őskorban is az a férfi vitte el a nőt, aki levadászta a mamutot, bizonyítva ezzel, hogy el tudja látni őt és az utódokat, de mivel korunkban a mamutot nem vadásszuk, hanem vesszük, a pénz lett a döntő faktor."

39-es azt állítod ilyen emberek Magyarországon nincsenek mégis pont olyan alaptalan nonszensz értelmetlenségeket hordasz össze mint ők.

"Kezdjük azzal, hogy a "femináci" már önmagában megtestesíti a gyűlöletbeszédet." azért nevezik őket mert ők maguk nem tesznek mást mint gyűlöletet terjesztenek a hazugságaikkal. "de a mi országunkban, ahol a nő a közbeszédben, a közgondolkodásban még mindig másodrangú, a férfi kiszolgálására rendelt félig-ember, "

Mi ugyan abban az országban élünk? Hol vagy elnyomva? Volt hogy nem kaptál meg állást mert nő vagy? Vagy kényszerítettek hogy otthon maradj háziasszonynak? Netán akaratod ellenére hozzáadtak valakihez? Megmondom, nem, ez itt a 21. századi Európa, itt akármit mondasz nő létedre nem vagy köteles SENKIT "szolgálni" szóval akár abba is hagyhatnád az áldozat eljátszását mert nem vagy az.

"Nem kívánt fogantatások? Amit írsz, nem más, mint a védekezésért semmilyen saját felelősséget nem vállaló férfiak-fiúk álságos nő-hibáztatása. Az esetek zömében nem a nő csalárd teherbe eséséről, hanem a felelőtlen férfi azonnali megfutamodásáról van szó abban a pillanatban, amikor megtudja, hogy a partnere - az ő hibájából is - gyereket vár. Manapság ezeknek a pánikszerű meneküléseknek is hajlamosak az érintettek hamis ideológiákat gyártani - majdnem mindegy, milyet, csak az legyen a kicsengésük, hogy a csalárd és felelőtlen mindig a nő. Ellenkezőleg. "

Igen, ennyiben igazad van hogy sokszor a férfi hibája de ne tegyünk úgy mintha a nők szentek lennének. Köztük is vannak szemetek akik tönkreteszik rendes férfiak életét mert aranyásó k... ák.

" A bérezési szintek meglehetősen nagy különbsége ugyancsak tényadat. 10-15% az eltérés, átlagosan, a férfiak javára annak ellenére, hogy a képzett (szakképzett, diplomás) nők száma meghaladja a férfiakét. "

Elfelejtettem hogy diploma és diploma között is van különbség. Egy tanárival nem fogsz annyit keresni mint egy doktorival és a nők hajlama az alacsonyabban kereső allásokra már ezen a téren is mutatkozik, plusz mérnöki karon hány nőt látsz? És egy ápoló képző? Naugye.

"Nem a nők vállalják a "kevesebbet fizető munkákat", hanem rendkívül komoly tudást, szakértelmet, idegi helytállást követelő munkákat fizetnek alul azért, mert jellemzően nők látják el őket. Az az állítás pedig, hogy az orvosok többségükben férfiak, egészen nevetséges"

Ezzel így magadnak mondasz ellent de mindegy. Szóval a nagy szaktudást igénylő, idegileg kikészítő munkáért azért fizetnek keveset mert nők csinálják. Akkor mesélj nekem, hány nő dolgozik tűzoltóként, mentősként vagy dolgozik veszélyes gépekkel? Vagy talán ezekhez nem kell szaktudás? Vagy kötél idegek? Mégis éhbérért sz.. nak napi 12 órákat. Egyébként ha zavar hogy pl. tanárként keveset keresel? Menj mérnöknek, orvosnak, az általad problémás állásokat évtizedek óta nem fizetik jól,senki nem kényszeríti a nőket hogy rosszul fizető álláshoz diplomázzanak.

Az egész kommentedben a leghosszabb hogy azt prédikálod te nem olyan vagy mint az amerikai feminácik, meg hogy Magyarországon ilyen nincs, mégis PONTOSAN ugyan ezeket a sületlenségeket látom tőlük évek óta.

Nézd, kedves #43, a világért sem akarlak bántani, de "Nem kiáltok erőszakot, ha beszólnak az utcán, csak FÉLEK, hogy megerőszakolnak" - tudod, más meg a kutyától fél az utcán, a harmadik az úttesten való átkeléskor.. stb... ilyenkor az embernek két lehetősége van (ha férfi, ha nő) vagy környezetet változtat, ami az ő inger-tűrésének jobban megfelel, vagy elballag a pszichológushoz, és kúráltatja a fóbiáit. Bár lehet, hogy az esetedben az is elég lenne, ha megtanulnád kezelni az ilyen helyzeteket...

"egyik sem teszi fel a szemüvegét, és kezdi el magyarázni, hogy "az őskorban is az a férfi vitte el a nőt, aki levadászta a mamutot, bizonyítva ezzel, hogy el tudja látni őt és az utódokat, de mivel korunkban a mamutot nem vadásszuk, hanem vesszük, a pénz lett a döntő faktor." - na ya... apró szépséghibája a hasonlatodnak, hogy ugye az ősasszonyok mindeközben nem követeltek azonos munkáért azonos mamutot - ha jól rémlik:)) Szerintem szörnyen gázos jellemet takar, ha a nő egyfelől egyenlő jogokat követel a férfiakkal, másfelől ragaszkodik a választás privilégiumához. Másfelől viszont engem nem érint szerencsére, utcán dekket felszedő munkanélküliként jöttem össze a párommal anno... szerencsére - mindketten tartottuk el már a másikat, úgyhogy nálunk evidensen azonos jogok vannak... de aki a férfi vagyonáért méri magát, azzal sincs különösebb gáz, csak épp a helyiértéke pont az, ami - a legősibb szakma folytatója, ha úgy tetszik, prosti. De még azt sem nyiltan, önmagát felvállalva teszi...

Na, ilyenek mennek.

46-os: a sületlenségeidre, hogy idézzelek, nincs energiám terjedelmesen válaszolni.

Hány mentőst, veszélyes gépeket kezelő nőt látok?-kérdezed. A mentősök (mentőorvosok) között sok a nő; a veszélyes gépeket kezelőkkel DUGIG! tele volt az a magyar ipar, amelyet a "rendszerváltás" előtt és után "sikerült" privatizációs és kiárusításos "szőnyegbombázással" eltüntetni. Valószínűleg igen fiatal vagy, tehát a benne dolgozók nemi összetételét már nem ismerheted. Az az ipari - a könnyű és nehéz - tele volt veszélyes gépeken dolgozó, túlórázó/éjszakai műszakban foglalkoztatott...nőkkel. A tömegközlekedésben, ami úgyszintén veszélyes üzem, máig jelen vannak villamos-, troli-, autóbusz és metróvezetőkként, HÉV-motorvonat-vezetőkként.

A műszaki egyetemeken, mérnöki karokon is mindig jelen voltak, annak ellenére, hogy mind hallgató-társaiktól, mind tanáraiktól rengeteg rosszízű, alattomos, szexista áskálódást kellett elviselniük. Építőipar (mély- és magasépítő tervezők, építészmérnökök), vegyipar (gyógyszervegyész-mérnökök), villamosipar (értelemszerűen: villamosmérnökök)...mindenütt jelen voltak a női műszaki szakemberek, még ha - akkor is, mint mindig - kétszer annyit kellett teljesíteniük, mint a férfi kollégáknak ahhoz, hogy elismerjék őket.

Miről is beszélünk?

"más meg a kutyától fél az utcán, a harmadik az úttesten való átkeléskor.. stb..."

ez nem ugyanaz, mert a kutya nem tehet róla, ha agresszív, az a gazdája felelőssége. az autó nem tehet róla, ha szarul vezetik, az a sofőr felelőssége. de ha egy ember nem képes kulturáltan viselkedni, azért ő felelős. könnyű net mögül osztani az észt, hogy "tanuld meg kezelni a helyzetet", gondolom, ha rád támadna valaki, aki kétszer olyan erős, mint te, az első gondolatod az lenne, hogy "de jó lenne, ha tudnám kezelni a helyzetet"...

"apró szépséghibája a hasonlatodnak, hogy ugye az ősasszonyok mindeközben nem követeltek azonos munkáért azonos mamutot - ha jól rémlik:))"

ezt a mamutos marhaságot meg hagyjátok szerintem mindketten, ezer éve bebizonyosodott, hogy a gyűjtögetés, amit az asszonyok végeztek, éppolyan fontos táplálékforrás volt, mint a mamut.