Miért felháborító ha egy apának fizetnie kell a gyerek után tartásdíjat?

Egyértelmű, hogy miért sajnálja. Nem akarta a gyereket mégis összejött. Ráadásul a kapcsolat is tönkre ment emiatt. Ez sajnálatos. Sokkal jobban örülne neki a kolléga is, ha a kapcsolat egészséges maradt volna és közös családjuk lenne a külön éles helyett.

De a felelősség attól még terheli és viselnie kell. Ez is egyértelmű. Attól még nem kell neki örülni.

2es olvasás egyes, ülj le : "hogy a pasi mindig a gyerektemát erőltette elhagyta"

pasi erőltette a gyereket, majd mikor valóság lett, lelépett.

naná, hogy fizessen, ő is ott volt mikor készült, ha nem akar gyereket, védekezzen!

Kedves 3., azt jó, ha megtanulod egyszer, hogy egyetlen védekezési mód nyújt 100%-os védelmet a teherbeesés ellen, mégpedig ha nem szexelsz.

Ez az egyik, a másik, hogy attól, mert valaki elfantáziál arról, hogy miylen lesz, ha gyereke éesz, meg akar is gyereket, az nagyo nnem egyenlő azzal, hogy mostazonnalkellagyerek. Nem volt még erre felkészülve, túl sok feleelősség és lehet, hogy annyira akapcsolatot sem tartotta komolynak. Elvégre elválni el lehet, de a gyereket már nem lehet visszacsinálni. Na meg van a világon esemény utáni tabletta is.

A kérdésre válaszolva: egyértelmű, hoyg az apa nem akarta ténylegesen ott és akkor a gyereket, nem közös döntés volt, innentől kezdve ez egy elég szar helyzet.

" Amikor a nő terhes lett, annak ellenére, hogy a pasi mindig a gyerektemát erőltette elhagyta." - kérdező, nálam a megítélés azon múlna, hogy

1, megbeszéltek-e előre valamit a terhesség-megszakítással kapcsolatos hozzáállásról

2, akkor hagyta-e ott a nőt a férfi, amikor a nőnek volt még döntési joga, avagy utána.

3, a nő viselkedésében okozott-e változást a terhesség