Miért felháborító ha egy apának fizetnie kell a gyerek után tartásdíjat?

"Az pefig nem választási lehetőség, hogy vagy elkapartatod a gyerekünket, vagy lelépek." - már miért ne lenne az a férfi számára?

(a GYK meg tele van láthatóan "óvszer-ügynökökkel", a saját privát tapasztalatom szerint meg a nők jó része is utálja - legalábbis tartós kapcsolatban - ezta szörnyen diszkriminatív eszközt, és nem óhajtja a szexuális élete 97%-át - annyit élünk kb örömszerzési céllal - tönkre tenni vele.)

Óriási itt a kilógó lóláb. Ismét itt ügyködnek a "férfijogi aktivisták":DD, akik életüket és vérüket adnák azért, ha kizárólagosan a nőkre terhelhetnék a fogamzásgátlásért való felelősséget (mert, ugye, az óvszergumi "csökkenti a méltóságos úr örömérzetét!!"), de azért hasonló erővel küzdenek, hogy az esetleges megfogant gyermekért SEMMILYEN! - sem anyagi, sem érzelmi - felelősséget ne kelljen vállalniuk, hiszen - "érvelésük" szerint - "az állatvilágban is a nőstények feladata az utódok szükségleteiről gondoskodni és felnevelni őket".

Ezek a díszpéldányok, akik minden egyéb vonatkozásban is nőgyűlölők, a nőket alacsonyabb rendűnek tekintő hímsoviniszták, egyre erőszakosabban nyomulnak minden fórumon.

A Kérdezőnek pedig: nagyon hasznos, hogy feltetted ezt a kérdést - legalább sok normális értékrendű ember válasza szólhat a fenti idézett cinikusok és egoisták ellen. Igen bizony: a gyerek meg is érdemli a gyerektartást - és jogosult is arra.

... ja, és tessék, ha már "férfijogi aktivisták"

[link]

:))))

22/:15!

Elő, persze. De nem is ez volt a lényeg. De te amúgy is érted:)

"miért, a "méltóságos asszonyét" szerinted nem? Nem jött még szembe egyetlen nőtársad se, aki PONT AZÉRT kezdett tablettát szedni, vagy pl. spirált, gyűrűt, akármit használni, hogy ne kelljen az óvszerrel szenvedni????"

Nem, 13-as válaszoló: a nők nem azért döntenek a (kiszámíthatatlan, egyedi mellékhatásokkal és következményekkel járó) hormonkomponensű fogamzásgátló eszközök használata mellett, hogy "ne kelljen az óvszerrel szenvedni". Még véletlenül sem. A korszerű gumióvszerek egyébként sem járnak semmiféle szenvedéssel: ez csak az egoista és erőszakos férfiak önsajnáltató, önfelmentő mantrája: kényelmi szempont. Nekik.

14-es: hogy jön ide egy amerikai mozgalmacska, ami a minden racionalitáson túllépett, ezredik generációs, ultra-neoliberális - úgyszintén amerikai - álfeminista mozgalmacskák ellenreakciójaként bontogatja a (bénsa) szárnyait??

Ennek semmi köze a magyar társadalmi valósághoz és közeghez. Ha téged, mint kuriózum, mint információ, érdekel, szíved joga tájékozódni róla. Ennyi.

"Nem, 13-as válaszoló: a nők nem azért döntenek a (kiszámíthatatlan, egyedi mellékhatásokkal és következményekkel járó) hormonkomponensű fogamzásgátló eszközök használata mellett, hogy "ne kelljen az óvszerrel szenvedni". Még véletlenül sem." - nézd, akkor csak gratulálni tudok,ha te az összes nő nevében tudsz nyilatkozni, per "a nők ígymegúgy" - nekem meg eszerint - tudtomon kívül - kizárólag nővé átoperált férfiakkal volt kapcsolatom az elmúlt években... csak így lehetett:)

Viszont eszembe jut róla egy NaNe-s aktívka, na az volt olyan, hogy jobban tudta, hogy mi jó nekünk, mint mi magunk - és egy hittérítő egzaltáltságával mondta, és mondta... amíg ott nem hagytuk a fenébe... a hiteivel együtt.

(ja, és arra nem mondtál semmit, hogy akkor szerinted mégis miért?)