Kezdőoldal » Családi kapcsolatok » Szülő-gyermek kapcsolat » Miért felháborító ha egy...

Miért felháborító ha egy apának fizetnie kell a gyerek után tartásdíjat?

Figyelt kérdés
Az egyik ismerősöm terhes lett egy két éves kapcsolatban, ahol a férfi el akarta venni feleségül. Amikor a nő terhes lett, annak ellenére, hogy a pasi mindig a gyerektemát erőltette elhagyta. Az indoka az volt hogy még pár évet várni akart. Az egyik munkatársunk sajnálja a pasit, hogy fizetnie kell a gyerek után. Miért támogatják ilyenkor ennyire a pasit amikor komoly kapcsolatban voltak? Mert annyira védte a pasit mintha ott sem lett volna amikor a gyerek fogant. Szerintetek a gyerek nem érdemli meg a gyerektartast?
2015. júl. 30. 19:31
1 2 3 4 5 6
 31/60 anonim ***** válasza:
0%
#30, és nyilván úgy is érzed, hogy mindeközben cseppet sem vagy részrehajló... akkor ugye nem baj, ha én meg a "férfi-aktivistákról" - vagy általánosságban az antifeministákról - gondolom úgy, hogy épp ideje volt a férfiaknak is szerveződni, és fellépni a feminyomulás ellensúlyozására...:)
2015. júl. 31. 12:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/60 anonim ***** válasza:
64%
Az a baj, hogy akkor lenne jogos a "férfiak" reakciója, ha mindkét nem el lett volna nyomva. De így csak faaszkalapnak tűnnek. Van egy nő, aki szeretne annyi pénzt kapni ugyanazért a munkáért, mint egy férfi, és a férfi meg ez ellen tiltakozik.
2015. júl. 31. 12:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/60 anonim ***** válasza:
42%
#32 "Van egy nő, aki szeretne annyi pénzt kapni ugyanazért a munkáért, mint egy férfi, és a férfi meg ez ellen tiltakozik." - aha... és tényleg láttál már ilyen eleven férfit, aki az ellen tiltakozik, hogy a kolléganője ugyanannyi munkáért ugyanannyi pénzt kapjon???? Vagy ez csak a feminista-nagylegendárium?
2015. júl. 31. 12:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/60 anonim ***** válasza:
49%

31-es: akiket te antifeministáknak nevezel, egyszerűen és tömören: nőgyűlölők, akiknek minden megnyilvánulása megerősíti: minden nőt, megkülönböztetés nélkül, lehurrogható, sérthető, másodrangúvá degradálható fél-emberi lénynek tartanak. Ezek az elvakultak csupán saját privilegizált társadalmi pozíciójukat, vélt előjogaikat és kényelmi elvárásaikat védik, általában igen visszataszító eszközökkel, nagy agresszivitással. Szellemi szintjüket minősíti a vesszőparipájuk, mely szerint az ember az állatvilág integráns része, márpedig az utódnevelésért a hím a főemlősök csoportjában sem visel semminemű felelősséget: mindenről az alávetett nőstény gondoskodik, méghozzá "kötelességtudóan" - miközben a hím éli a béklyómentes, szabad-szuverén életét. Ennek az "ideának" a szolgálatában szervezkednek az ún. "férfijogi aktivisták", vagyis: "Vissza az állatvilág "természetes rendjéhez": helyére tenni, intézményesen megrendszabályozni, alávetni és kiszolgáltatni a nőt a férfi uralmának, igényei kielégítésének":-P

Csak, hogy tisztán lássunk.

2015. júl. 31. 13:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/60 anonim ***** válasza:
27%

"Szellemi szintjüket minősíti a vesszőparipájuk, mely szerint az ember az állatvilág integráns része, " - miért, szerinted NEM AZ? - innentől kezdve persze zöldség amit leírtál másoknak tulajdonítva, mert az utódnevelő fajoknál az utódnevelés mikéntje egyedi és az adott fajra jellemző. Az ember ugye köztudottan hordalény az ösztönei tekintetében.

Na, akkor csendben megkérdem, hogy ahhoz miccósz, hogy ugye a másodlagos nemi jelleg részeként, a szexuál-szteroidok idegrendszerre való hatásával kialakul a fajra-nemre jellemző nemi ösztön, pont ugyanúgy nőnél, és férfinél is.

Na, ezekután a társadalom bizonyos része azt várná el, hogy a férfi a saját nemi ösztönét minél teljesebben nyomja el, amíg a nő nemi ösztönét meg piedesztálra kívánja emelni...

Hol itt az egyenjogúság????

Vagy azokon a nőtársaidon gondolkodtál-e már, akik hangosan lázonganak az azonos jövedelemért, miközben ugyanúgy elvárnák, hogy a férfi keressen többet, a férfi fizessen, stb.

Vagy mit szólsz a családon belüli egyenjogúság deklarálásához egyik oldalon (ahol a piszok férfinak előnye van a nők szerint), a másik oldalon meg a nők a saját oldalukról elvárják, hogy előjogaik legyenek a gyerek kérdésében... vagy miccósz ahhoz, hogy a hardfemik érdekes módon az ellen nem lázonganak, hogy nőként előbb mehetnek nyugdíjba, hogy átadják neki a helyet, hogy előre engedik (nem, az aknamezőre gondolok:))), hogy jóval enyhébb a büntetőjogi megítélése a tetteiknek sok esetben. stb.


Miccósz ahhoz, hogy manapság több kisfiú lenne inkább lány - látva a családja, meg a társadalom működését - mint fordítva????


Félreértés ne essen, én is találkoztam már olyan feministával, akit tudtam tisztelni... mert ugyanúgy ellene volt a női előjogoknak, mint a férfi előjogoknak... de tudod, aki egyfelől "azonos munkáért azonos bért" de másfelől "anyucika csak egy van, ezért..." na az HESSPI....

Elég lesz?

(tovább is van, mondjam még? :))

2015. júl. 31. 14:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/60 anonim ***** válasza:
0%

:DDDDDDDDDDDDDDDD


Olvassátok, kedves Kérdező és Válaszolók: ismerjétek meg e harcos kis csoport nézeteit: ámuljatok és bámuljatok a társadalom működése összefüggéseinek mély ismeretén, amiről tanúskodnak. Külön is figyelemre méltó a szigorúan logikus mivoltuk és az empátia nagyfokú képessége, amiről tanúskodnak. A kifejtés magáért beszél: ki-ki alkossa meg a véleményét.

2015. júl. 31. 14:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/60 anonim ***** válasza:
46%
Kedves #36 - "és az empátia nagyfokú képessége," - kivel szemben? A jellemzően felső-középosztályos femi rinyagépekkel szemben, akik örökös áldozati narratívával akarják minél gátlástalanabbul érvényesíteni a saját akaratukat és céljaikat, a hazudozástól sem visszariadva? Akik állítólag(!) a "nemek egyenjogúsága" zászlaja alatt diszkriminálnak gátlástalanul? Már bocsi, de hozzájuk képest egy a mosogató alatt morzsát eszegető konyhasváb is több reális alappal tart igényt az empátiámra... tényleg nehari:)))
2015. júl. 31. 14:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/60 anonim ***** válasza:
29%

37-es szerintem a 36-os szarkasztikus volt... legalább is nagyon remélem.


Én elhiszem hogy a nőknek vannak gondjaik, de a feminácik (nem hívom őket feministának mert a feministák értelmes racionálisan gondolkozó emberek akik szeretnék a két nemet egyenlővé tenni, ezek nem azok) nemcsak úgy tesznek mintha a férfiaknak nem lenne, ők életvitelt csinálnak az áldozat létből. Egy férfi azt mondta az utcán szép vagyok? MEG AKAR ERŐSZAKOLNI!. Lefeküdtem egy sráccal és később megbántam? Feljelentem nemi erőszakért hogy ne nézzenek ribinek. Tetszik egy pasi de nem akar gyereket? Azt hazudom hogy fog. gátlót szedek, lelépek a gyerekkel és a gatyájából is kiperelem gyerektartásért. Nekik a családon belüli erőszak is csak a nőkkel történik, pedig majdnem a fele férfiakkal történik, nekik mit mondanak? "Ne rinyálj, férfi vagy. Mi? megütötted a feleséged mikor egy késsel rohant neked? BÖRTÖN! A nőt pedig bátor asszonynak kiáltjuk ki mert megtámadott ok nélkül egy "elnyomót"" A másik kedvencem a "nők kevesebbet keresnek mint a férfiak". Nos, ez így mondva igaz, DE ennél a statisztikánál összeszámolták hogy az ÖSSZES nő és az ÖSSZES férfi pozíciótól és munkaidőtől függetlenül átlagosan mennyit keres, így került egy kalap alá egy 6 órában padlót söprő nő egy 12 órában agyműtéteket végző férfival, és mivel statisztikák mutatják hogy a nők általában kevesebbet fizető munkákat vállalnak (nővér, tanárnő,) mint a férfiak (legtöbb orvos, professzor férfi) így TERMÉSZETES hogy az ÖSSZES fizetés átlaga alacsonyabb a nőknél.

Amerikában már javában tombol és vérforraló ostobaságokhoz vezetett, ide ez nem hiányzik, itt nincs szükségem arra hogy egy ordítozó femináci közölje velem hogy engem igazából megerőszakolnak ha rám néz egy pasi az utcán, csak nem tudok róla és ha nem értek vele egyet megérdemlem hogy négerek b....anak halálra. Ezek akik "privilégiummal" meg "elnyomással" jönnek nem egyenlőséget akarnak, hanem a saját kis elképzelt világukban játszódó szadista elnyomó nők vezette nácikat megszégyenítő hatalmat.

2015. júl. 31. 16:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/60 anonim ***** válasza:
73%

"Egy férfi azt mondta az utcán szép vagyok? MEG AKAR ERŐSZAKOLNI!. Lefeküdtem egy sráccal és később megbántam? Feljelentem nemi erőszakért hogy ne nézzenek ribinek. Tetszik egy pasi de nem akar gyereket? Azt hazudom hogy fog. gátlót szedek, lelépek a gyerekkel és a gatyájából is kiperelem gyerektartásért. Nekik a családon belüli erőszak is csak a nőkkel történik, pedig majdnem a fele férfiakkal történik, nekik mit mondanak? "Ne rinyálj, férfi vagy. Mi? megütötted a feleséged mikor egy késsel rohant neked? BÖRTÖN! A nőt pedig bátor asszonynak kiáltjuk ki mert megtámadott ok nélkül egy "elnyomót"" A másik kedvencem a "nők kevesebbet keresnek mint a férfiak". Nos, ez így mondva igaz, DE ennél a statisztikánál összeszámolták hogy az ÖSSZES nő és az ÖSSZES férfi pozíciótól és munkaidőtől függetlenül átlagosan mennyit keres, így került egy kalap alá egy 6 órában padlót söprő nő egy 12 órában agyműtéteket végző férfival, és mivel statisztikák mutatják hogy a nők általában kevesebbet fizető munkákat vállalnak (nővér, tanárnő,) mint a férfiak (legtöbb orvos, professzor férfi) így TERMÉSZETES hogy az ÖSSZES fizetés átlaga alacsonyabb a nőknél"


Kezdjük azzal, hogy a "femináci" már önmagában megtestesíti a gyűlöletbeszédet. Erre én a náci-faSZista fogalmával válaszolok.


Amit te leírtál a válaszodban, a tipikus, csúsztató nőgyűlölő közhely-gyűjtemény. Magyarország egész más társadalmi közeg, mint az Egyesült Államok vagy Észak- és Nyugat-Európa: ott valóban teátrális túlzásokba esnek önmagukat feministának nevező alibi-mozgalmak, de a mi országunkban, ahol a nő a közbeszédben, a közgondolkodásban még mindig másodrangú, a férfi kiszolgálására rendelt félig-ember, korántsem arról van szó, hogy akit tolakodó pillantással néznek, máris erőszakot kiált. Sajnos, még akkor sem MER sok esetben erőszakról feljelentést tenni, amikor pedig megtörtént, vagy rendszeresen megtörténik: retteg attól, hogy a környezete és a hatóságok őt fogják, mondvacsinált indokokkal, felelősnek tartani..És nem csak nemi erőszakkal kapcsolatban ez a praxis: párkapcsolaton belüli bántalmazás esetén ugyancsak megszokott.

Az pedig a csúsztatások csúsztatása, hogy az erőszakot elkövetők legalább fele nő (a gazdasági és fizikai erőviszonyok kiegyenlítetlensége ismeretében is abszurdum ez: az általában gyengébb pozíciójú és fizikumú nő a történelem során SOHA nem bántalmazta - hogy is tehette volna?! - tettlegesen a férfit, míg fordítva igen: a magyar hagyomány súlyosan terhelt a nőbántalmazással, -sértegetéssel, a nők teljesítménye kiröhögésével).:(


Nem kívánt fogantatások? Amit írsz, nem más, mint a védekezésért semmilyen saját felelősséget nem vállaló férfiak-fiúk álságos nő-hibáztatása. Az esetek zömében nem a nő csalárd teherbe eséséről, hanem a felelőtlen férfi azonnali megfutamodásáról van szó abban a pillanatban, amikor megtudja, hogy a partnere - az ő hibájából is - gyereket vár. Manapság ezeknek a pánikszerű meneküléseknek is hajlamosak az érintettek hamis ideológiákat gyártani - majdnem mindegy, milyet, csak az legyen a kicsengésük, hogy a csalárd és felelőtlen mindig a nő. Ellenkezőleg.


A bérezési szintek meglehetősen nagy különbsége ugyancsak tényadat. 10-15% az eltérés, átlagosan, a férfiak javára annak ellenére, hogy a képzett (szakképzett, diplomás) nők száma meghaladja a férfiakét. A magyarázat egyik összetevője nyilván az is, hogy a munkafelvételnél a (fiatal, fiatal-középkorú) nők kezdő fizetését a munkaadók eleve annak beszámításával határozzák meg alacsonyabban, mint a férfiét, hogy a nődolgozó "majd úgyis gyereket vállal és távol marad a munkahelyétől jó ideig".


"A nők általában kevesebbet fizető munkákat vállalnak (nővér, tanár)"...Nos, ez mindennek a teteje. Akik ezt állítják, fordítva ülik meg a lovat, ám teszik, lelkesen. Nem a nők vállalják a "kevesebbet fizető munkákat", hanem rendkívül komoly tudást, szakértelmet, idegi helytállást követelő munkákat fizetnek alul azért, mert jellemzően nők látják el őket. Az az állítás pedig, hogy az orvosok többségükben férfiak, egészen nevetséges. Legfeljebb az orvosi hierarchia magasabb szintjein (főorvosok, kórházigazgatók. stb.) több a férfi, mert a felfelé ívelő pályájú, tehetséges nő orvosok előtt a férfi kollégáik összezárnak, "sorfalat állnak" - a saját pozícióik védelmében.


Erről ennyit.

2015. júl. 31. 17:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/60 anonim ***** válasza:
42%
"Kezdjük azzal, hogy a "femináci" már önmagában megtestesíti a gyűlöletbeszédet." - csak mint a "férfierőszak"... ugye... az meg tök mókás, ahogy a "nőgyűlölő" titulust osztogatod... itt senki sem általában a nőket gyűlöli (nem kifordított NaNe-s aktivisták vagyunk:))) hanem max bizonyos EMBERtípust...
2015. júl. 31. 18:30
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!