Mi a véleményetek erről a cikkről?

Szerintem meg az az igazság, hogy egy szánalmas puha p..cs. Az ilyeneket lehet amúgy a legjobban farkuknál fogva megvezetni, másra nem nagyon jók. Olyan szinten remegnek a p.nc.iért, hogy komoly lelki gyötrelmeik vannak.

Ismerek ilyet fickót, és amúgy valóban főiskolát végzett lény (nem, nem ugyanazzal, hogy művelt), megfordult már köreinkben, de aztán kiderült, hogy miért maradt el. Az egyik lánynak megvolt, de sajnos annyira gyengén teljesített, hogy a lány köszönte és nem kért belőle többet, plusz ezt közölte is a férfinak látszó lénnyel. Gondolhatjátok milyen jót tett férfiú önbecsülésének :D :D

Egy ideig próbált mindenkihez közeledni a tágabb ismeretségi körben, csak kapjon egy esélyt a szépítésre, de kosarat kapott. Ki akar egy nullával ágyba bújni?

Gondolom a cikk írója is valami 'nagy teljesítményű' lény, de felőlem annyit kompenzál, amennyit akar.

Én jót nevettem ezen a cikken és egyet kell értenem azzal aki szerint pillanatok alatt összelehetne dobni ennek a férfiakról szóló megfelelőjét.

Mi állhat a hátterében? Nem szerette az anyja, dobta valaki, simán hülye, vagy trollblogként írja ezeket a csodákat.

Tipikus sztereotípiákat nagyít fel és olvaszt bele a fröcsögésébe, de az érvei több ponton támadhatók.

Csak egyet emelek ki, a férfiak jobbak mindenben mert a Jamie Oliver a híres szakács és nem a konyhás Juliska.

Aham, ez semmit nem jelent, nem nem függő hanem embere válogatja,hogy kinek van érzéke a főzéshez. Na meg a társadalomba berögzült,hogy jobban kell kultiválni a hímnem képviselőit. Ez a filmiparban is előtűnik ahol előszeretettel használják a "male gaze" technikát, vagyis hímnemű egyedek szemszögéből mutatják be a történéseket, ezzel is -mégha tudat alatt is- de az emberekbe rögzítve a férfiak "felsőbbrendűségét".