Kezdőoldal » Családi kapcsolatok » Szülő-gyermek kapcsolat » Anyukák! Mikor tudtátok meg...

Anyukák! Mikor tudtátok meg hogy a fiad/fiatok meleg? Hogyan reagáltatok.

Figyelt kérdés
dec. 7. 15:36
1 2 3 4
 21/40 anonim válasza:
Próbálom megérteni mire gondolsz. Van benne valami, nyilván. Nem öröklődött genetikára gondoltam, hanem csak úgy, irracionális okokra, amelyekre nincsen valami kézzel fogható magyarázat vagy végső ok. (mint ahogy végül is semmire nincsen) Összességében amiket leírtam, agyi, idegi, stb. mind-mind irracionális okokra vezethető vissza, vagyis egy rejtélyes oknál fogva bekövetkező okozati láncolat. Tulajdonképpen a lényeg, hogy "ki-minek érzi magát", vagy milyen érzetei/vágyai/hajlamai vannak. -ahogy írod. Azt írod, hogy biológiailag nem különbözik másoktól, valószínűleg ma már ez biztosan nem így van, mert a génszekvenálás korában biztosan kimutathatók az apró elváltozások.
dec. 15. 10:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/40 anonim válasza:
Tegyük félre a genetikát. Értem amire ki akarsz lyukadni! Ha elképzelem önkielégítés közben , hogy nővel vagyok, mondjuk tényleg izgat (egy bizonyos nő kizárólag), de akkor is női érzeteim vannak, passzív-befogadó érzetek, s nagy eséllyel visszazuhan a fantáziám nőibe, s egy férfira gondolok a végén. Ez így érthető?
dec. 15. 10:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/40 Meton ***** válasza:
Nem igazán érthető, de nem számít, mert mindenáron arra mész rá, hogy más vagy, pedig nem vagy. Vannak persze különbségek, de sajnos ebből politikát csinálnak. Bebizonyítják, hogy meleg vagy, ezáltal lelkiismeret furdalásod lesz, hogy ha normálisnak tartod magad. Pedig ha ezt nem fogadnád el, minden ebből származó hátrányod megszűnne. Oké, lehetnek furcsa dolgaid, de ez magánügy, nem kellene, hogy mások tudjanak róla. Azt hogy bevallod, mások kihasználják, emiatt hátrányosan megkülönböztetnek. Látszólag kapsz olyan jogokat, ami a melegeknek jár, csakhogy ezeket a jogokat kierőszakolják, ezáltal csak megutálják a melegeket. Megjegyzem, nincs is szükséged házasságra például, de ezzel osztják meg az embereket. Felesleges problémákat teremtenek.
dec. 16. 10:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/40 anonim válasza:
Ne haragudj, de nem értem az eszmefuttatásodat. Nyilván a politikától nem lesz valaki más, sem meleg sem heteró. Valamikor régen csináltak egy kísérletet (lehet többet is), hogy lányként szocializáltak egy fiút. Azt hiszem a vége az lett, hogy visszatalált az eredeti identitásához. Egy heteró férfi soha nem fog másik férfit kívánni vagy kukit, punci helyett. Egy meleg vagy egy transz bizony az azonos nemű nemi szervre gerjed, csak mondjuk a meleg nem gondolkodik a neme besorolásán (valami rejtélyes oknál fogva), addig a transz gondolkodik ezen, vagy érez valamit (valami rejtélyes oknál fogva). Valamikor két éve amikor újra fellángolt ez a politikai vita, a Magyar Pszichiátriai Társaság kiadott egy közleményt, miszerint a homoszexualitás genetikai eredetű, az egyén nem tehet róla, nem megváltoztatható, sem felülírható, tehát sem az egyén önmagát, sem más az egyént nem tudja megváltoztatni, egyszerűen így születik, vagy kialakul nála valamiért. Ez a szakmai állásfoglalás aztán gyorsan eltűnt a netről, s tovább folytatódott a politikai. Amúgy én nem szeretnék különösebb emberi jogokat, felőlem mindenki azt gondol amit akar. Tőlem politikát is csinálhatnak belőle. Ha visszajutunk oda, hogy haláltáborba küldjük a meleget, akkor felőlem legyen úgy. Az is minősít valamit/valakiket. Amiről Te beszélsz az a liberális és feminista gondolkodás. Sok meleg él normális szeretetben párkapcsolatban. Keverednek a dolgok sajnos. Annyifélék vagyunk, ahányan vagyunk, és, hogy kinek mi jár a fejében az egy rejtély. A meleg világ sem egységes, s, hogy ki-kinek-minek-miért-mi célból,-mit akar?...egyáltalán miért gondolja azt amit gondol, pontosan tudom, hogy az egy káosz-jellegű dolog. Bár a heteró világban is vannak nők is férfiak is, akik már átestek a ló túloldalára...szóval ez a helyzet. S, amíg nem szakmai, hanem politikai alapon határozzák meg a dolgokat, a társadalmat, a ma már nem létező közösségi társadalmat, addig csak rosszabb lesz a helyzet. Az indián törzsfőnökök bizony bölcsebbek voltak, mint a mai vezéreink/vezetőink. Igazából nem szeretnék erről tovább vitázni, szerintem megbeszéltük ezt, hogy melyikünk hogy látja. Így zárnám a beszélgetést.
dec. 16. 11:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/40 Meton ***** válasza:

A kísérletre annyit mondanék, hogy a hetero férfi is lehet férfivel. Ezt egy másik meleg ismerősömtől tudom, aki ezt elmondta. Szóval ez azért nem ilyen egyszerű, hogy vannak melegek, meg vannak heterók. Szokták úgy mondani, hogy a szex az szex, nem számít, hogy férfi vagy nő. Te már elmentél egy irányba, valószínűleg ez az utad, de nem kell elfogadnod, hogy emiatt más vagy.

Vagy ott vannak a spártaiak, náluk természetes volt, hogy a férfiak egymással folytattak szexuális aktust. Ettől nem voltak melegek, csak ilyen volt az akkori kultúra.

dec. 17. 08:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/40 anonim ***** válasza:

Ez nem így működik. Lehetni lehetsz persze mással, heterokent férfivel is, melegként nővel csak épp boldog nem lesz az illető. Ez nem döntés kérdése. Jobban mondva olyan szempontból nem döntés kérdése hogy mit érzel. Ezek érzések tömkelege, amit én mondjuk nem tudom hogy mi miatt alakul ki..

/Más voltam.

dec. 17. 09:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/40 anonim válasza:
A 26-os nem én voltam. Én a 22-es, 24-es vagyok, akivel eszmét cseréltél. Amúgy a 26-osnak igaza van. Oké, vannak eltévelyedettek is néhányan! Akkor most húzzuk rá mindenkire, hogy eltévelyedett? Építsünk rá világ-politikát? Nem irreális ez a gondolat-menet? (amúgy szerintem nem ez a probléma a világban...hanem mondjuk nincs ma már közösségi társadalom, eltűntek a természetes társadalmak, ma már nincsenek nagy , követni való emberek, a nagy ideológiák halottak, stb.) Másrészről a melegek 99%-a a púpjára kívánta a sorsát, olyan belső küzdelmek vannak ebben, amire nem hinném, hogy van rálátásod. Ugyan melyik férfi akar lemondani a férfi előjogairól, s nővé válni? Ennyire senki sem hülye. Kb. én is a púpomra kívántam ezt az egészet, de ez van. A kultúra: előzőleg keverted a liberális eszméket, a feminizmust és a meleg kérdést. Ezek különféle dolgok. Nekem sem tetszik a liberalizmus elfajzott formája, a feminizmusban pedig van 70% jó dolog, 30% pedig nem kívánatos. A 26-nak pedig igaza volt: együtt lehetsz olyannal, aki ellentétes a hajlamaiddal, belső indíttatásoddal, csak éppen ettől nem leszel boldog.
dec. 17. 10:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/40 Meton ***** válasza:

A politikusokat nem érdeklik a melegek, csak a szavazatuk kell. Én ezt értem politikán, hogy a melegek leadják a szavazatukat, aztán hogy emiatt milyen kár, vagy szenvedés éri őket, az már nem számít. Ezt értem a politika alatt.

A beszélgetésekből próbálom leszűrni, hogy ki látszik férfinek, de itt eddig mindenkit férfinek érzékelek. Persze lehet, hogy több idő kellene, meg ha nem tudnám, ki van a másik oldalon, az is más eredményt hozna, de eddig érzem a férfi racionalitást, viszont női gondolkodást nem. A női és a férfi agy eltérően működik, ezért idővel fel lehet ismerni a különbséget. Persze nem vagyok pszichológus.

Ami a szexet illeti, szerintem az, hogy ki mire tud ráhangolódni, az tanulható. Szoktunk így vitatkozni, hogy egy nő, aki nagyon jól néz ki, csak éppen férfi nemi szerve van, akár az is elfogadható, csak jól nézzen ki. Viszont egy nő sem tud felizgatni, ha nem úgy néz ki, ami bejön nekem. Ezért gondolom, hogy nincs igazán olyan, hogy valakinek férfi kell. Az más, ha az ideálja férfi, de nem mindegy, hogy néz ki, hogy gondolkodik. Nem az számít, mi van a nadrágjában.

Azon is sokat gondolkodtam, hogy sehol nem kérdezik meg, hogy ki meleg, tehát nem is tudják. Így nem is érheti bántás. Persze ha nem tudja magában tartani, az más. Szerintem inkább az lehet érdekes kérdés, hogy ezt miért nem tudják magukban tartani? Van, akit ez irritál, de ha a melegek erre tekintettel lennének, kevesebb problémájuk lenne. Egymás közt azt csinálnak, amit akarnak, de közösségben alkalmazkodni kell, el kell fogadni a közösség szabályait.

dec. 18. 09:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/40 Meton ***** válasza:
A Biblia is ad megoldást. Az ember vagy családot alapít, vagy a szent életet választja. Ez utóbbit úgy értelmezik, hogy ha papnak áll, pedig a szent élet nem ezt jelenti, hanem hogy olyan munkát csinál, ami kizárja, hogy mellette családot alapítson. A pap jó, de a tudósok is, viszont alacsonyabb szinten ha valaki rengeteget foglalkozik emberekkel. Vagyis ha valaki nem alapít családot, az a munkájával kell, hogy hozzájáruljon a társadalomhoz, azzal, hogy sokkal több munkát vállal. Így lenne igazságos.
dec. 21. 09:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/40 anonim válasza:

Igen, van igazság abban amit mondasz. Azonban nem hinném, hogy ezt az ember dönti el, akkor már sokkal inkább Isten vagy valami magasabb rendű hatalom, sors, végzet, akármi. A természet talán nem véletlenül tesz meddővé nőket vagy férfiakat, nem véletlenül házasodnak vagy válnak el.


Pl. egy szűz lány aki mondjuk még "fiatal lélek", az egyből alapítson családot is? Mindent egy életbe sűrítve? Azt tudtad, hogy egy nőnek bele kell tágulnia a nőiségébe, ami nem könnyű feladat? Amihez kell férfi, s nagyon sok-sok idő, türelem, intimitás, stb? Neki nyilván az Isten nem fogja elrendelni, hogy szüljön egyből 2-3 babát is, dolgozzon is, háztartást vezessen, meg mindent csináljon. Az a helyzet, hogy igazságot akarsz tenni, de sem Te ,sem én nem tudjuk mi az igazság.


A társadalmi modellek: Sokat olvastam ezekről a dolgokról, nagyon bonyolult téma ez. Érdemes Bene Éva könyveit olvasni pl. az - Emancipációs bumeráng című könyvét. Ő egy konzervatív szociológus.


Amúgy furcsa dolgok ezek. Nyilván nem helyes, hogy 13 éves lányok már nemi életet élnek. Más: A prostituáltak bizonyos értelemben a nőiség csúcsát képviselik (nem erkölcsi értelemben nyilván, hanem másképpen), de mindenképpen a magányos férfiak életben tartásáért felelősek, s Istennőként szeretik őket ezek a férfiak. A pornósok hasonló dolgok, akik ezt nézik Istennőként tekintenek ezekre a nőkre. Hatalmas teremtő erők manifesztálódnak ilyenkor. Vajon ez jó vagy rossz? Azoknak a férfiaknak az egyetlen értelmük az életre, tovább folytatásra, sokuknak már nem marad más, ami érdekelné őket, elváltak, megtörtek, stb. A lányok egy nagy része pedig rettenetes mélyszegénységből jön, így tudnak fent maradni. Akkor megítéljük őket? Nehéz dolgok ezek. Igazságot akarsz tenni? Te sem tudod mi az igazság.


A Gandalf mondta a Gyűrűk Urában: "Ne akarj egyből halált és igazságot osztani, még Te sem láthatsz előre mindent."


Igen, lehetne minden szebb, jobb, de egyenlőre itt ez van valamiért, ez a valóság. Amúgy nekem sem tetszik ami itt megy, hidd el, én is mindent másképpen képzelnék el.

dec. 21. 16:52
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!