Ha anyám utal rá, hogy nem vihetem idősekotthonába-mi a helyes hozzáállás?

Ha a politikai felsővezetés így folytatja, nem is lesz hova bevinned, viszont szülőtartás címén kötelezni fognak, hogy megoldd.

Jó, most még vannak esetek, amikor a gyerek megtagadhatja, de egyrészt bizonyítania kell, másrészt a nem tetszett az iskola, ahova beíratott feltehetően jószándékúan, nem az a kategória.

Jelenleg perelni kell a szülőnek a gyereket, ha nem gondoskodik róla.

Másfelől hozzám unokahúgom ragaszkodik, de én most 38 évesen közöltem vele, hogy önként és dalolva fogok menni (ha még lesz) otthonba, mert tudom, hogy előbb-utóbb eljutunk a 24 órás felügyeletig, és nem vagyok hajlandó őt terhelni, ahogy korábban szülni sem voltam hajlandó azért, hogy majd valaki gondoskodjon rólam.

13

A szülőtartás nem teljeskörű eltartást jelent, hanem csak egy kis pénzösszeget.

Ráadásul nem is jár alanyi jogon. Önhibáján kívül kell olyan helyzetben legyen, hogy nem tudja magát eltartani.

Illetve nem köteles mást eltartani az, aki ezáltal saját szükséges tartását vagy a tartás sorrendjében a jogosultat megelőző személy (pl gyerek) tartását veszélyeztetné.

13-as: szemmel láthatóan fogalmad sincs, mit jelent a szülötartás.

Elöször is nem "jár", kérvényezni kell.

Másodszor csak akkor "kell" adni (mármint jogilag), ha ezzel a "gyerek" nem veszélyezteti saját és családja megélhetését.

Harmadszor csak akkor "kell" adni, ha a szülö önhibáján kívül szorul segítségre, ha nem akar vagy nem akart dolgozni, akkor nem jár neki semmi.

Negyedszer a szülötartás csak akkor jöhet szóba, ha a szülö nem érdemtelen erre, azaz a gyereket korábban megfelelö módon ellátta testileg és lelkileg is.

Ötödször, ha a gyereket kötelezik szülötartásra, az kb 10-15 ezer Ft körüli összeg maximum, azaz nem sok mindenre elég

13-as vagyok.

Nem azt mondtam, hogy jár.

Hanem ha így folytatják el fogunk jutni arra a szintre, mert az állam vonul kifelé a szociális ellátásból.

22800 forintból nem lehet megélni, szerintem ebben megegyezhetünk. Ennyi a foglalkoztatást helyettesítő támogatás összege, évek óta. Tegyük fel, hogy valaki, aki úgy gondolta, hogy tök jó buli feketén elhelyezkedni, megbetegszik. A tartalékait felélte, nincs elegendő bejelentett munkaviszonya ahhoz, hogy a rokkantságit kérhesse, de a fekete munkát már nem tudja folytatni, mert megromlott az egészségi állapota, a kora miatt (sem) jogosult még nyugdíjra, más munkát nem talál.

1. Mennyi nyugdíja lesz, ha lesz évek múlva?

2. Mennyi pénzt tud ebből félre tenni, hogy majd idős korában meg legyen oldva az ellátása?

3. Ha nincs családja ilyen várólisták miatt statisztikailag mennyi a valószínűsége, hogy az utcán fog meghalni?

Lehet vitatkozni, hogy ő volt a hülye, mert feketén dolgozott, de ezek sok tényezős dolgok. És attól még nem lesz kenyér az asztalán.

17-es: Igazad van, én is ezeket a tendenciákat látom. Itt egy latin-amerikai típusú rendszer kezd kiépülni. Az állam egyre inkább kiszáll a szociális ellátásból.

Fekete munkát se örömében vállal a legtöbb ember. Többnyire olyanok, akik valamiért nem tudnak elhelyezkedni a legális szektorban. Választhatnak, hogy hosszú ideig nem dolgoznak, vagy feketéznek. Nehogy azt hidd, hogy csak alacsony iskolai végzettséggel vannak ilyenek. Sokan látják is, hogy ez hova vezethet idős korban, de megoldani a problémát (legális, jól fizető munkát szerezni) nem tudnak.

Én elmondanám neki, hogy még van ideje bejelentett állást vállalni, vagy fizetni a vállalkozásban a járulékokat. Ha nem fizeti a járulékokat orvosi ellátást sem fog kapni.

Jó lenne legalább 20 év szolgálati idót szerezni, hogy egyáltalán legyen valami nyugdíja.

Ilyen felelőtlenül nem lehet élni mint ő és arra spekulálni, hogy öreg korára majd valaki ellátja úgy, hogy egy fillér nyugdíjat sem kap.

Elképesztő felelőtlenség.