Ki fizesse ki azt az „alkatrészt”?
Két családtagom engem kért meg, hogy tegyek igazságot közöttük, nekem már megvan a véleményem, de kíváncsi vagyok itt mit mondanak az emberek.
Szóval anya-lánya „konfliktusról” van szó. Nekik van egy hörcsögük, előre egyeztették, hogy ki-mit vállal az ezzel járó költségekből. Anyukának az az álláspontja, hogy csak a szerinte szükséges dolgokhoz járul hozzá anyagilag, tehát faforgács, magkeverék, néha pár zöldség-gyümölcs, meg ha kell állatorvos. Így a lány fizeti az egyéb dolgokat, hol zsebpénzből, hol diákmelóból, tehát egyéb alomnak való cuccok, egyéb élelem, plusz ritkán felszerelések, ha kell új valamiből, stb.
Az állat a lány szobájában van. Most úgy adódott, hogy az anyuka is abban a szobában alszik ideiglenesen, mert kb fél évre hozzájuk költözött egy másik családtag. Viszont a hörcsög mókuskereke nagyon hangos, a lányt nem zavarja, ő megszokta, tud tőle aludni, az anyukát zavarja. És itt kicsit elvesztettem a fonalat, hogy mi kellene, mert nem értek hozzá, de a lényeg az, hogy létezik valami alkatrész ehhez a típusú kerékhez, amitől sokkal halkabb, vagy csendesebb lesz. Az anyuka szempontjából érthető, hogy miért kellene venni egy olyat, mert ő így nem tud aludni. Viszont a lány is gondolkodik rajta, hogy nem ártana, bár őt nem zavarja a zaj, viszont ettől a cucctól tartósabb lesz a kerék.
Nem egy nagy tételről van szó, valami két-háromezer közötti összegről, mind a kettőjüknek belefér. Inkább az elvek miatt nem tudnak megállapodni, hogy ki fizesse ki. Az anyuka szerint a lányának kell kifizetnie, mert amikor megbeszélték, hogy ki mit fizet a hörcsöggel kapcsolatban, ő megmondta, hogy felszerelést nem vesz a meglévőek mellé. A lány szerint vagy az anyjának kéne fizetnie, mert az anyját zavarja a zaj, de nyitott arra hogy felesben fizessék, mert szerinte is hasznos lenne. Illetve a lány mind két esetben vállalja a szállítási költség árát, mert mást is akar rendelni a weboldalról, ahol ez az „alkatrész” kapható.
Mit gondoltok?
#25 Nem tudom miben állapodtak meg az odaköltöző féllel, szóval ezt nem kommentálnám. Én csak az általuk felhozott megoldás-opciókat vettem számításba.
#26 Persze, hogy nem akkora összeg. Nem is az összegen kaptak össze, hanem az "elveken". A lány szempontjából mondjuk meg tudom érteni, hogy költözés előtt fél évvel nem akar "sokat" kiadni valamire, ami az ő részéről elhanyagolható. Mert végülis diákmelóból spórolva a költözésre, nevezhetünk soknak valamit, ami olyasmire megy el, ami neki nem sürgős.
Anyuka finoman szólva is szarrágó.
Még szerencse hogy a felelőtlen állattartási kultúrája nem ragadt rá a lányára. A lánynak már most több esze meg felelősségérzete van mint az ostoba anyukájának.
Az anyuka aktív kereső, a lány meg diák. Majd remélem, ha a lány lesz aktív kereső, anyuka meg nyomorgó nyugdíjas, a lány ugyanígy elvi okokból nem fog neki segíteni ha kell valami, annak ellenére hogy megtehetné.
Roppant egyszerű a megoldás.
Anyukát zavarja a zaj, lány szerint sem ártana mert tartós stb... de csak a zaj megszűnése miatt nem költene rá, viszont mivel más szempont is van ami miatt hasznos lenne a cucc tehát mindkettőjüknek kell így fizessék ki felesbe. A lány mondta hogy akar mást is venni az oldalról, az menjen saját költségre. A szálltási díjat úgy is meg kell fizetni.
Én véleményem szerint így lenne igazságos.
#37 Egyet értek, én sem azt mondtam, hogy jól áll hozzá, csak azt, hogy kevésbé xarul, mint a többség, de ez nem segít az alap problémán. Mondjuk enyhítő körülmény, hogy legalább annyi zsebpénzt ad a lányának, hogy meló nélkül is kigazdálkodja az alapokat akár.
(Mondjuk már kezdek afelé hajlani, hogy ha a tanácsomra se egyeznek meg, akkor kifizessem azt a nyomorult izét a kerékhez, meg a rendelés többi részét. :D)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!