Nem adja oda a lakást, de máshová sem enged?

"Más is csodálkozott, hogy minek fizetünk albérletet, amikor ott a lakás, szóval meg is szólják." - akkor azok a mások adjanak neked lakást ingyen.

Gondolom, te úgy éreznéd igazságosnak, ha sem te, sem a palid nem fizet egy krajcárt sem, az fel sem merül, hogy ketten kifizetnétek a jelenlegi bérleti díjat, hisz csak fillérekért adják ki. Vagyonokat tudnátok spórolni. Jaj, de gusztustalan történet.

"Tuti le leszek pontozva, de alap esetben ez nekem is nagyon furcsa ha egy szülő nem engedi a saját gyerekét ott lakni. Persze, értem, hogy plusz bevétel de azért feltelezem dolgoznak is a szülők, saját házban élnek, nem kapásból elmegy egy fél fizetés albérletre."

Ha vidéken élnek - mert ha 100ezer alatt lehet csak kiadni egy lakást, akkor az garantáltan vidéken van - ott ugyan nem kell nekik albérletet fizetni, de naghyon sok embernek nincs munkahelye vagy ha igen, akkor is rosszul fizet - 130-140 ezer nettó megszokott - , ilyen esetben a 40-50 ezer lakbérbevételt az egyikük havi kajája! A fél fizetésük ugyan nem lakbérre megy el, csak a megélhetésre, ételre.

"de ő a pénzt választotta, ami tényleg nem sok"

Akkor berelj lakást olcsoert a városban. Ne más farkaval verd a csalánt.

"de máshová sem enged" - ez nem igaz. Oda mentek, ahova akartok.

"de ő a pénzt választotta, ami tényleg nem sok" - ha nem sok, akkor miért lenne akkora baj, ha neked kellene kifizetni?

Szüleidnek az a lakás a vésztartaléka. Ha oda ti beköltöztök, akkor keresztet vethetnek rá, mert odakölykeztek, és az életbe nem fogtok távozni, lelakjátok, felúőjatni is nekik kell majd, mert ugye az lakásuk, és ha annak is akarják, hogy maradjon, akkor nektek nem engednek ott felújítást.

Ez a zsarolás meg egyenesen gusztustalan.