Normális, hogy rengetegen azt gondolják h,ogy 30 éves korukig el kell tartaniuk a szülőknek a gyerekeiket?
Pár fesztiválon rengeteg embert megkérdeztek és mind szentül meg voltak győződve arról, hogy a szülőknek kötelességük eltartani a gyerekeiket minimum 30 éves korukig. Hát ez röhej komolyan!
A szülőnek nagykorúságáig kell eltartania ellátnia a gyermekét. Ezért van a kiskorúnak és a fiatalkorúnak GYÁM-ja. Mindenkinek az anyja a gyámja. Onnantól, hogy betöltötte a 18. életévét már nagykorú és nem lesz senkinek a gyámja így a szülőnek sem lesz kötelessége eltartania.
Az, hogy otthon mit beszélnek meg az más dolog. Ha a szülő arra vetemedik, hogy kiskorú vagy fiatalkorú gyermekét nem tartja el és kényszeríti arra, hogy eltartsa magát az büntetendő. De onnantól, hogy valaki elmúlik 18 a illik a rezsinek a felét fizetni a szülőnek, ha náluk lakik.
Ha én elmúlok 18, akkor valszeg még itthon fogok lakni és a rezsinek a felét fizetni fogom. legalábbis annak a felét amit használok. Tehát ha mittomén nem használok vizet, soha semmikor (ilyen nincs nyugi :D) akkor ezértmiért fizessek... értitek.. na De mivel nálunk csak a vízért kell fizetni ezért könnyű dolgom lesz. És köszönet képpen amíg itthon lakok a szüleimnek 80%-át fogom fizetni a víz rezsinek. Ennyit megérdemelnek!
ha valaki belekötne: gáz nincs, mert árammal fűtünk árammal főzünk.
Áramért az állam fizet nekünk, mert a napelemekkel visszatermelünk. Többet, mint amennyit fogyasztunk.
A víz sajnos nem adott nálunk, de igyekszünk azt is mihamarabb saját vízrendszerből hozni.
válasza:Igen, nagyszerű. Észre sem vennék 28 ezer ftot, tudod miért? Mert soha nem is számoltam bele!
Gyönyörű példa a kérdésre, hogy kiknek van gyereke.
Most nem azért, de akinek ez a pénz gond, az hogy engedi el osztálykirándulásra a gyereket? Mit csinál, ha szemüveges lesz? Hogy vesz neki telefont? Vagy mi lesz, ha idegen nyelvet tanul? Nem járhat magánórára?
Ezek mind jócskán többe kerülnek 28 000 ftnál.
válasza: válasza:#31: Hiába mondod nekik, itt főleg GYIK-on mimden fordítva működik, főleg ahogy látom, sokan nem tudják felfogni vagy értelmezni, amiről beszélsz.
A kérdés meg önmagában idiótaság már.
Gyakorlatban 18 éves koráig "köteles" eltartani az ember a gyermekét. Viszont nem mondok példát azokról az emberekről, akik ki is dobják a gyereküket.
Rendben feltételezzük akkor:
18 évesen te/ti kb elkülditek a gyereket dolgozni azonnal meg tartsa el magát, mert ti letudtátok gyakorlatban a kötelezettséget.
Viszont nem vonatkozik törvény arra, hogy a gyereked 70-80 évesen "eltartson", ápoljon.
Gyakorlatilag a gyermek ilyen fifti-fifti arányt követve 18 évet "köteles" nektek visszaadni.
Ja de az nem tetszik már ugye?
Szerintetek miért van ilyen kötelezettség a gyerekekre? Mert valaki már 10 évesen is kidobná otthonról a gyerekét, vagy már dolgoztatná.
Nem, szülőnek lenni nem ezt jelenti.
Mellesleg igen, akinek van "rendes, jól fizető" munkája, azt holmi 28.000 mínusz nem fogja a földre vágni.
És én innentől kezdve senkinek a hozzászólására nem reagálok, szólok előre.
Hiába fogtok belém állni, nem fogok vitázni, nem fogok szólni, mert aki ezt érti-érti, a másik oldalnak meg nem magyarázok. Ennyi és kész.
Szóval szép napot.
válasza:Nagyon okos vagy! Gondolom 18 éves korod után nem készülsz egyetemre, olyan szakra ami mellett te nem fogod megkeresni a rezsi felét. Vagy egy Erasmus programra?
Te szorgos dolgos kis proli...
válasza:"Igen, nagyszerű. Észre sem vennék 28 ezer ftot, tudod miért? Mert soha nem is számoltam bele!"
Nem? Szuper. Ezek szerint félre tetted és teszed ezt a gyerekednek. 18 évesen már ezek szerint van neki 6milla félretéve. Szuper. De nem mindenkinek van.
"Most nem azért, de akinek ez a pénz gond, az hogy engedi el osztálykirándulásra a gyereket? Mit csinál, ha szemüveges lesz? Hogy vesz neki telefont? Vagy mi lesz, ha idegen nyelvet tanul? Nem járhat magánórára?"
Az osztálykirándulás pár ezer forint. A szemüveg nem havi kiadás, a telefon a, szinten nem, b, nem létszükséglet. Idegennyelvet pedig magánóra nélkül is lehet tanulni. Életemben nem jártam magántanárnál, sőt, iskolában sem tanultam azt a nyelvet, amin jelenleg napi szinten kommunikálok. Emellett egy 18 évet betöltött gyérekről volt szó, aki önmaga is képes eloteremteni ezekre a pénzt. Atlag gyerek, aki továbbtanulás MELLETT IS képes dolgozni.
válasza:33!
A kérdés arrol szolt, miért kellene egy 30 évest eltartani. Kb mindenkinek evidens volt, hogy amíg a gyerek tanul, eltartja.
válasza:Fordítsuk meg a kérdést miért kellene egy 3 évesnek elköltöznie? Azért mert sokan ezt erőltetik? ÉS ha neki jó otthon? Biztos jobban kijönnek a rezsiből is , meg félre is tud tenni.
Aki akar az emnjen el , de miért ne élhetne együtt több generáció mint régen?
válasza: válasza:37!
Mondjuk mert az a normális, hogy önálló életet akár élni és saját családot alapítani? Regen se volt jo egyutt élni tobb generációnak, akkro is törekedtek az önállóságra és akkro is voltak problémák, csak nem volt még internet, ahol ki lehetett volna beszelni.
Amúgymeg attól, hogy 30 éves Pityuka jól érzi magát otthon, még a szülei lehet hogy nem értik jól magukat vele. Egy felnőtt emberrel nem egyszerű ám együtt élni, akkor sem, ha az a gyereked.
De ha már itt tartunk és szerinted tok jó az, hogy a ygerek 30 évesén otthon el, akkor ugye az is normális, ha anyós és após költözik oda hozzad?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!