Ki tehet rola, ha egy szereto kerul a kepbe? A ferj, feleseg vagy a masik no?

40: Újra megkérdezem:

Mitől fogadod el az egyiktől, hogy elfogadja, hogy a férfi hazug és becsapja a partnereit, családtagjait, esetleg szüleit, testvéreit, gyerekeit, míg a másiktól nem fogadod el UGYANEZT?

36.

Hát ez röhej.Azért igenis VAN különbség,ne viccelj.

A FELESÉG az feleség, hivatalosan elismert társ, legközelebbi hozzátartozó,gyerekeinek az anyja..stb.

A szerető meg csak egy mellékösvény, ideig- óráig jó,dugásra alkalmas személy...

Ne hasonlítsd össze a kettőt.

Csak szeretnék ,hogy feleségek legyenek ők is.

ha a hazassag fasirtban van nehez beletenyerelni egy jo parfum egy kis fenekrazas oszinte nagy szemek a pasik dolnek.

konnyu sebesult katonat leloni

ezert tisztessegtelen a szereto.

Az elso ferjem (elhunyt) mennyesszonya volt mikor megismerkedtunk egyszer beszelgettunk tarsasagban masnap felbontotta az eljegyzest mivel kapcsolat mar rossz volt es felhivott.

Kapott tolem egy honapot gondolkodni addig nem tala,koztunk.

Mikor mar mindent lezart akkor talalkoztunk eloszor kettesben.

Meghaltam volna szegyentol ha mas pasijara hajtottam volna

40: "nem szamit ? a magyarorszagi jog szerint az alkotmany szerint a csalad alapja a hazassag nem a kapcaval valo kettyentes.

Egyenlore a torveny szerint csak hazastars a hozzatartozo szereto nem."

Ez mind igaz, csak semmi szerepe nincsen a feltett kérdésben. Nincs köze a szeretőkérdésnek ahhoz, hogy milyen jogszabályok vannak, és ahogy írtad, nagyon helyesen, nem ütközik törvénybe, ha valaki házasságon kívüli kapcsolatokat tart fenn. Tehát a törvény nem ítéli el ezt a magatartást. akkor nem értem, miért gondolod érvnek a törvényt itt.

42:

"Hát ez röhej.Azért igenis VAN különbség,ne viccelj.

A FELESÉG az feleség, hivatalosan elismert társ, legközelebbi hozzátartozó,gyerekeinek az anyja..stb. "

És ennek mi köze a kérdéshez?

1. A kérdésben ne szerepel gyermek, tehát ne vélelmezzük, hogy van. Tehát 2 kapcsolatról van szó, ahol az egyik társat elítéled _ugyanazért_, amiért a másikat nem.

Ez érdekelne, hogy miért.

2. Honnan gondolod, hogy a szeretővel rövidebb a viszonya a férjnek, mint a feleséggel? Számos esetet ismerek, ahol a szeretővel 10-15 évvel régebben tart a férfi kapcsolata, mint a feleségével.

Családon belül pedig egy 17és egy 28 éves "szeretői" kapcsolat is van, ahol a férfi a "szeretővel" él, nem a feleségével.

Tehát ez az érved sem igaz.

3. A hivatalosság mi mellett érv a kérdésben?

A kérdés egyetlen erkölcsi tény körül kering: miért bocsátod meg a feleségnek UGYANAZT, amit a szeretőbek nem?

Ha valaki hivatalos hitvestársként NÉZI EL ÉS TÁMOGATJA a férje hazugságait, jellemtelenségét, az miért üdvözítendő, míg aki nem hitvese, annak mért kifogásolod?

43: És ha Te vagy a feleség, akkor nem halsz meg a szégyentől, ha látod, és a környezeted is látja, hogy a férjed átver téged és megcsal? Akkor ez jó dolog a feleség részéről, hogy szemet húny és támogatja a férje hűtlenkedéseit aljasságait, hazudozásait?

Miért?