Ti ilyen esetben beleegyeznétek, hogy hozzátok költözzön a férjetek gyereke?
Amikor 6 hónapos volt, az anyja külföldre vitte, sosem találkozott az apjával.
Egy ideje hazaköltöztek, az anyja most meghalt. A kisfiú 8 éves.
Mit tennétek?
Ha most a párom bejelentené, hogy van egy nyolc éves gyereke, akit magunkhoz kell vennünk, etetnünk, nevelnünk, ruháznunk, vigyáznunk kell rá, vállalni érte a felelősséget...hát teljesen őszintén megmondom, nem örülnék.
DE! Ha nincs más megoldás, akkor természetesen beleegyeznék, sőt biztos vagyok benne, hogy annyira megsajnálnám a kisfiút, hogy még én kampányolnék érte a végére. Habár,az én páromat biztosan nem kellene győzködni. Neked már van gyereked kérdező, több anyai ösztön is szorulhatott volna beléd. Biztos, hogy nem könnyű és nem is lesz az, amíg be nem illeszkedik közétek. De ahol van már három gyerek, nem elfér ez a kis szegény árva is? Biztosan nem lenne szívem elutasítani, elhagyni őt!!
75-ös
Az, hogy az anyuka eltűnt a 6 hónapos gyerekkel, azt csak a kérdezőtől tudjuk! A teljes sztori lehet teljesen más! Biztos nem véletlenül merült fel, hogy az apukához kerüljön az a szegény gyerek. És hát akárhogy is nézzük, a többi gyerek a testvére, és még elég kicsik ahhoz, hogy testvérként nöljenek fel!
83-as:
Teljesen egyetértek veled.
Csak azt nem nézed,hogy a teljes,eredeti sztorit csak a nő és az "apa" tudja. Lehet,hogy már nem lehetett elvetetni a babát. Ki tudja? Erről nem írt semmit a kérdező,de ha pl a kedves férje az mondaná,hogy még el lehetett volna vetetni a babát,akkor sem biztos,hogy igazat mond. Valami oka biztos volt,hogy a baba meg lett tartva. Nem hiszem,hogy a nőnek az volt minden álma,hogy egyedül "küszködjön" szegény gyerekkel.
Mellesleg belegondolva a nő helyzetébe,én akkor sem vetettem volna el a babát,ha még lehetett volna. Nem ölném meg azért,mert véletlenül besikeredett. Nem ő tehet róla!
De e teljesen mind1 már. Nem a múltat kell nézni,hanem azt,hogy a jövőben mi lesz szegény gyerekkel. Mert ti most egy ember életével játszadoztok.Mert az élete igenis ot van a kezetekben,és ahelyett,hogy biztonságba helyeznétek és befogadnátok,inkább eldobjátok,had menjen tönkre szegény. Had legyen majd belőle egy senki,egy csavargó tolvaj.Mert erre is meg van az esély,mert a nevelőintézet nem leányálom és nem tudhatjátok,hogyan éli meg a gyerek és hogy milyen társaságba keveredik....
85-ös!
Ühüm, tehát azért mert létezik az abortusz intézménye, azért mert lett volna lehetősége elvetetni,
rögtön el is kellett volna vetetnie?
És mert megtehette volna, de nem tette... innentől kezdve csak a nő felelős mindenért?
Milyen jó, hogy a pasik ilyen könnyen kibújhatnak minden felelősség alól...
Dugdoshatják a micsodájukat bátran, bárkibe... mert csak annyit kell mondaniuk, ha beüt a baj, hogy "hát, b+, miért nem kapartatod ki, te kva!" és le van zárva?
Innentől tiszta a lelkiismeret, mert a nő volt a galád, aki nem vetette alá magát egy műtétnek?
[Örülök, hogy azért vannak rendes, felelősségteljes férfiak is, akik tudják, hogy nem létezik 100 %-os fogamzásgátlás és ENNEK tudatában mennek bele egy kapcsolatba, ÉS még véletlenül se szűkölnek farkukat behúzva, ha beüt a krach... hanem vállalják a dolgot, apja lesznek a gyereknek, ha a nő meg akarja tartani, és ebben nem számít, hogy a nőt akarják-e még...)
jaj, mennyire igazat adok az előttem szólónak.
nekem is pont ez a véleményem, de mindenki csak lehurrog.
mintha az abortusz csak egy gyomormosás lenne.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!