Megbocsátanátok egy megcsalást?
Megcsalt a párom, rájöttem és kérdőre vontam. Nem tagadott, bevallott mindent, állítólag megbánta és azt hozta fel mentségének, hogy "amíg velem szeretkezni szokott, addig azt a nőt csak d.ugta, mivel engem szeret, iránta meg nem érez semmit".
Nagyon szeretem őt, de nem tudom, mennyire tudnék vele harmonikus kapcsolatban élni ezután is és mennyire tudnék benne megbízni..
"Az is megmosolyogtató kissé, mikor azt írják, hogy arra gondolnának, hogyan simogatta a nőt, hogyan ért hozzá, hogyan csinálhatták stb. Ez vicces. Bizonyára mindegyikőtök párjának ti vagytok az első komoly kapcsolata és előttetek nőre még csak rá sem néztek. Vagy igen? Mert ha igen, akkor valószínűleg őt is simogatták, vele is szexeltek és őt is ugyanúgy kívánták akkor, mint most titeket. Ebbe nem rossz belegondolni? Most akkor ezért már nem is értek a párotokhoz, mert 'pfuj, előttem más nővel is volt dolga'?? Ez annyira gyerekes felfogás, már ne is haragudjatok. "
Mert teljesen ugyanaz egy volt barátnő, akihez már rég semmi köze, mint egy olyan akit velem párhuzamosan dug meg, miközben ÁLLÍTÓLAG szeret. Ugye ezt te sem gondoltad komolyan?!???
Hozzáteszem, annak semmi értelme, hogy megbocsájtasz, de nem felejtesz. A megbocsájtás lényege a felejtés. Én pl. nem felejteném el, így megbocsájtani sem tudnék. Ha pedig megmondod neki, hogy most az egyszer megbocsájtasz, attól még ugyanúgy meg fog dugni még ezt-azt, csak már nem mondja majd el.
A VI. 3., 15.54-es hozzászólás gazdájától kérdezném: vajon direkt kevered össze a megcsalást a korábbi kapcsolatokkal?
A mai világban elenyészően ritka az, hogy egy első kapcsolatból sírig tartó szerelem legyen. Nem is biztos, hogy jó az, ha ragaszkodunk az elsőhöz. A tapasztalatok általában gazdagabbá teszik az embert. A megcsalás teljesen más, fel sem fogom, hogyan jön hozzá az imént említett téma!
Az ember általában azért van együtt valakivel, mert szereti. Namármost ha szereti, akkor nem akar mást megcsókolni, lefeküdni meg pláne nem akar mással. Ha másra vágyik, tegyünk pontot a kapcsolat végére, még mindig jobb, mintha aljas, szemét módon ágyba bújna mással, utána jönne hozzám, hogy szeret.
Az efféle megbocsátások szerintem mindig erőltettek - ha szeretek valakit, akkor nem tudok túllépni azon, hogy a hátamba vágta a kést. Ráadásul a magunk, illetve önbecsülésünk szembeköpésének csak annyi az "eredménye", hogy azután mindig retteghetünk. Ebből köszönöm, nem kérek!
Fájdalmas ugyan kimondani, de ilyen esetben egyszerűbb, egyenesebb, korrektebb, tisztességesebb, és hosszabb távon mindenképp jobb megoldás a szakítás.
tegnap 16:09
tegnap 18:12
Ez egyszerű szövegértés. Az általatok megszólított válaszoló majd válaszol nektek, ha akar, de írásában nem keverte össze a megcsalást a korábbi kapcsolatokkal, és nem írta, hogy a két dolog teljesen ugyanaz lenne. Egy sokszor (több korábbi válaszolónál is) elhangzott érv hibáját (pontatlanságát) mutatta meg egy hasonlat segítségével.
02:20
Mivel összehasonlíthatatlan a két dolog, a hasonlat értelmét veszti. Ez majdnem olyan, mintha a fehér színre a feketét hoznád példának.
Lepontozták még a kimaradt 'm' betűmet is!!! =DDDDDDDDD
Süvít az értelem!!! =DDD
15:57
02:33
"Ez majdnem olyan..." Majdnem, csak egy egészen "apró" különbséggel.
Ez olyan, mintha te a FEHÉR-ről gondolnál valamit, de ehelyett a SZINEK-re mondanád ki ugyanazt az állításod, és erre hoznám a FEKETÉT ellenpéldának. Jelezvén, hogy hibás az érved, függetlenül attól, hogy egyetértek-e azzal, amit mondani akartál.
Az első mondatod is téves. Az összehasonlítás, és a hasonlat két különböző fogalom. Attól most tekintsünk el, hogy éppen te hasonlítottad össze a kettőt, hiszen az "összehasonlíthatatlan" adott szövegkörnyezetben a "távol áll egymástól" fogalmat jelöli.
A15:54-es válaszoló által alkalmazott hasonlat épp ettől volt hatásos.
15:54 csaltak már meg?
Tudod milyen érzés? Sokan itt tapasztalat miatt írják, hogy nem érdemes folytatni, köztük én is. Egyszer mentem bele a folytatásba, de lelkileg nagyon megterhelő, borzalmas érzés volt. Egészen más, mint tudni, hogy előttem is volt valakivel, ahogy én is voltam előtte...
A pontozást meg le kell tojni, nagy hülyeség, ahogy van, kötözködésre jó csak.
10:43
Értem, hogy nem érted, hogy a volt kapcsolatoknak és a megcsalásnak még az összehasonlítása is eget verő ökörség! Hiába elemzed a mondataim, attól még értelmetlen! Egy szinten említeni a volt barátnőket és a félredugást.... Nem is tudom, hogyan juthat ez valakinek az eszébe!!
De végülis felőlem nyugodtan lehet számodra, vagy bárki más számára elfogadható a megcsalás, mert az illetőnek voltak már korábbi kapcsolatai is. Mert ezt írjátok.
A nők sokszor azt hiszik, hogy a férfiak úgy gondolkoznak, mint egy nő.
Én olvastam már néhány pszichológiai könyvet erről, és ha kinyitom a szemem, pontosan ezt látom:
a férfiak másként élik meg a szerelmet, mint a nők.
Egy férfi képes megdugni, megkívánni egy másik nőt akkor is, ha közben mélységesen szereti a párját!
Ezért felesleges olyanokat írogatni, hogy ha szeretek valakit, nem nézek másra...Persze, mert te nő vagy. De egy férfi akkor is néz másra, ha szerelmes! Az első időszakban aláírom, egy férfi is lehet vak a szerelemtől, ez kb. 2 évig tarthat, amíg nagy a l'amour, de utána kinyílik a szeme és akkor is észre fogja venni és MEG FOGJA KÍVÁNNI a jó nőket, ha még mindig a párját szereti.
Nem lenne férfiből, ha nem kívánná meg.
Ennek aztán ellenállhat, mert nagyjából tisztában van a következményekkel, de neki ez sokkal nagyobb erőfeszítésébe telik ez, mint egy nőnek.
A nőkre valóban nem jellemző, hogy másra kacsintgatnának, ha harmonikus szerelemben élhetnek. Ők valóban többnyire elhanyagoltságukban lépnek félre.
Szóval én elhiszem, hogy egy férfinál más megdugni egy nőt és más valakivel szeretkezni. És épp emiatt előfordulhat, hogy nem érzik bűnnek. Talán ezért is nehéz észrevenni, mert nincs bűntudat bennük.
Nem tudom, elvárható-e egy férfitól, hogy az öszönei ellenére éljen. Én elvárom, de tisztában vagyok vele, hogy a párom fejében nem én vagyok az egyetlen nő. Hűséges hozzám, eddig legalábbis, és tudom hogy engem szeret, de azt is tudom, hogy egy Olivia Wilde-nak nem tudna ellenállni.
A férfiak hűsége többnyire alkalomhiányból ered. Ez meggyőződésem. Én legalábbis még soha nem hallottam olyan pasiról, aki azt mondta volna egy jó nőnek, hogy ne haragudj, de foglalt vagyok...Annál több olyan nőt ismerek, aki kimondta ezt olyan férfinek, aki amúgy tetszett is neki.
Mivel megértem, és ismerem a férfiak gondolkodásmódját, nem vagyok boldog. Mert egy nőnek nem ez kell. A nő egyetlen akar lenni a férfi számára. A férfinak viszont több nő kéne...Legalábbis gondolatban. Ezért is csorgatják a nyálukat meztelen nőkre a neten. Ha egy n pornót néz, az aktus izgatja, nem a fütyi...fej ott a mozgóképen, de a férfi megkívánja a jó nőt a pornóban.
Ez van.
Mivel ezt tudom, igen nehezen engedem el magam a kapcsolatomban. Nem tudom elképzelni, hogy kiszolgáltassam magam bárkinek is azzal, hogy gyereket szülök neki. Mert én nem bocsájtanám meg, ha félredugna. Még akkor se, ha megértem őt mint férfit.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!