Család 2nem kutyahozatalra 1 igen? Ha idehozza elvitethetjük?

De nekem csak annyi kérdésem lenne, hogy nagymama mennyire magányos? 🙂 Ha napok vannak, hogy be sem néztek hozzá, nem gondoljátok, hogy jó lenne neki egy társ? Ennyire önzőek vagytok, hogy félévente nem vinnétek el állatorvoshoz(ha kéne) és néha néha nem vásárolható be neki? Ennyire keveset ér nektek egy ember boldogsága?

Igen, a dögség nagyúr, és az itt kommentelők nagyrésze egy magánakvaló, dög ember, akinek mindig csak magukat nézij

Es honnan tudod, hogy eddig foglalkozott vele barmit is? Vagy a csaladbol amugy barki foglalkozott vele?

Sok kutya leel ugy egy eletet, hogy elvan a kertben es csokolom. Attol meg ez nem idealis eset es talan a kerdezoek is belattak, hogy nekik nem valo kutya es kesz.

De ha ugyanezt a kerdest az allatos kategoriaba irod ki, mas valaszok fognak erkezni.

Nem tartunk ugy kutyat, hogy nem tudunk vele foglalkozni!!!

Miért releváns a haszonélvezet kérdése?

A kutya nem egy bútor, hogy odaviszed, oszt hello. Gondozni kell, fárasztani kell, etetni kell, orvoshoz kell vinni. Ezt nem tudja egy néni megcsinálni, ha önmaga ellátásában is segítségre szorul.

" Fölösleges lovagolni azon, hogy ki, milyen részben tulajdonos és kinek van haszonélvezete a házon."

Nem felesleges. Ha a nagyinak haszonélvezeti joga van, a kérdező meg a másik személy repül, ha ő azt akarja. Akkor is, ha nulla tulajdonjoga van

73

Azért, mert a haszonélvező dönt arról, hogy ki lakik az ingatlanban.

Ja, egy magát ellátni képtelen idős ember nekiáll jogászkodni és haszonélvezeti jogára hivatkozva kirakja az otthonából azokat, akik ellátják.

Olyan eszes emberek járnak ide válaszolgatni, hogy csak pislogok. ELhiszem, hogy jogilag ez úgy van, ahogyan írtátok, de a jogi tankönyvekből ki kéne emelni a fejeteket és körülnézni a való életben is.

76

Az konkrétan hol van leirva, hogy önmagát képtelen ellatni?

30-as valaszban irta a kerdezo, hogy mar egyedul orvoshoz se tud menni a mami. Nyilvan otthon akkor elvan, de nagyobb tavot mar setalni, utazni biztos nem tud. A kutyat se fogja akkor naponta setaltatni, orvoshoz vinni, kajat venni neki, jatszani vele, nevelni es stb.

Es ha az ejszaka kozepen ugyeletre kell menni 100 kilometerre, azt se a mami fogja megoldani.

A kutyatartas nem annyi, hogy kajat adsz neki es simogatod.

Tény, hogy nem kényeztet el minket infókkal a kérdező, de vannak erre utaló mondatok:

#30:

"Mami 80+ [ez nyilván az életkorára utal, továbbá utána egy vessző kívánkozna, mert új mondatrész következik] saját magát nem tudja már orvoshoz vinni, nemhogy egy kutyát. De ordít velünk, hogy neki kell. Mi nem vagyunk itthon egész nap, nem tudjuk nevelni, ellátni. [Mármint gondolom a kutyát. Ami arra utal, hogy a nagymami már alig tudna foglalkozni a kutyával, döntő részben ez a többi családtagra maradna.]

#48:

"A maminak kevéske része van a házban, azért lakunk vele, mert sokszor kell már segíteni neki és kell legyen vala [nyilván: vele] valaki."

És mindehhez annyit tennék hozzá, hogy egy ennyi idős embernek évről évre több segítség kell. Amit idén még meg tud tenni, annak jövőre már csak egy részét. Ha most kirúgná a családját a házából, akkor már most nehézségei lennének saját maga ellátásában, de ezek a nehézségek évről évre csak fokozódnának, míg végül ott halna meg éhen/szomjan a házban, mert mondjuk egyszer elesik és többé nem tudna felkelni onnan, vagy akár csak a telefonjához vonszolni magát, hogy segítséget hívjon.