Ki köteles gondoskodni egy fogyatékos felnőtt emberről?
Figyelt kérdés
A történtetőben szereplők egy felnőtt férfitestvér pár. Akinek az idősebb tagja súlyosan fogyatékos mozgássérült férfi. A fiatalabb testvér tagja egészséges felnőtt ember. A fogyatékos kerekeses székes mozgássérült, jelenleg 47 éves. És soha nem volt munkahelye. Ezért nem kaphat rokkantnyugdíjat, mert ahhoz 5 év leigazolt munkaviszony kellene. De hogy is dolgozott volna? A fogyatékossága annyira súlyos. Éppen hogy át tud ülni a kerekesszékből a wc-re. De már a fürdéshez és a mosakodáshoz segítségre szorul. Ez idáig az édesanya látta el a mozgássérült fogyatékos 47 éves férfit. Csak hogy az édesanya tavaly elhunyt. Igy a testvérnek kellene el látnia. A mozgássérültnek az össz jövedelme a magasabb összegű családi pótlék és az egészségárosodási támogatás ami havi 27.075 Ft. Ez még fontos lesz! A fiatalabb férfi testvér az egészséges és dolgozik mint minden ember. Viszont a fiatalabb testvér munka időn kívül nem gondozza, nem ápolja az idősebb mozgássérült bátyát. Nincs meg fürdetve. AA mozgássérült pelenkás. És a pelánkat is nagy kin keservesen cseréli ki magának. Ahhoz is segítség kellne. A helyzet már odig fajult hogy az idősebb testvér rendszeres gondozásra szorulna. Viszont a fiatalabb testvér nem ápolja nem gondozza a bátytát. Igy a fogyatékos idősebb testvér elhanyagolt. A fiatalabb testvér otthonba adná bátyát. De mivel a bátynak csak 27.075 FT az össz jövedelme igy sehová nem veszik be. Az a lakás amiben a testvér pár lakik az saját tulajdonuk, közösen örökölték az anyjuktól. Kérdés ki köteles gondoskodni a majdnem maga tehetetlen fogyatékos felnőtt férfiről. Mint írtam WC-re még át tud ülni. De arra is volt példa hogy a WC-ről le eset és a földön találtak rá eszméletlenül. Szóval ki köteles gondozni, ha a fiatalabb testvér nem gondozza fogyatékos bátyát? És egyáltalán egy súlyosan fogyatékos mozgássérültet ki köteles gondozni ápolni? A fogyatékos férfi, nincs gondosság alatt, mert egyébként ép elméjű. Csak testileg fogyatékos. Épp ezért nem helyezik gondogság alá. Igy viszont felmerül a kérdés ki köteles gondosgondni / ápolni egy felnőtt fogyatékos férfit?
34, a kérdés valóban költői, mert csak kifogások jönnek. Egy 45 éves embernek már 25 évesen fel kellett volna mérnie a szituációt, hogy egyszer az anyja el fog menni és osztozik egy lakásban a beteg bátyjával, és nem lett volna szabad belekényelmesednie egy rosszul fizető állásba.. tetszik vagy nem ez az igazság. saját lábra kellett volna állnia már rég.
Az meg, hogy épelméjűnek lett nyilvánítva egy fajta ellentmondás.. ép elméjűként valami telefonálgatós vagy tudomisén alibimunkát csak végezhetne/végezhetett volna.. ha meg semmi akkor legalább annyi esze lett volna, hogy megjátsza az értelmi fogyatékosságot.. így most nem jogosult semmire (kb).. menjen ki koldulni.. esetleg mehet a tények+-ba vagy mi az akutális hasonló műsor ahol lehet adományt várni, de ami engem illet, nem biztos, hogy ilyen családot támogatnék.
ma 13:30
Hasznos számodra ez a válasz?
43/82 anonim válasza:
Persze, hiszi a piszi, hogy nem rólad van szó. Ellenkező esetben vagy nagyon kotnyeles vagy, hogy ennyire beleugatsz mások magánéletébe vagy provokatív kamu a kérdés.
ma 13:30
Hasznos számodra ez a válasz?
44/82 anonim válasza:
"Egyébként én az adott testvér pár jó barátja vagyok"
Hmmm. Akkor besegíthetnél a fürdetésbe olykor-olykor. Mint barát? Nem gondolod?
Amúgy az öcskös - aki nyilvánvalóan te vagy, kérdező..-, szóval 20 éve tud a testvére betegségéről. Eddig miért nem kereste a megoldást? Akár úgy is, hogy tanul, vagy másodállást vállal, hogy többet kereshessen és elkötözhessen.. Vagy az addig oké, hogy a szerencsétlen anyja csinált eddig mindent?
Most már nem oké?
ma 13:30
Hasznos számodra ez a válasz?
45/82 A kérdező kommentje:
38-asnak! Most van egy nagyon le pukant, nagyon rossz állapotú saját lakásuk! De van saját lakásuk! Jelenleg! Amit ha elkótyavetyélnek akkor az sem lesz. És mint tudjuk a készpnénz még has bank számán is van! Akkor sem ér szinte semmit. Szóval most még van hol lakniuk! És ez sokat számít a mai világban. De ha egy biztos saját lakást fel adnak és albérletbe kötöznek. Akkor ott a fő bérlő bármikor ki rakhatja, bármi nemű indokkal. Szóval én mint a testvér pár barátja. Nagyon is megértem hogy a biztos lakhatást nem akrják fel adni a bizonytalan albérletre.
ma 13:31
46/82 anonim válasza:
42, mindenre reagál, de arra nem, ami megoldás.
ma 13:32
Hasznos számodra ez a válasz?
47/82 A kérdező kommentje:
44-es! Azért 78 évesen. Én sem vagyok már fiatal. 4 felnőtt gyerekem van! 7 unokám, és 3 dédunokával. Nekem is meg van a saját gondjaim. Nem hogy még egy barátot ápoljak gondozzak. És igen áprilisban töltöm majd be a 78-at.
ma 13:33
48/82 anonim válasza:
Kérdező, együtt élsz vele?
ma 13:34
Hasznos számodra ez a válasz?
49/82 A kérdező kommentje:
46-osnak! És te szerinted mi a megoldás? Egy biztos saját lakást cseréljenek el egy kétes eredetű albérletre? Ez lenne a biztos megoldás szerinted? Mert szerintem nem ez a megoldás!
ma 13:35
50/82 Metionin válasza:
Senki sem köteles. Nálunk is van a családban fogyatékos ember, anyám féltestvére, már egész fiatal kora óta 'nyugdíjat' kap, szóval kell lennie ilyen lehetőségnek, még ha nem is ez a neve, hanem valamilyen járadék vagy ilyesmi. Rokonom több nyugdíjat/járadékot kap, mint amennyit az anyja, a mamám kapott valaha.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: