Ki köteles gondoskodni egy fogyatékos felnőtt emberről?
Figyelt kérdés
A történtetőben szereplők egy felnőtt férfitestvér pár. Akinek az idősebb tagja súlyosan fogyatékos mozgássérült férfi. A fiatalabb testvér tagja egészséges felnőtt ember. A fogyatékos kerekeses székes mozgássérült, jelenleg 47 éves. És soha nem volt munkahelye. Ezért nem kaphat rokkantnyugdíjat, mert ahhoz 5 év leigazolt munkaviszony kellene. De hogy is dolgozott volna? A fogyatékossága annyira súlyos. Éppen hogy át tud ülni a kerekesszékből a wc-re. De már a fürdéshez és a mosakodáshoz segítségre szorul. Ez idáig az édesanya látta el a mozgássérült fogyatékos 47 éves férfit. Csak hogy az édesanya tavaly elhunyt. Igy a testvérnek kellene el látnia. A mozgássérültnek az össz jövedelme a magasabb összegű családi pótlék és az egészségárosodási támogatás ami havi 27.075 Ft. Ez még fontos lesz! A fiatalabb férfi testvér az egészséges és dolgozik mint minden ember. Viszont a fiatalabb testvér munka időn kívül nem gondozza, nem ápolja az idősebb mozgássérült bátyát. Nincs meg fürdetve. AA mozgássérült pelenkás. És a pelánkat is nagy kin keservesen cseréli ki magának. Ahhoz is segítség kellne. A helyzet már odig fajult hogy az idősebb testvér rendszeres gondozásra szorulna. Viszont a fiatalabb testvér nem ápolja nem gondozza a bátytát. Igy a fogyatékos idősebb testvér elhanyagolt. A fiatalabb testvér otthonba adná bátyát. De mivel a bátynak csak 27.075 FT az össz jövedelme igy sehová nem veszik be. Az a lakás amiben a testvér pár lakik az saját tulajdonuk, közösen örökölték az anyjuktól. Kérdés ki köteles gondoskodni a majdnem maga tehetetlen fogyatékos felnőtt férfiről. Mint írtam WC-re még át tud ülni. De arra is volt példa hogy a WC-ről le eset és a földön találtak rá eszméletlenül. Szóval ki köteles gondozni, ha a fiatalabb testvér nem gondozza fogyatékos bátyát? És egyáltalán egy súlyosan fogyatékos mozgássérültet ki köteles gondozni ápolni? A fogyatékos férfi, nincs gondosság alatt, mert egyébként ép elméjű. Csak testileg fogyatékos. Épp ezért nem helyezik gondogság alá. Igy viszont felmerül a kérdés ki köteles gondosgondni / ápolni egy felnőtt fogyatékos férfit?ma 11:21
11/81 anonim ![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
válasza:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Az örökségből fizesse be egy otthonba a testvért, ha nem akar gondoskodni róla.
12/81 anonim ![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
válasza:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Én középsúlyos szellemi fogyatékos vagyok. Világéletemben vicc, és nevetség tárgya voltam. Nagyon sok bántást, és rengeteg gyűlöletet kaptam mindig is. Nem kell mondani, mekkora teher vagyok, érzem én is. Nem én választottam ezt.
13/81 A kérdező kommentje:
1-esnek! És mégis milyen pénzből fizetné a szak ápolót? A fiatalabb egészséges testvérnek 235.000 Ft/hó a nettó jövedelme. Amiből 85.000 Ft/hó le tiltás szerepel. Mert az anyjuk temetésére fel vett hitelt se tudták ki fizetni. Igy le tiltás szerepel. Most vonták le az első le tiltást. A Fogyatékos testvérnek meg 27.075 Ft a jövedelme. - 2-esnek! már miért kerülne hajléktalan szállóra? Van saját közös lakása a testvérpárnak! - 6-osnak! Járna a házi segitő szolgálat! Ha a házi orvos nem lenne egy Bal f@sz. És nem azt írná hogy egészséges, meg hogy a fogyatékosága nem ismert. Igy nem kap házi segtőt az önkormányzattól. Ráadásul az fizetős lenne, már mint az önkormányzati házi segitő. A 27.075 Ft-ból meg törvényileg nem eszközölhető le tiltás vagy le vonás. Mert olyan kis összeg a 27075 Ft hogy abból jogilag nem eszközölhető. 7-es! A rokantsági járadék csak akkor járna ha 25 éves kor előtt lett volna fogyatékos! És a fogyatékosága csak 26 évesen keletkezett egy betegségből kifolyolag. Tehát járadékra sem jogosult. De igen utána jártunk már. De mivel nem 25 éves kor alatt keletkezett a fogyatékosság igy nem jár a járdék sem. Nyugdíjra meg nem jogosult mert ahhoz minimum 5 év munka viszony kellene. Ami nincs meg! Nem hogy 5 év 5 másodperc munka viszonyt sem tud le igazolni az adott fogyatékos. Igy hiába linkelsz be hülyeségeket. különben is már rég körül lett járva a dolog. 6-osnak! Ha a fél tulajdon jogot be áldozaná: Az nem megoldás! Mert akkor az egész lakást el kell adni! És az egészséges testvér hová költözön? Szóval az csak akkor megoldás ha az egészséges testvér is el tudna költözni. Igy viszont meg akkor jel zálog lenne az ingatlanon, amit a végrehajtó bár mikor vihetne, és az egészséges testvér is utcára kerülne. Ezt meg nem akraja az egészséges testvér. 4-es! Anyuka kis nyugdíjas volt. Az utolsó havi nyugdíja amikor még élt: 101.715 Ft/hó volt. ebből kelletett még rezsit fizetnie az anyukának. És az anyuka is az utobbi 2 évebn már gyógyszeres kezelés alatt ált. Ami ön magában 49.000 Ft volt. Szóval akkor miből is kellettet volna az anyukának előre gondoskodnia?
ma 12:44
14/81 anonim ![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
válasza:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
azért nem kaphat rokkantnyugdíjat, mert nincs ilyen ellátás elég régóta.
15/81 anonim ![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
válasza:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Ha minden körül lett járva és ennyire jobban tudjátok, akkor felesleges volt feltenni a kérdést.
16/81 A kérdező kommentje:
11-esnek! Az örökség: Egy igen le pukkant, és igen csak erősen felújításra szoruló, két szobás 53 NM-es lakótelepi lakás. Amelynek értéke a NAV szerint 35 millió 510 ezer Ft. Tehát ha eladnák az adott lakást, akkor felezni kéne az adott összeget. És kb 17 millió lenne a fele az összegnek. Ebből nem lehet semire szinte be fizetni. Illetve az egészséges testvér sem tudna magának venni egy lakást belőle. És mint ahogy írtam is igen csak le pukant, és elégé nagyon felújtásra váró lakásról van szó. Ami azt jelneti ha teljesen felúítanák akkor legalább egy 10 milló simán rá menne. De nincs 10 millió Ftjük. Inkább temetési hitel van rajtuk. Illteve az eghészégse tesvér hitéletből fedezte az anyjuk temetését.
ma 12:55
17/81 A kérdező kommentje:
15-ösnek. Nem feltétlenül felesleges a kérdés! Mert hátha tud valaki valmit. Vagy hátha van valakinek egyéb jó ötlete, ami megoldás lenne számukra!
ma 12:57
18/81 anonim ![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
válasza:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Ha a házi orvos nem lenne egy Bal f@sz. És nem azt írná hogy egészséges, meg hogy a fogyatékosága nem ismert.
Ha ennyi esze van, hogy nem keres másikat, így járt.
19/81 anonim ![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
válasza:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Évente egyszer indoklás nélkül háziorvost lehetne váltani. Ha valóban ilyen akadály a megléte, akkor legyen inkább cserélve. Vagy ha egy nyilvánvalóan fogyatékos embert nem hajlandó annak minősíteni, akkor meg panaszt kell tenni.
20/81 anonim ![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
válasza:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
17 misiből amúgy simán vehetne igénybe bentlakással ápolást egy otthonban, csak az volna a gond, hogy az egészséges testvér ugyanennyi pénzből nem tudna lakást venni.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!