Miért van vége a hagyományos női, anya szerepnek?

15:06-os vagyok

"Azt, hogy egy nőnek feltétlenül és kivétel nélkül anyának kellene lennie, semmilyen biológiai tényező nem igazolja. "

Természetesen biológiai szempontból a nőre hárul az anyaszerep, hisz csak ő tud életet adni.Ezzel arra akartam utalni, hogy biológiailag semmi nem támasztja alá, hogy éjjel-nappal a gyermeke mellett kell lennie annak felnőttkoráig, és mosnia, főznie, takarítani rá. Ezt egy apa is ugyanúgy megteheti.

Az a helyzet, hogy egy fizetésből ma sehol nem lehet megélni - külföldön se. Max. akkor, ha v.ki a családban vezetői beosztásban dolgozik, tehát jóval többet keres, mint az átlag.

Szerintem az a baj, hogy hajlamosak a háztartásbelieket egy idő után a férfiak egyszerű cselédként kezelni, és a veszekedések alkalmával elhangzik az a bizonyos ki kerei a pénzt kezdetű kérdés is, és a válasz hozzá, hogy annak van szava, aki pénzt keres. Pedig ez nem így van. A nők is emberek, ugyanúgy vannak céljaik, és nem mindenkinek az az álma, hogy 0-24 mosson, főzzön, takarítson.

Pénz, pénz... A gyereket nem tudnék eltartani egy fizetésből.

Az hogy régen a nők 100% anyák voltak, nem azt jelenti hogy akarták és élvezték is, csak azt jelenti hogy el voltak nyomva és nem volt másra lehetőségük.

A nők is emberek, lehetnek nagyobb vágyaik és céljaik mint hogy otthon neveljék a gyereket és várják haza a pasit. Én is imádok főzni meg takarítani, de nem tudnék egész életemben így élni mert más érdekel. Ezért én rossz lennék? Nem hiszem.

Amúgy meg nem kell jajongani hogy jaj nem becsülnek meg, mert minden ember ilyen! Azt is ugyanúgy bántják, aki elmegy dolgozni. Csak az nem ingyenélő, hanem önző, karrierista, p*csa akit csak a buli, pénz, pasik érdekelnek és nem akar felelősséget vállalni. Szóval kölcsönösen kéne megbecsüli egymást és elfogadni hogy nem lehetnek mindenkinek ugyanolyan vágyai.

Úgy érzem kérdező te is negatívnak gondolod a nők változását, de ugyan miért? Miért ne foglalkoztathatná őket más mint a pelekacserélés otthon?

Ez így van. Látom utána jártál. S itt jönne a társadalom hozzá állása. Eleve lehetetlennek tartják, hogy valaki csak anya legyen. S mivel a társadalomban nem érték már a gyerek ezért nem is támogatják, hogy a kirepült gyerekek után, anyának munkahelye legyen. Bár mindegy, mert ha valakinek három vagy több gyereke van, ha nem akar otthon maradni sem veszik fel sehova. Ez meg egy másik ok amiért a nők nem szülnek. S ha valaki be meri vállani mégis, akkor az nem normális, mert miből akar majd megélni, meg nyugdíjat kapni stb.

Nem néztem le azokat akik szoláriumba stb. járnak, viszonyítás képen írtam, hogy ki mire költ és szánja rá az idejét és a pénzét. Úgy gondolom egy nő lehet ápolt és karcsú, meg várhatja szépen a férjét akkor is, ha nem jár rendszeresen ezekre a helyekre. Ez meg a másik előítélet. Akinek sok gyereke van arról látatlanban megállapítják, hogy el van hízva, ápolatlan, hagyma szagú. Ezt bírom :D

Számos dolog megváltozott az elmúlt évszázadokhoz képest férfi-nő viszonyában, miért pont ez maradt volna érintetlen?

A szexuális forradalom óta a nőknek is joga van az örömteli nemi élethez házasságban és azon kívül is. Ma már nem veti meg a társadalom, ha nem szűzen megy férjhez egy nő.

A nőknek lehetőségük és joguk van tanulni, dolgozni, önállóan eltartani magukat.

Szavazati jogot kaptak.

A családon belüli erőszak megvetendő, büntetendő cselekménynek számít.

Mindezek a változások azt mutatják, hogy cseppet sem volt valami rózsás élete, helyzete régen a nőknek és nem hinném, hogy bármelyik változásról szeretne ma lemondani egy nő.