Borzasztó anyósom van, ti mit tennének?

"anyósom pedig rá vette a férjemet hogy mondjon le a férjem a házról és kerüljön az ő nevére. "

Akkor az anyósé a ház. Mi a kérdés?

És hogy hogy nem lett volna haszonélvezeti joga? Az utolsó közösen lakott ingatlanon van az özvegynek, függetlenül attól, ki örökölte.

A férjed miért akar beleszólni az anyja magánéletébe? Talán maradjon örökre egyedül és szolgálja a családod? Igenis tudomásul kenni vennei, hogy neki is van saját élete, és nem várhatjátok el tőle, hogy úgy ugráljon, ahogy tiu fütyültök. És nem kell a gyerekkel takarózni. Fel tudja fogni, hogy a mama is éli az életét, nem mindig ér rá. Ellentétben veletek, mert nektek nem megy ennek a felfogása.

"És azért vagyok ennyire elkeseredve mert már elegem van abból hogy látom a férjemen hogy faj neki hogy az anyja a pasival abban a házban van amiben még nem olyan régen az apja is ott lakott. És az is eléggé zavar hogy a gyerekek nagyon ragaszkodnak a mamához, és mostanában csak a folyamatos elutasítást kapják tőle, mert mikor ott a pasi mindenkit kizár napokra a házból, a gyerekek pedig ordítanak a mama után, de ő a szemükbe mondja hogy nem mehetnek."

Ezt én értem, és együtt is érzek veled, de akkor mindek belekeverni a házat? Azon kívül, hogy "b@sszunk ki jól az anyóssal mert leszar minket". Amit remélem megértesz, hogy miért ilyen irdatlan gyerekes és undorító hozzáállás.

A férjeddel beszéltetek erről? Neki mi a véleménye? (azon túl, hogy látod rajta, hogy bántja)

Már elnézést, de ha a férjed lemondott az örökségtöl az anyja javára, akkor az a ház az anyjáé, fele tulajdoni jogon (amit a férjedtöl kapott), a másik felére meg özvegyi haszonélvezeti joga van.

Ettöl kezdve a férjednek semmi köze a házhoz, amíg az anyja él, szóval semmeit sem követelhettek.

NEKED meg aztán tényleg semmi, de semmi közöd nincs hozzá, ahogy az anyósnál felemlegetted, TE SEM tettél bele egyetlen Ft-ot sem, emellett mivel még a férjednek sincs köze hozzá, végképp undorító a viselkedésed!

"És a hagyatéki tárgyaláson a férjemnek adtak azt a házat,"

Nincs ilyen, hogy "neki adták". Vagy a törvényes öröklési rend szerint örökölte az apja tulajdoni hányadának egy részét.

A házastárs egy gyerekrészt örököl, azaz, ha az elhunytnak van például két gyermeke és egy házastársa, akkor a házastárs a hagyaték 1/3-át örökli, a gyerekek úgyszintén 1/3-1/3-ot.

Ha a férjednek nincsen testvére, akkor az apja tulajdonrészének a felét ő örökölte, ha nem volt végrendelet, a felét pedig az anyja.

Utána pedig, ahogy írtad, a férjed lemondott az anyja javára.

Tehát ha semmit és senkit nem hagytál ki a történetből, akkor a ház tulajdonosa az anyósod, és a volt apósodnak a a testvére, aki annak idején nem mondott le az apósod javára.

A férjednek 0 % tulajdonrésze van a házban, kivéve, ha az anyja vagy önként beleegyezik, vagy a férjed jogi úton érvényt szerez annak, hogy az általatok a házra ráköltött értéknövelő beruházás arányában tulajdonjogot szerezzetek a házban.

De amúgy ha van hol élnetek, akkor emberileg sem értem, hogy miért akarod onnan kitúrni az anyósodat, aki után ráadásul a férjed fog örökölni egyszer.

Feltéve, hogy nem mérgesítitek el úgy a viszonyt, hogy a végén anyósod végrendeletet írjon más javára, és/vagy eltartási szerződést írjon idős korában, és így a férjed búcsút mondhat az örökségének.

"Apósom hagyta a férjemre saját önszántából a házat, amiről anyósom a férjem lemondatta."

Ebböl az derül ki, hogy a ház kizárólag az anyósé, mert a férjed odaajándékozta neki!

A házastárs egy gyerekrészt örököl, azaz, ha az elhunytnak van például két gyermeke és egy házastársa, akkor a házastárs a hagyaték 1/3-át örökli, a gyerekek úgyszintén 1/3-1/3-ot.

Közösen lakott ingatlanból nem örököl gyermekrészt, azon csak holtig tartó haszonélvezete lesz az özvegynek.

"Anyosomnak nem volt/nem lett volna haszonélvezeti joga sem a házban."

DEHOGYNEM! A házastárs arra az ingatlanra, ahol a házasság alatt éltek éleve végéig tartó haszonélvezeti jogot kap automatikusan a törvény alapján.