Borzasztó anyósom van, ti mit tennének?

Ha a férjed lemondott a hagyatékinál és az anyósra szállt a tulajdon, mégis melyik része annak a háznak a tietek? Milyen "részetek" akarod követelni?

Annak, hogy az anyós bunkó, mégis mi a fene köze van a házhoz? Ennek nagyon bosszúhadjárat szaga van.

"hogy megkapjuk a jogos részünket belőle"

Hát hirtelen több dolog is eszembe jutott, a de csak szalonképes gondolataimat írom le:

Egyrészt, az örökség SOHA nem lesz közös tulajdon, szóval abban a házban neked semmilyen részed nincs.

Másrészt, anyósodnak holtig tartó haszonélvezete van a házon, ha úgy gondolja, kitilthat onnan téged, a saját fiát, meg mindenki mást is.

Van még néhány gondolatom rólad is a kérdésed alapján, de azt ígértem, hogy csak a szalonképeseket írom le...

"És mikor volt apósom hagyatéki tárgyalása lemondatta a férjem a saját javára, mondván hogy jobb lesz úgy."

Ebből a megfogalmazásból nem derül ki egyértelműen, hogy a férjed mondatta le az anyósodat a saját javára, vagy a férjedet mondatta le az anyós a

saját javára.

" Hogyan érjem el hogy el tűnjön abból a házból hogy megkapjuk a jogos részünket belőle?"

Kinek hány százalék tulajdonrésze van abban a házban?

Amúgy mivel apósod özvegyeként minimum haszonélvezeti joga van anyósodnak, a tulajdonjogi hányadoktól függetlenül a haláláig ott élhet, és ő döntheti el, hogy ki lakhat ott, és ki nem.

Amúgy ha nem a jog oldaláról nézzük, hanem morálisan, akkor nem tudom, mégis hogy képzeled, hogy a párodnak, vagy pláne neked több jogod lenne ott élni, mint az anyósodnak, aki egy élet leélt apósoddal, akinek a szülői öröksége a ház, és hogy képzeled, hogy csak úgy kitehetitek onnan.

"És nem feltétlen ki tenni akarnám."

Ehhez képest ezt írtad:

"Hogyan érjem el hogy el tűnjön abból a házból hogy megkapjuk a jogos részünket belőle?"

"Kedves válaszadók! Apósom hagyta a férjemre saját önszántából a házat, amiről anyósom a férjem lemondatta."

A kérdésedben nem ezt írtad, és egészet nem sikerült érhetően megfogalmaznod.

Végrendeletet írt az apósod, amivel a saját tulajdonrészét teljese egészében a férjedre hagyta, aki erről utána lemondott az anyja javára?

Ha lemondott róla, akkor mégis milyen jogalapotok lenne arra, hogy kitegyétek onnan? Még akkor se tehetnétek, ha nem lenne haszonélvezeti joga, nemhogy így, hogy X % tulajdonrésze van benne (feltételezem valószínűleg 75%, ha korábban a volt apósod három testvére közül egy volt az, aki nem mondott le az apósod javára, amikor ők megörökölték.)

Anyós a haszonélvező. Ő dönti el, kit enged be a házba. Igen, a tulajdonost is kitilthatja.

Most neekd az a bajod, hogy az anyósnak párja van és nem úgy ugrál, ahogy nektek jó. Ő is éli az életét. Ha te a férjedet a családodnak tekinted, akkor miért csodálkozol azon, hogy az anyós meg a párját tartja fontonak?

"Ti mit tennének a helyemben?"

Megnézném a tulajdoni lapon, hogy kiknek milyen arányban van benne tulajdoni hányaduk, és hogy van-e bárkinek haszonélvezeti joga.

Utána ezt megpróbálnám értelmezni, és elfogadni.

Aztán meg megpróbálnék békében élni az anyósommal, a gyerekeim nagyanyjával, ha ő is normálisan viszonyul hozzánk, nem pedig arra mutatnék példát a gyerekeimnek, hogy felnőve, a majdani esetleges házastársukkal együtt hogyan próbáljanak majd meg kitúrni a saját tulajdonú otthonomból.