Jol vagy ez igy? Vagy szoljunk erte? Joga van a sajat lakasaban cigizni?
Ha a párod nem szól,miért nem szólsz te? Nem kell túl variálni,csak mondd hogy szeretnéd megkérni,ha vigyáz a gyerekre,akkor ne a közvetlen közelébe gyújtson rá. Úgy gondolom,hogy már azzal is előbbre lennétek,ha szépen szólnál,hogy legalább az ablakon hajoljon ki,így kevesebb füst marad a lakásban,amit a gyerek beszívhat. Persze ezt úgy jó előadni,hogy ne azt érezze,hogy te az ő lakásában akarsz parancsolni.
De ha nagyon őszinte akarok lenni,akkor elmondom,hogy nem ettől a havi pár órás dohányfüsttől lesz beteg a gyereked. Sokkal több káros anyag kerül nap mint nap a szervezetébe.
Anyosnal nincs kocsija, nekunk van. Messz lakunk, min egy ora
Tomegkozlekedessel. Es mivel en kerek szivesseget, logikus, h mi visszuk, nem O jon.
Hagyjuk már ezt a sok maszlagot.. mi baja lesz a gyereknek ha marha ritkán 1-2 cigi füstjéből belélegzik valamit ? Akkor az utcára se vidd ki,mert ott a szmog,meg az autófüst.Csináltass neki szkafandert facom.
Ja,joga van mindenhez a saját lakásában.Nekem ilyenért beszólna vki,vagy bármiért,repülne.Ha meg nem tetszik valami,vidd máshova a gyereked.
"Es mivel en kerek szivesseget, logikus, h mi visszuk, nem O jon."
ettől függetlenül nem lehetetlen, hogy nálatok vigyázzon rá
Két dolgot azért megemlítenék. Egyrészről megdöbbentő, hogy ennyi ember ilyen lazán veszi a passzív dohányzást. Itt írták, hogy milyen makk egészségesek lettek, pedig egész gyerekkorukban szívták a füstöt. Azt azért tudják-e,hogy marha szerencsések, ugyanis a passzív dohányzás veszélyesebb sokszor mint az aktív. Az én családomban általános a kardiovaszkuláris megbetegedések. Az apám a dohányzás miatt halt meg a szemem láttára gyerekkoromban. Én egész életemben szívtam otthon, mert nem mentn ki az erkélyre sem, sajnos felnőtt koromra megbetegedtem, ezzel az érrendszerrel nem leszek túl hosszú életű, sajnos a passzív dohányzás a leginkább felelős ezért, ezt alátámasztották az orvosok is. Egy 4 évesnek nem szabadna füstben levegőt vennie, hiszen még a tüdeje sem teljesen fejlett. Mondjuk nem lepődöm meg a válaszokon ha arra gondolok, hogy Magyarország élvonalban van a dohányosok számát tekintve.
Másik megjegyzés a hozzászólókhoz, akik nem értik hogy lehet az, hogy nem tudja kire bízni a gyereket. Én értem azt, hogy rengeteg nőnek kéznél van mama, papa, anyós, após és egész életükben megszokták, hogy számíthatnak valaki, van családi háttér mind anyagi szempontból, mind segítségnyújtás szempontjából. Viszont olyanoknak mint nekem nincsen, mert egyszerűen nincs a közelben senki akira rábízhatom. Nekem még orvoshoz elmenni is nagyon nehéz, sőt utoljára el sem tudtam menni, mert nem vihettem a gyerekemet oda és nem volt aki vigyázzon rá.
A kérdező anyósa meg az a le..rom típus gondolom. Nem érdekes, ha a gyerek szívja a füstöt (tipikus függő, olyan mint egy drogos), de nem változtatna egy fél napra sem. Szerintem a fiának kéne beszélnie neki, az érzelmekre hatni. Én nem vinném a gyerekemet cigifüstbe egy percre sem.
11:52
"Hagyjuk már ezt a sok maszlagot.. mi baja lesz a gyereknek ha marha ritkán 1-2 cigi füstjéből belélegzik valamit ?"
Írtam, hogy ide a felelőtlen és agresszív hü lyék (is) válaszolnak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!