Mi ez az örökös szaporítózás?

Anno is szelektálták a kutyákat.Nem szűrték mert nem volt,de beteg állatot akkor sem vontak tenyésztésbe.Jellemhibásat sem,ösztön gyengét,ideggyengét szintén nem.

Akinek nem tetszenek a fajtatiszta kutya árak,azoknak ott van a menhelyi kutya.Egyébként millió fajtatiszta van menhelyen is.

Pont azoknak kell flancolásra a kutya,akik nem fizetik meg a rendes árukat.

Kirakatnak kell,hogy úgy látszódjon,mintha valamilyen fajta lenne,de esze ágába nincs csórinak minőséget venni.

Ez alapvető emberi tulajdonság.Kifelé mutatni a vagányságot,de valódi minőségre nem ad soha.

16-os, ezek nem törvénytelen dolgok. Senki nem ellenőriz és büntet azért, mert a szomszédban a 2 németjuhásznak született 4 kölyke és a gazda árulja őket 20 -ért. Mert mit csináljon? Dobja ki ,fojtsa vízbe? Millióan ezt teszik ,elajándékozzák ,eladják a jószáguk kölykét, butaság amit írsz. Vagy akkor kezd el szépen sorban feljelenteni a hirdetési oldalakon lévő hirdetőket, számuk megvan meglesz a cím is, sok sikert ,vannak néhány tízezren ...

Adózni sem kell ,ha nem ér el bizonyos bevételhatárt, ahogy azért sem kell ha eladod a régi ruháidat a használtpiacon. Bizonyítani kell a kereskedelmi mennyiséget, de ez nem egyszerű, és nem foglalkoznak vele.

A kereskedelmi nagy mennyiségben szaporítókra rászállhatnak ,ahol rossz körülmények közt van tartva az állat, de a rossz körülmények is meg vannak határozva (nm/kutya, lánc hossza, alultáplálás, kínzás ,búvóhely hiánya, stb)

Aha ,akkor ha nem telik legalább 15 milliós luxuskocsira, ne vegyél autót,ha nem telik biobaromfira ,biogyümölcsre meg márkás ruhára ,akkor ne egyél és járj pucéran..

Mindenhol megvan a luxus ,a közép meg az alsó árkategória. Ami nagyon sokszor egyáltalán nem tükrözi a minőséget! A kutyában is ez van. A középkategóriát nagyon jól képviselik a 20-40ezres kutyák nagyon jókat ki lehet fogni itt, a menhelyen nagyon kevés fajtajelleges kölyök van, többnyire felnőtt kutyák vannak ,teljesen bizonytalan előélettel. Sokan nem mernek hazavinni felnőtt kutyát ,mert bizony félnek ,hogy nem szokja meg őket ,megharapja a családtagokat stb. De ennek ellenére ,mégis sokan visznek haza menhelyről kutyát, ami szép dolog ,de ahogy én nem szólok bele a választásukba ,ők se szóljanak bele az enyémbe.

Aki 70-120 ezerből él,az ne akarjon villogni "drágának tűnő" fajtatisztának látszó kutyával.

Létezik fajtamentés (szintén a szaporítók miatt) Lehet onnan kutyát hozni.Vagy ott a menhely.

De megkockáztatom,70-120 ezerből,kutya se kelljen,mert a mai világban vegyük csak a kullancs kérdést.

Jó védekezés:drága

Olcsó védekezés:hasztalan

Hasztalan védekezésből kullancsos lesz a kutya,legyen csak 1 kullancs fertőzött,máris babéziás a kutya.A babézia gyógyítása már 2-3x annyiba fáj,mint a legdrágább védekezési forma...Bezárul a kör.

Nincs pénzem.Veszek olcsó kullancsirtót.Nem használ.Beteg a kutya,az orvos 20 ezer lenne,de még 8 ezrem se volt normális kullancsirtóra,akkor honnan lenne 20 ezrem a kezelésre?

Meghal a kutya...És ez csak 1 dolog.

Kutyát tartani nem kötelező,viszont ha már van,akkor ellátni,orvos vinni,tisztességesen tartani kötelező.Felelősséget vállalni érte szintén.

Akinek nem telik rá,az ne vállaljon.Vannak olcsóbban tartható házi kedvencek.A rágcsálók,madarak,de még a macska is...És kevesebb felelősséget is igényelnek.

Ja,nem telik 15 milliós audira,de nem veszel 500 ezerért egy ladát,amire rá van írva,hogy BMW...

Nem telik adidas cipőre,akkor se veszel egy adidOs cipőt és hiteted el mindenkivel,hogy ez adidAs...

Vagy ha igen,akkor valóban egy kicsinyes segg.f.ej az illető.