Mi ez az örökös szaporítózás?

a gyereket se keverjük a kutyával... :)

amikor egy pár gyereket akar, akkor a fajfenntartási ösztönök vezetik őket, amikor valaki kutyát akar, azt általában kedvtelésből teszi az ember

amikor valaki gyereket akar, ott megjelennek az anyai ösztönök (most ceteris paribus eltekintek a férfiaktól), ha kutyát, ott pedig vagy fajtaszeretetből, vagy csak egyszerűen azért, mert kutya

a két esetnek köze nincs egymáshoz

és most írom le 3.-szor (HARMADSZOR) menhelyen vannak kölykök is!!!

a gyereket se keverjük a kutyával... :)

amikor egy pár gyereket akar, akkor a fajfenntartási ösztönök vezetik őket, amikor valaki kutyát akar, azt általában kedvtelésből teszi az ember

amikor valaki gyereket akar, ott megjelennek az anyai ösztönök (most ceteris paribus eltekintek a férfiaktól), ha kutyát, ott pedig vagy fajtaszeretetből, vagy csak egyszerűen azért, mert kutya

a két esetnek köze nincs egymáshoz

és most írom l

A másik kínos logikai bukta ,hogy a drága kutyának legyen meg minden oltása minden létező szűrése ükanyjáig , mert ha nincs akkor megbetegszik 2 évesen vége lesz lesántul és a család jövedelmét az orvos viszi majd el.

De az ismeretlen de ingyenes kutyának akinek előélete se ismert ,semmire nem volt szűrve ,anyja apja nem ismert, veszettség oltást megkapta de ránézésre oké, nem fog beteg lenni.

Ellentétbe azzal ha 30 ezret fizettünk egy kutyáért apját anyját látjuk ,esetleg van törzskönyve is egyik másik szülőnek ,jó helyen vannak ,mert az biztos beteg lesz.

És nem veszitek észre hogy ez milyen végletes látásmód.

ki mondta, te szerencsétlen, hogy a menhelyi kutyának nem lehet semmi baja, betegsége? (már bocsánat, de ennyire buta emberrel, még sosem találkoztam)

mi azt mondjuk, hogy szaporítótól ne vegyenek, aki csak kihasználja és halálra kínozza a kutyákat

[link]

ez is egy szapis kutya, csupán 40 ezer forint a kölyke

szerinted egy mopsznak így kell kinézni? mert szerintem nem

[link]

ez pedig egy shih-tzu, ez is szapis, a kölykeit expressen hirdeti egy banya

[link]

[link]

[link]

ez is egy szaporítós történet, Budapest 2. kerületében

Nem fog beteg lenni? Mivan?

Az, h keveérk vagy sem, nem befolyásolja sem a parvót, sem a szopornyicát, sem a veszettséget és a többi gyilkos kórt sem. Rohadtul meg kéne kapnia minden oltsáokat minden kutyának.

Nincs pénze kutyára? Ejj, de sajnálom. A kutyatartás jog, ami kötelezettségekkel jár. Csak épp a kötelezettségeket előszeretettel felejtik el az emberek.....A pénztelenségre sok mindent lehet fogni. De amikor azon kell gondolkozni, h a kutya (azza családtag, mert jobb helyeken az) beteg lesz, és nincs pénz arra, h életben maradjon, akkor az egyértelműsíti azt, h ott nincs pénz a kutyára.

Tudod mi a "legjobb"? Hogy pont az ilyen olcsón kell "fajtatiszta" kutya tulajdonosok szokták kerülni az oltásokat. Még falun is, ahol a kutya tárgy kategóriába tartozik, oltatnak. Sőt, a tanyákon is.

Egy icipici faluban is van házunk, ott ismerem a falu egyik legszegényebb családját. És ivartalanítva van a szuka. Mert mikor az első ellésnél rájöttek, h nincs kinek odaadni a kicsiket, akkor átgondolták, h kell-e ez nekik minden évben kétszer. Nagyon nehezen, de összekuporgatták rá a pénzt, és azóta nincs gond. Ha ők meg tudják tenni (és náluk egy kilo kenyeret is is néha gondot okoz megvenni), akkor szerintem bárki.

Tényleg ostoba vagyok hogy leállok vitatkozni fanatikusokkal ..

Igen van aki nyúlketrecben tartja a kutyáit ,de nemcsak ilyen "szaporító" van .Van aki szépen tartja őket,és ebből van sokkal több. Én azt ajánlom mindenkinek menjen oda ahol a kölyök van ,ne piacon vegye meg kocsiból,akkor látszik hogy van tartva.

Bár hozzáteszem akkor nem zavar ez a kép ,ha nyúl van egy 30x40es ketrecben? Ja az nem érez, végülis besorolásban ugyanúgy gerinces emlős állat mint a kutya...de ez egy másik történet a diszkriminációról, ahol önkényesen kiemelünk egy fajtát és azt tutujgatjuk végletekig a többi meg le van xarva.

Aha, és ha a 0 forintos kutyának lesz 500ezres műtétje akkor mi van? Visszaadja gondolom a menhelynek. Ott vannak ahol a part szakad. Drága kutyát gazdag ember vesz mert jól mutat a luxuskocsi mellett ,fel lehet vele vágni a szomszéd előtt ,de ha beteg lesz ugyanúgy kidobhatja .Általában pont akinek sok pénze van annak nem számít venni egy másikat.

No meg ez a szerződésesdi meg átvilágítósdi sem szimpatikus. Ha kutya kell akkor nem nemzetbiztonsági vizsgálatot akarok a családomra és nem kell hetente látogató sem ,hanem kutya kell.

Ostoba vagy. Aki drágán megveszi a kutyát az tudja mit akar, utánajárt a fajtának, képben van azzal mit várjon. Sokkal kisebb esély lesz arra, hogy megbetegedjen a kutya, ha mégis megtörténne ott a SZERZŐDÉS, tehát a tenyésztő vállalja a felelősséget, fizeti a műtéti költségeket. Nem várt dolog esetén VISSZAVESZI kutyát aki így szintén nem kerül telepre/utcára. Legrosszabb esetben a chip alapján megtalálják a tenyésztőt így szintén hozzá kerül a kutya.

Látod, pont a hasonló gyökérzetek miatt van a menhelyen is szerződés mint amilyen te vagy. Ha valaki onnan hoz kutyát az bizony tudomásul veszi, hogy ATTÓL MERT INGYEN VOLT, NEM TEHET VELE AMIT CSAK AKAR! Erre való a szerződés. Nem járnak rád naponta, de ellenőrzik a körülményeket ahova a kutya kerül, és a gazdát is. Így a menhelyről is jó helyre kerül a kutya nagy valószínűséggel. Felnőtt kutyán pedig látszik hogy allergiás/dp-s/egyéb betegsége van, amiről ELŐRE tájékoztatják az örökbefogadót aki ezzel együtt veszi magához a kutyát.

Olcsó kutyának lehet bármi baja, olcsó kutyát nem vesz vissza a szaporító, olcsó kutya kerülhet utcára, olcsó kutya nem feltétlen kap chipet, nem ivartalanítják, a gazdán múlik beoltatja-e, a gazdán múlik hogy a yorkit kib****sza-e télen-nyáron a kertbe, stb... KOMOLYAN NEM ÉRTED?