Kezdőoldal » Állatok » Kutyák » Kutya sétáltatók, póráz és...

Kutya sétáltatók, póráz és szájkosár nélkül?

Figyelt kérdés

Miért vannak olyan kutya tulajdonosok akik szájkosár és póráz nélkül "sétáltatják" szabadon engedik az ebet,utcán,parkban,stb. Amikor szól nekik az ember,akkor elkezdik a süketelést,hogy nem bánt,nem harap,stb. Én elhiszem,hogy őt, azaz a gazdáját eddig nem bántotta (ami semmit nem garantál,mert egy kutya az kutya azaz állat és nem kiszámítható) de az idegeneket attól még nem biztos,hogy mindig és minden szituációban,körülmények

közt nem haraphat meg.


2013. szept. 13. 21:52
1 2 3 4 5 6 7 8
 21/76 anonim ***** válasza:
59%

"Amúgy meg nem fog megharapni csak úgy egy olyan kutya aki el van engedve. Persze sajnos kivételek vannak... De ezek a kutyát általában nem emberre hanem kutyára veszélyesek..

"


Ott a pont. Nekem van egy kistestű, vaksi, totál süket kutyám... Viszem pórázon, erre odarohan egy jóval nagyobb kutya 'barátkozni', odaszagol neki (ha nem sikerül elég gyorsan felkapnom), én kutyám meg frászt kap és elkezd ugatni mint az őrült. Mondom a tulajnak, hogy nem ártana megkötni a kutyáját és még ő van felháborodva, meg hogy az enyém neveletlen. Sok az ilyen segg.fej sajnos.


Én nem félek a nagyobb kutyáktól se, de valakit pl. lehet, hogy zavar, hogy amikor kijön a közértből akkor ott várja 20 centire a bejárattól egy pitbull vagy egy német juhász, póráz és szájkosár nélkül... És lehet, hogy más kutyája szeret barátkozni más kutyákkal, de az enyém konkrétan még egy szálló zacskótól is frászt kap, mert nem lát/nem hall.


Meg olyan is volt, hogy jöttem csomagokkal bevásárlásból (kaját vettem) és hirtelen a sarok mögül kirohant egy nagy kutya és már nyomta (volna) az orrát a zacskóba. Most én ezért nem vagyok mérges a kutyára, de basszus, azért így futtatni...

2013. szept. 14. 12:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/76 anonim ***** válasza:
74%

Én is a póráz és szájkosár nélkül sétáltatók táborát erősítem. Yorkshire terrierem van, szófogadó és nagyon jó természetű.

Pest külvárosi részén lakunk, és errefelé szinte mindenki így sétáltatja a kutyáját. Néhány nagytestű kutya van, akiket pórázon visznek, de mivel mellettünk zöld övezet van, ott őket is el szokták engedni.

Tudom, hogy hivatalosan ezt nem lehetne, de mifelénk megszokták az emberek. Az elmúlt 6 év alatt még soha senki nem szólt ránk emiatt. A házunk mellett van egy játszótér, és mindig bemegyünk oda a kutyámmal, mert imádja a gyerekeket, és a gyerekek is imádják őt, de a szülők is mindig megsimogatják.

Ha valaha gond lett volna, ne adj' Isten kutyatámadás, harapás történik, egyrészt tudnék róla, másrészt biztos, hogy sokkal nagyobb lenne a szigor. Találkoztam már közterület felügyelővel is, aki egy szót nem szólt, amiért a kutyám póráz nélkül volt.

De azt nem kezdem el sorolni, hogy hány bűntény történt az elmúlt években. Értem, hogy állat, és ösztönösen cselekszik, de 100x nagyobb a valószínűsége, hogy ember támad emberre.

2013. szept. 14. 12:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/76 anonim ***** válasza:
93%

"a veszélyes nagy testű kutyát szájkosárral kel sétáltatni"


Ezt légyszíves fejtsd ki bővebben! A veszélyes kistestű kutyát nem kell szájkosárban sétáltatni? A törvény minden veszélyesnek nyilvánított kutyánál előírja a szájkosarat. Amelyik nem veszélyes, arra nem kell. Vagy te másképp gondolod?

2013. szept. 14. 13:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/76 anonim ***** válasza:
89%
Az oroszlánról csak annyit, hogy az oroszlán vadállat és a vadon része, a kutya háziállat és az emberi társadalom része. Pont annyira kell tekintettel lennünk másokra mint egyébként a társadalomban. Lehetőségeinkhez mérten igyekszünk nem zavarni a többi embert de elvárunk némi toleranciát is. Ez például a dohányzókról nem mindig mondható el. Simán füstölnek körülöttem az utcán pedig utálom és allergiás is vagyok rá, mégsem érdekel senkit, tolerálnom kell nekem is. Olyankor odébb megyek ahol senki se dohányzik, ha meg nem tudom kikerülni, akkor elviselem. Ez is a társadalmi együttélés velejárója. Pedig a cigaretta statisztikailag is jóval egészségkárosítóbb hatású, mint egy kutya.
2013. szept. 14. 13:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/76 anonim ***** válasza:
94%

Ez egy kétoldalú dolog.

Egyrészt, egy csomó nem kutyával sétáló ember nagyon figyelmetlen. Én már többször szóltam rá anyukákra, hogy fogják meg a gyereküket. De ezek az anyukák teljesen normálisan reagáltak erre, még meg is köszönték, hogy szólok.

Másrészt, ahol én lakom, ott tényleg csak azok a kutyák nem rohannak oda a pórázon normálisan sétáló hármasunkhoz, akik túl öregek/kövérek/zombik. Én már többször szóltam rá gazdákra, hogy fogják meg a kutyájukat. És ezek a gazdik teljesen bunkó módon, magukból kikelve hisztériáztak emiatt.


Nekem az a fura, hogy ezek szerint egyes emberek nagyobb vehemenciával védelmezik kutyájuk vélt érdekeit, mint mások a gyerekeikét (mert ugye anyuka is elküldhetett volna a pba).

A legtöbb kutyás teljesen megbolondul, ha valaki jogosan rájuk szól - ez pedig teljesen érthetetlen, hisz aki póráz nélkül sétáltat közterületen, az valóban szabálysértést követ el. De persze, a legjobb védekezés a támadás...


Ugyanakkor pl nálunk sehol a közelben nincs olyan hely, ahol ne lenne tilos elengedni a kutyát. Így én is elengedem őket megfelelőnek ítélt helyeken és időben, de ha valaki ilyenkor rám szólna, hogy tegyem pórázra a kutyámat, megtenném, és kész. Mikor már kellően eltávolodtunk egymástól, elengedném. Ez nem akkora nagy kunszt, hogy ezen ki kéne akadni (vagy másképp fogalmazva: az már tényleg nagyon ciki, ha valakinek problémát jelent behívni és pórázra tenni ebzetét...).


Ez így általánosságban a póráz nélküli sétáról.


Ugyanakkor a kérdező félelmei alaptalanok. Annak nagyon kicsi az esélye, hogy a póráz nélkül sétáltatott kutya megtámadna egy kutya nélkül sétáló embert - ha nem így lenne, akkor az adott kutyás az első szembejövő emberrel problémába ütközne. Ha a gazda ott van, akkor biztos lehetsz benne, hogy az adott szabadon lévő kutya emberre nem veszélyes. A feleségednek is fölösleges emiatt aggódnia, az emberek reálisabb veszélyt jelentenek rá. Ha nem rettegtek és közömbösek vagytok, akkor a kutyának még az érdeklődését se vonjátok magatokra.

Ettől függetlenül minden jogod megvan ahhoz, hogy megkérd a gazdát, hogy vegye pórázra a kutyáját. Ha ezen kiakad, akkor csak a saját szegényes intelligenciájáról tesz tanúbizonyságot, hiszen, mint ahogy már leírtam, semmibe nem (kéne) kerül(nie) neki ez a művelet.

2013. szept. 14. 13:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/76 anonim ***** válasza:
57%
24-es válaszoló! Amit a dohányzásról írtál, az teljesen igaz! De én úgy gondolom, hogy pont ez a rossz hozzáállás: miért kéne nekem elviselni más undorító, büdös, káros füstölését? S miért nekem kéne arrébb mennem? Ez a baj, hogy mindenki csak jogokat akar, de a kötelességek már nem kellenek. Aki jogot formál a kutyatartásra, az ezzel elvállalja azt a kötelességet is, hogy másokat nem zavar vele. Aki jogot formál a dohányzásra, az azzal szintén felveszi azt a kötelezettséget, hogy ezzel másokat nem zavar, mások egészségét nem károsítja. Ennek ilyen egyszerűnek kéne lennie.
2013. szept. 14. 13:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/76 anonim ***** válasza:
63%
Nem, olyan nincs, ismétlem NINCS, hogy másokat nem zavarunk. Akkor nem zavarunk másokat, ha meg se születünk. Mindig lesz olyan akit zavarunk valamivel. Ezért kell a tolerancia. Hogy a zavarás eszköze most kutya, hangos beszéd, dohányfüst vagy a saját testszagom az részletkérdés. Lehet szólni a másiknak ha zavar valami. Azt viszont túlzásnak tartom, amit a kérdező szeretne, tehát hogy ő majd megmondja nekem és mindenkinek, hogy tegyünk szájkosarat és pórázt a kutyánkra. Szóljon, hogy nem szeretné, ha odamenne hozzá a kutyám és én majd eldöntöm, hogy ezt milyen módon érem el. Ha kell pórázra veszem, ha nem kell akkor csak rászólok és elhívom a közeléből. Más kérdés, hogy én városban pórázon szoktam sétáltatni a kutyáimat és nem engedem el őket a parkokban, de a szájkosár akkor is bosszantana és úgy általában ez a hozzáállás, hogy valamitől ő fél akkor tiltsuk be azt a valamit.
2013. szept. 14. 14:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/76 anonim ***** válasza:
56%
Én alapból pórázon sétáltatom a kutyám. De nem azért mert neveletlen, hanem mert sokan félnek tőle. (roti) Így nem egyszer volt, hogy kint álltam a bolt előtt, míg a párom bement pár percre, álltam a bejárat előtt a kutya ült vagy feküdt mellettem, és jött ki vagy ment be valaki, és rám szólt hogy vigyem arrébb a kutyát. Szájkosarat azt max. BKV-n utazva teszek rá.
2013. szept. 14. 14:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/76 anonim ***** válasza:
31%
Alapvető emberi jogunk van az élethez. Persze vannak olyan emberek, akiket zavar a másik létezése, de ez egyrészt beteges, másrészt össze sem mérhető olyan zavarással, mint pl a dohányzás, ami a passzív dohányzóra nézve kifejezetten káros, miközben úgy egyébként semmi haszna sincs. Ma pedig a kutyatartás is káros. Ahol lakok, tele van szrva minden utca, a park, minden. A Műegyetem mellett a járda is tele van szrva. Ez káros, mert rontja minden jóérzésű ember közérzetét, mikor bűzben, csúnya környezetben mászkál. Ha a kutyatartók (mindegyik) megtennének olyan egyszerű dolgokat, mint a szrszedés, mások figyelembevétele, akkor nem ez lenne a véleményem, de így sajnos...
2013. szept. 14. 14:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/76 anonim ***** válasza:
58%
A kutyaszarnak semmi köze az eredeti kérdéshez, úgyhogy ne keverd ide. A kutyaszar egyébként se káros, hanem a természet része. Abban van igazad, hogy nem odavaló, ahol sokan otthagyják.
2013. szept. 14. 14:42
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!