Mi lesz azokkal a kutyákkal, akikbe nem ültetnek chipet?
Tegyük fel, hogy a kisnyugdíjas 80 éves néninek nincs pénze a kertben lévő három kutyáját chipeltetni, ezért megbírságolják, ami még több, mint a három chip ára együtt, így értelemszerűen ezt sem fogja tudni kifizetni.
Akkor elkobozzák és elviszik a gyepire a kutyákat, ahol 14 nap múlva megölik őket? Akkor már inkább maradjanak otthon a gazdájukkal. Vagy mi fog történni?
Én biztos megvonnám a falatot a számtól, ha a kutyáimra költeni kellene és nem lenne rá elég pénz, de a mégszegényebb, idősebb emberektől azért mégse várnék ilyet, hogy ne egyenek.
Szóval nem veszekedést szeretnék, kizárólag erre az esetre lennék kíváncsi, hogy mi lesz a sorsa ezeknek a kutyáknak.
100%-os biztonságban magunkat sem tudjuk!
Ilyen alapon ha kimegyünk az utcára sétálni, be kellene öltöznünk védőfelszerelésbe, térdvédő, könyökvédő, gerincvédő mellény, bukósisak, és így közlekednénk az utcákon, mert "hátha"...
De nem így élünk, nem erre alapozzuk az életünket, hanem megsaccoljuk, hogy mennyi az esély a balesetre, és ahhoz mérten intézkedünk. Ha sétálni megyünk, nem védjük magunkat ilyen módon. Ha biciklizni megyünk, akkor már indokolt a sisak. Ha valaki vadvizi kajakozásra megy, akkor mentőmellényt is kell vennie, és így tovább.
Attól függ, mennyi idős a gyerek, és hogy magától ment-e el, mert ez sem mindegy, de sok variáció van, inkább akkor visszatérek a kutyákhoz. Igen, inkább az elvvel van a bajom, és ha hoznak egy törvényt, akkor be is tartom, de még nem lépett érvénybe, ill. ha ez meg is történik majd, utólag is hallathatja az ember a véleményét, hátha lesz valami hatása. Mert a törvényt nem istenek hozzák, hanem pénzemberek és "maffiózók", ezért erkölcsileg nemigen tudok rájuk felnézni, persze ettől még vannak nagyon jó törvények, amik rendet teremtenek és védenek minket, de akkor is jobb tudni, hogy kik ülnek ott, és az öltöny+nyakkendő (politikusok) vagy a fehérköpeny+sztetoszkóp (orvosok, tudósok) nem tud már bennem tekintélyt ébreszteni. Régen talán még más volt, de nagyon elk.rvult a világ, és akik bevezették a chipet, nehogy azt higgyétek, hogy a kutyák meg a menhelyek miatt aggódnak! Az állatbarátok, ők igen. Valaki nagyon jól megfogalmazta, hogy a chipgyártó vásárolt magának egy törvényt. És továbbra is azt mondom, hogy a szadista embert sajnos nem lehet törvénnyel megfékezni, hiszen a beteg hajlam továbbra is benne marad, és azt csinál a kutyájával, amit csak akar, senki nem fog rájönni, sőt, dühében a chip miatt még agresszívabb lehet.
Rákényszeríteni a felelős állattartásra nem lehet senkit, mert az belülről kell, hogy fakadjon!
És ez?
"Rákényszeríteni a felelős állattartásra nem lehet senkit, mert az belülről kell, hogy fakadjon!"
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!