Szerintetek jó döntés innét kutyust venni? : )

Én is próbálkoztam ovival, de nekem nem jött be. :) Inkább mindennap viszem sétálni mindenféle zajos helyekre, és mivel nekem németjuhin kívül 3 kutyám van még otthon, meg utcán is találkozik kutyákkal ezért nincs szükségem az ovira. :)

Én majd 8 vagy 9 hónaposan szeretném suliba vinni (mikor már ivarérett), hogy biztos ne érje olyan dolog, ami miatt esetleg félős lesz. :)

"A szuka nem 1 éves hanem 17 hónapos !!!! 1 hónap múlva már a meoe törvény szerint is elhetett volna.De nem akarták télen fedeztetni, hogy akkor szülessenek meg a kiskutyák, mert nem minuszba kéne őket beleszülni."

És ugyan miért volt ilyen sürgős már ilyen fiatalon befedeztetni? Miért nem várhatott volna még egy évet a dolog?

Amúgy a felülbélyegzett törzskönyvvel ugyanúgy lehet kiállításra járni, sőt még tenyésztésre javasolt minősítést is kaphat felülbélyegzett tkv-es kutya a tenyészszemlén. Ez csak annyit jelent, hogy a SZÜLŐK nem rendelkeznek a minősítésekkel, de mondjuk két felülbélyegzett tkv-ű kutya utódai már kaphatnak rendes törzskönyvet, ha a felülbélyegzett tkv-es kutyáknak mindent megcsinálnak és betartják a tenyésztésük során az előírásokat! Úgyhogy bocsi, de nagyon tájékozatlan vagy.

Ha pedig tovább akarnak majd tenyészteni, könyörgöm, törzskönyv nélküli kutyával tennék, akit teszem azt mondjuk ebből az alomból megtartanának? Akkor megint nem beszélhetünk tenyésztőről, csak szaporítóról.

És ha tényleg ennyire értenek hozzá, akkor egy: vártak volna még a fedeztetéssel, kettő: adnának törzskönyvet minden esetbe, három: nem teremtenének arra lehetőséget, hogy a tkv felülbélyegzett legyen a kicsiknek.

Elgurult a gyógyszered? :) Sorrendben olvastam a válaszokat, aranyom! :)

Ettől még adhatna felülbélyegzett törzskönyvet a kiskutyákhoz! Értem a magyarázatot, aztán már láttam is és el is fogadható indok. De az nem indok, hogy azért nem ad törzskönyvet, mert az felülbélyegzett lesz és sokkal drágább. A kiskutyák árán inkább lefelé kéne mutasson a felülbélyegzett törzskönyv, ami ettől még ugyanúgy járna hozzájuk! Ő meg benyeli az anyagi veszteséget, azon felül is, hogy egy almot normál törzskönyvvel is veszteséges fölnevelni.

Egy nyugtatót pedig vegyél be, nehogy elpattanjon egy ér az agyadban. :)

Az probléma, hogy nem ad törzskönyvet, függetlenül attól, hogy felülbélyegzett-e. Az a probléma, hogy ez választás kérdése, nem pedig alanyi jogon jár. Tenyésztőknél ilyen nincs, ha tetszik, ha nem van törzskönyv, még ha az felülbélyegzett is. Csak normális kennelekben ha a törzskönyv felülbélyegzett - ugye ennek oka van - akkor olcsóbban adják a kiskutyákat.

Ha ezeknek a kiskutyáknak csak ennyi a "bajuk", hogy a szuka még fiatal, akkor simán alkalmasak lehetnének kiállítási vagy tenyésztési célokra is, akkor miért kell elvenni tőlük a normális lehetőséget azáltal, hogy nem kapnak törzskönyvet? Miért választás kérdése?

Magam is láttam már olyat, hogy valaki nem akarta a törzskönyvet a kiskutyához, mert nem akarta kiállításra vinni, majd mikor a kutya megnőtt, olyan gyönyörű és reprezentatív példánya lett a fajtájának, hogy a gazdi a fejét verte a falba, hogy nem tartott igényt a törzskönyvre, mert vitte volna kiállítani. Csak ő még a jobbik eset volt, aki végül inkább ivartalaníttatta annak ellenére, milyen jó volt a kutya, mert törzskönyv nélkül nem akarta tovább tenyészteni. Cak az ilyen ember, aki belátja, hogy tévedett, eléggé kevés, a nagy átlag simán szaporította volna a kutyát törzskönyv nélkül.