Öltél már gerinces állatot?
De ha ennyire istenítik az állatokat akkor miért eszik? Épp ez a lényege, ha szükségünk van rájuk az életbenmaradáshoz nem kellene ennyire kötődni hozzájuk.
A másik pedíg, hogy néhány ember miatt akiket megtört az életkörülményük(gyerekkori erőszak, szegénység stb.) miért kell az egész emberiségre rossz szemmel tekinteni? Sok ember van akiket nem adnák semmiért, akik úgy szeretnek mintha családtag volnék és remélem másnak is van pozitív tapasztalata az emberekkel, nem csak sérelmek.
Viszont ugyanúgy nem fogadom el, hogy az emberhez csak egy picit is felérne valamelyik állat agyilag, nincs is szükségük rá, az életbenmaradáshoz a fizikai képességeik segítik őket. Az ember az egyedüli aki kizárólag az agya segítségével élt túl mindent,sőt alkotott, olyat ami nem feltétlen szükséges az életbenmaradáshoz, azért mert vannak magasabb rendű szükségleteink is.
"Nyilván az ember a leginteligensebb állat."
Én eskü felsírtam...
50-es te mi a ..szról beszélsz?
A beszédhez nem csak hangképző szerv kell,és az állatok sem azért nem tudnak beszélni mert nincs hangképző szervük!
Az agyban egy külön rész alakult ki a beszéd számára!
Az állatoknak ilyen nincs,szóval még ha lenne egy emberéhez hasonló hangképző szerve bármelyik állatnak,az se tudna beszélni!
A kutyák pedig lehet hogy egy-egy szót megjegyeznek,de nem értelmezik,csak cselekvésekhez kötik,a szidást/dícséretet pedig a hangsúly miatt értik csak meg!
A kisgyerekes példa meg már egyenesen sértő!
A kisgyerek nem azért nem tud beszélni,mert nem képes rá!
De pl.:kutyát addig taníthatsz beszélni,ameddig akarsz,de nem fog megtanulni,mert nem képes a beszédre!
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!