Van összefüggés pár éve nagy divatja sok kutyát tartani, ezzel együtt látványosan megszaporodtak kutya állatkínzások?

Nem a világ lett rosszabb*, a hírszolgáltatás lett jobb.

* ebben annyira nem vagyok biztos..

Szerintem is inkább az a helyzet, hogy nagyobb figyelmet kap, szigorúbbak az állattartási szabályok és ellenőrizve is vannak.

Ha valaki lát egy példát a híradóban, hogy egy rosszul tartott állatot elvettek az állatvédők, akkor nagyobb eséllyel jelenti a hatóságok felé ha hasonló helyzetet tapasztal, hiszen értesült már róla hogy ilyenkor van kinek szólni és hogy változás is történik.

Az is megemlítendő persze, hogy az állattartásban mindig vannak divatok, pl ilyen olyan fajta kutya mert valamelyik hírességnek olyan van vagy épp csak úgy felkapott. Ilyenkor sokszor megjelennek a szaporítók, akik nincsenek tisztában /nem érdekli őket a megfelelő tenyésztés és tartás, laikus vásárló pedig csak az alacsony árat látja. Ugyanezen okból sok olyan vásárló van, aki nincs tisztában azzal, miként foglalkozzon az állattal, ráun, elhanyagolja. Ezért fontos hogy a médiában egyre nagyobb teret nyernek az állatvédők, illetve az olyan tartalomgyártók, akik felhivjak a figyelmet a helyes állattartásra.

Azzal nem teljesen értek egyet hogy 2020 óta lett divat a kutyatartás, jóval előtte is az volt és ugyanúgy voltak állatkínzási esetek, csak kisebb visszhangot kaptak, valamint kisebb tere volt a szervezeteknek intézkedni.

Inkább kevésbé tolerálják az emberek és jobban feltűnik. 60-70 éve még például amelyik tacskó megfagyott az udvaron, arra azt mondták, hogy természetes szelekció, nem is gondoltak olyanra, hogy beviszik, nem gondolták kínzásnak. Ma már azért ha valaki azt mondja, hogy kint reszket a tacskó az udvaron, akkor csúnyán néznek rá az emberek, ha meg halálra is fagy nála, akkor kiutálják. Még nem olyan régen is sok helyen természetes eljárás volt, hogy a felesleges kismacskákat elteszik láb alól, agyonvágják, vízbe fojtják, ma meg szerencsére már nem sok helyen lehet nyíltan megtenni ilyet. Meg régen a macska "fogyóeszköz" volt, elütötte az autó, lemérgezték, rámondták, hogy nem lehet megvédeni, majd lesz másik (bár ez még a mai napig fennálló probléma).

Egyre inkább köztudatba kerül az állatvédelem, egyre inkább érzékenyebbek erre az emberek és egyre inkább feltűnik, hogy gond van. Szerintem az a jó irány, ha tudatosak vagyunk ezen a téren.

Kutyát tartani nem divat.

Azoknak akiknek kutyája van nagy többségben azért van, mert szeretik az állatokat.

Nem divatból van kutyám hanem azért mert szeretjük és családtagként szeretjük ahogy az emberek nagy többsége.

Azért szaporodtak meg mert végre nem csak úgy tartják az emberek a kutyát mint régen hogy szolgálja a kutya őket, hanem ahogy írták a legtöbben családtagként kezelik az állatot.

Vidéken sajnos sokaknál megmaradt az hogy kivágják az udvarra aztán ugasson ha jön valaki de szerencsére ez is már kevesebb, az állatkínzók ellen pedig még szigorúbban fel kell lépni és idővel egyre kevesebb lesz.

Sok esetben a környezetben lévők segítségével meg lehet akadályozni az állatkínzásokat fontos lenne pl hogy mindenki aki látja hogy a szomszédjában láncon tartják az állatot jelezze, ha megbüntetik az állatkínzót utána valószínűleg változtat a szokásain.

Biztos máshol élünk, mert ezen a környéken (Komárom-Esztergom megye), egyre kevesebb háznál ugat kutya a faluban, egyre többen engedik be a házba is és egyre többen sétáltatnak. Egy kutya van talán, akit egy elég hosszú láncon tartanak (ez mondjuk még így is szomorú...).

20 éve, ahol volt kutya, sokszor 2-3 is volt.

Persze még van hova fejlődni, de szerintem a keresőmotoroknak is köszönheted, hogy ilyen a hírfolyamod.