Mi bajuk az embereknek az MLM rendszerekkel és itt konkrétan az Amwayre gondolok?

MLM-ezés helyett nem akartok bohócnak leszerződni a kétfejű borjú meg a szakállas nő mellé egy cirkuszba? Óriási sikeretek lenne, annyi baromságot vagytok képesek összehordani aránylag rövid idő alatt...

Az a szánalmas, amit ti csináltok, MLMnyallerek :) A nagy kék kockát kicsi piros gömbnek próbáljátok beállítani, holott ti is tudjátok nagyon jól az ellenkezőjét. Most komolyan, ezért a szamizdatokért fizetnek nektek, vagy ingyen csináljátok? Mindegy, ha már a szellemi párbajban alulmaradtatok, témabohócnak még jók lesztek :) 10 emberből 9 azt mondja hogy az MLM az átverés, szar, és csak bukni lehet rajta.

Ha nektek 10 emberből 9 azt mondja hogy hülyék vagytok, akkor fogadjátok el, hogy így is van. Merthogy tényleg így van.

Az a bajuk többnyire hogy amit ígérnek (gazdagodj pár óra munkával, biztos megélhetés, mézesmadzag) az sose jön el. Valóban van 1-2% aki megél belőle, de az alsóbb szinteken lévőknek esélyük nem lesz arra hogy megéljenek belőle nemhogy meggazdagodjanak. A javarészük már csak azért csinálja hogy legalább nullszaldósan kiléphessen a rendszerből. Kedvencem mikor beharangoznak egy épp menő MLM céget (Zeek, széndioxid kredites bűvészkedés) hogy ez mekkora királyság és lépj be most, aztán amikor a szervező lenyúlja a zsét és meglép, a károsultakat azzal "vigasztalják" hogy az piramisjáték volt, nem MLM. Hja, utólag könnyű okosnak lenni :D

Azt is szokták mondani hogy az MLM egy vállalkozás. Ez igaz is. És hogy a vállalkozások is szoktak csődbe menni. Ez is igaz. Amit nem szoktak mondani, azok az arányok...hogy hány sima vállalkozáscsődre hány MLMcsőd jut, nehogy kibujjon az a bizonyos szög :D

Meg egyébként is - mennyire lehet komolyan venni olyan állásajánlatot, ahol egy 8 általános el sem végzett árokásó ugyanakkora eséllyel indulhat mint egy 4 diplomás? Ezeket még a munkaügyin is körberöhögik...

"Az a bajuk többnyire hogy amit ígérnek (gazdagodj pár óra munkával, biztos megélhetés, mézesmadzag) az sose jön el. "

MLM-ben csak lehetőséget ígérnek. Az meg eljön. Az, hogy nem élsz vele, nem bontakoztatod ki, nos, az se nem a rendszernek, se nem az azt a figyelmedbe ajánlónak nem róható fel.

"Valóban van 1-2% aki megél belőle, de az alsóbb szinteken lévőknek esélyük nem lesz arra hogy megéljenek belőle nemhogy meggazdagodjanak."

Ez így van mindenhol az életben, nézd a sima bolti kereskedelmet. Az emberek nagy többsége veszteséges, csak pumpálja a pénzt bele (vásárlók). Van egy kis réteg, akinek (tisztességes) megélhetést nyújt, és egy szűk vezetői réteg, akik milliomosok lesznek belőle.

A különbség a csúcsra jutás esélyében van. Abban, hogy az MLM-hez nem kellenek veleszületett képességek, kapcsolatok, tőke, szerencse, szakértelem stb.

"A javarészük már csak azért csinálja hogy legalább nullszaldósan kiléphessen a rendszerből. "

Bármikor nullszaldósan ki lehet lépni. Ha esetleg meggondolatlanul olyan terméket vásárolt valaki, amire nincs még vevője, a cég visszavásárolja tőle.

"Kedvencem mikor beharangoznak egy épp menő MLM céget (Zeek, széndioxid kredites bűvészkedés) hogy ez mekkora királyság és lépj be most, aztán amikor a szervező lenyúlja a zsét és meglép, a károsultakat azzal "vigasztalják" hogy az piramisjáték volt, nem MLM. Hja, utólag könnyű okosnak lenni :D"

Igen, utólag könnyű, de előre sem agysebészet bonyolultságú dolog felmérni a kockázatokat. Milliószor elmondták, hogy régi, megbízható, leinformálható, adott országban képviselettel rendelkező, végfelhasználó vásárlók felé valós értéket közvetítő céggel kell együtt dolgozni. Ezek közül melyik szempontnak felelt meg a fenti két példád, vagy akár a többi bebukott pilótajáték?

"Azt is szokták mondani hogy az MLM egy vállalkozás. Ez igaz is. És hogy a vállalkozások is szoktak csődbe menni. Ez is igaz. Amit nem szoktak mondani, azok az arányok...hogy hány sima vállalkozáscsődre hány MLMcsőd jut, nehogy kibujjon az a bizonyos szög :D "

Minden igaz, amit leírtál. Azt felejted ki, hogy ebbe a fajta vállalkozásba egész konkrétan bárki belekezdhet, sőt, sikerre is viheti, mert nemcsak egyszerűnek hangzó, de valóban egyszerű dologról van szó. Pár dolog viszont kell hozzá, de az emberek nem tudják felmérni, hogy rendelkeznek-e azokkal. Ilyenek a kitartás, az alázat, a türelem stb. Az emberek tehát irreális elképzelésekkel valóban nekiállnak, és várják a csodát, hiszen papíron minden olyan simán ment... Aztán megbotlanak egy fűszálban, és sírva hazafutnak. Ugyanezek az emberek NEM kezdtek volna bele egy tőkeigényes vállalkozásba. Ha felszerelsz, majd nyitsz egy asztalosműhelyt, és az első árajánlatodra nem érkezik megrendelés, nem teheted meg, hogy sírva abbahagyod, mert sok a veszíteni való. MLM-ben nincs veszíteni való, simán feladod.. ;)

"Meg egyébként is - mennyire lehet komolyan venni olyan állásajánlatot, ahol egy 8 általános el sem végzett árokásó ugyanakkora eséllyel indulhat mint egy 4 diplomás?"

Annyira, hogy ez nem állásajánlat, pontosan ahogyan az előbb már írtad. Ez vállalkozás. És figyelj, ha te leülsz tárgyalni a Kikával, hogy te gyártanál nekik bútort, ilyen és ilyen elképzelésed van, hidd el, nekik is mindegy lesz, hogy van-e 4 diplomád, vagy délutánonként árkot ásol...

Csupán annyi, Kérdező, hogy az MLM pont abban bukott meg, ami ellen kitalálták = nevezetesen hogy pénzkeresést nyújtson túl nagy tőkével nem rendelkező illetőknek. A formula körülbelül úgy működik, mint a kommunizmus: papíron gyönyörű, a megvalósítása meg úgy néz ki, hogy egy szűk kör elszedi az alatta levők pénzét, és meglép vele, a lentebbi szinteken lévők meg napi 25 órát güriznek, hogy legalább nullszaldósan, vagy minimális veszteséggel kiszálljanak a rendszerből.

Amikor fölvetem, hogy az MLM miért nem oldotta meg a munkanélküliség problémáját, ha ilyen egyszerű, és végzettség se kell hozzá, valahogy mindig kínos magyarázkodást, moderálást, meg anyázást kaptam, olyan még egyszer sem fordult elő, hogy odaállt volna a szervező meaculpázni, hogy bezonybezony, mégse működik, pedig először olyan jó ötletnek tűnt...

A Zeek, GDI, KMD meg a többi ökörség is addig volt jó biznisz amíg a fejesek kitermelték az összes hasznot a sok bepalizottból, és le nem léptek. Idehaza meg Tribuszerné gondoskodott arról, meglegyen az egy országra jutó MLM-károsultak népsűrűsége.

Kérdezd meg erről mondjuk az albánokat. Nem is olyan régen az MLM-nek hála kvázi polgárháború tört ki. De Bernard Madoffnak is nézz utána, bőven lesz olvasnivalód, garantálom.

Ha pedig nem akarsz messzire menni, tanulmányozd Tribuszerné karrierjét, vagy a Kun-mediátort.

"Csak" annyi a bajunk vele, hogy lehetne ezt tisztességesen is csinálni, de akkor csak 99% haszon lenne a dolgon, nem 100%, úgyhogy inkább mindenki piramist építget helyette. A GVH-s nagyokosoknak pedig még ennyi károsult után se sikerült betiltani ezt a kamu lehúzó átverést. Mindegy, azt legalább már megéltük, hogy a fogyasztói csoportokat betiltották.

Aki ma még beszáll ilyen Ponzi-sémába, jellemzően azért lépett be, mert olyan szinten hiszékeny, komolyan azt képzeli, hogy ő ettől csiliomos lesz. Az ilyenekből tudnak megélni a Tribuszernék meg a Bernard Madoffok.