Megéri még informatuskent tanulni egyetemen?

36: 4 év múlva lesz diplomád, azaz első félévesen vitatkozol olyan emberekkel, akik évek óta szakmában dolgoznak. Mi értelme a kérdésnek, ha már eldöntötted a választ?

Ne tanulj informatikusnak, mert okosabb nálad, probléma megoldva.

#38

"Nyilvánvalóan azonos datasetű embereket hasonlítünk össze az IQ kérdésben."

Ezt hívják érvelési hibának. Kiderült, hogy hazudsz és terelni kezdesz.

Vagyis most már tudjuk, hogy nem igaz az állításod és nem IQ-tól függ. Nagyon jó.

Mondjuk örültem volna, ha azt a 80-as IQ-t te is megütöd és akkor az elején beismerhetted volna, hogy ökörség, amit mondasz.

"A gpt o1 datasetsetje teljesen más szinten van, ebben semmilyen élőlény sem tud versenyezni."

Még egyszer, mivel még mindig nem tudsz olvasni.

Olyan dolgokat, amik nem léteznek leírva és csak próbálkozás útján próbálható ki, soha az életben nem fog semmit se alkotni egy LLM alapú modell. És ezek a bug-ok.

Te komolyan nem vagy képes felfogni? Heteket vertünk el azzal, hogy olyan dolgokat teszteljünk, ami egy nem nyílt forráskódú termék doksijában sem volt leírva és a chatGPT lószart nem tud mondani rá.

Ezek az igazi problémák, amikor fejlesztésről beszélünk. Mindenki leszarja, hogy getter-eket meg setter-eket legenerálsz, mert az a kutyát nem érdekli.

"És most már az IQ-ban se tudunk felvenni versenyt, főleg ha már 150 főlé megy."

Nyugi, téged már a korábbi verziói is vertek IQ-ban, szóval neked már mindegy.

Megint kevered a szezont a fazonnal.

Még ha úgyis lesz, ahogy Jenson állítja és az angol lesz az új programozási nyelv, akkor se fog tudni bárki programozni.

A programozási nyelv csak egy eszköz, a lényeg ma is az, hogy mit és hogyan programozol le.

#47

Sok egyetemen meg középsuliban magyarul vannak programozás tanórák.

#44

"Ezt mondjátok NVIDIA CEO-jának is. Ő bejelentette hogy a kódolás halott, és az AI az angol nyelvet fogja az új programozási nyelvvé tenni. Vagy ő is téved?"

Tehát egy ember, aki kb. 20 éve kódot nem látott, fogalma sincs, hogy mire képes éles helyzetben az AI, annak a szavára adunk? Tényleg nem vagy valami okos.

Keress Jack Ma idézeteket is, hogy lásd mennyire értelmesek ezek a gazdag CEO-k.

Viszont ha esetleg olyan embert kérdezünk meg, akinek a munkája ez, akkor kicsit már máshogy hangzanak a dolgok: "Meta’s AI chief: LLMs will never reach human-level intelligence"

[link]

"Senki nem számított rá hogy ennyire fel fog robbanni az AI 3 év után"

Volt amikor a metaverse is felrobbant, aztán abból se lett semmi. Azért mert valami épp fel van hype-olva, még nem jelenti azt, hogy fontos marad az az adott dolog.

50-60 évvel ezelőtt még azt jósolták, hogy a 2000-es években repülő autókkal fogunk járkálni. És ezt nem őrültek mondták, a Ford maga is erről beszélt az 50-es években.

"úgy lehetetlen meggyőzni a programozókat hogy nem különlegesek többé és az átlagemberek is meg tudják csinálni amit ők."

A példádban te vagy a vallásos ember, akit nem lehet meggyőzni. Te kiválasztod agyatlanul azokat az embereket, akik nyomják az AI-t, mert neked az tetszik, míg ignorálod azokat, akik azt mondják, hogy nem fog olyan messzire jutni.

Te figyelmen kívül hagyod, hogy a jövőre tett predikciók nagy része bizony nem szokott megvalósulni, mert nem járunk repülő autókkal sem.

Vakon ragaszkodsz a hitedhez, mert nem tudod felfogni, nem vagy annyira jártas a témában, hogy tudd, mire képes és mire nem képes az AI.