Megéri még informatuskent tanulni egyetemen?

“Az AI nemcsak elérte az emberi programozók szintjét, hanem messze meghaladta azt, és új szintre viszi a programozást is.”

Edes istenem, miert kell ennyire kitalalt suletlensegeket irni?

20+ eve kezdtem fejleszteni, most cirka 40 fejlesztoert felelek a cegnel, AI-toolokat is fejlesztunk a szakteruletre (2 teljes csapatunknak ez a fokusza a 8-bol, illetve a ceg egyik fo iranya is), valamint tobb AI eszkozt is hasznalunk a fejlesztes alatt.

Az AI egy medior szintjet sem eri el. Kodot f*sni tud coding monkey szinten, de iszonyatosan megbizhatatlan, a 0-100% skala egeszet lefedi. Onmagatol ritkan kepes megfelelo minosegu uj kodot irni (rengeteg kell tutujgatni), de pl. dolumentacioban, tesztirasban vagy refaktor-otletelesben peldaul mar sokkal hasznalhatobb.

Medior+ fejlesztonek hasznos, mert az kepes eszrevenni az AI tevkepzeteit. Juniornak sokszor katasztrofalis, mert egyszeruen azon a szinten megvezeti az embert, es nem veszi eszre, hogy milyen tre kodot kuld be.

Olyan az AI, mint a traktor. Ha ertesz a mezogazdasaghoz ES a traktorhoz, akkor hatekonysagnovelo. Ha nem ertesz a mezogazdasoghoz vagy nem tudod kezelni a traktort, akkor meg csodbemesz gazdakent, mert rossz noveszt vetsz, veletlenul szuret elott beszantod az egeszet, stb.

Juniornak lenni a piac miatt nehez most. Medior-senior szinten nem rossz a helyzet. (Mi is aktivan veszunk fel embereket, jellemzoen a jelentkezoknek 2-3 parhuzamos folyamatuk van.)

#21

"ha látja az egész forráskódját akkor miért ne lehetne 1-1 prompttal beilleszteni a featureket?"

Amúgy sok mindent nem lát, nem is láthat és nem is másolhatja. Nem minden open source és vannak licence-ek, amik miatt nem vehetsz át bármit.

De mutathatsz olyan nem open source projektet, aminek tökéletes a doksija. Az életben nem fogsz ilyet találni.

"USAban 2023-ban végzett friss Computer Science diplomások 40%-a a mai napig munkanélküli. AI jobb mint bármelyik friss diplomás junior."

Az megvan, hogy ez az állítás, meg a statisztika, amit linkeltél köszönőviszonyban nincs egymással?

“ebbe a Gazdinfó egyetemre”

“sajat vallalkozasaim és forex robotjaim”

“kiprobalom egy kamu diplomaval is”

“hozzá férnek“ (A vesszok majdnem teljes hianyaval egyutt.)

Nyugtass meg, hogy nem is jarsz egyetemre, hanem valami unatkozo 16 eves gyerek vagy.

Ez esetben teljesen ertheto a helyesirasod es a vilagrol alkotott megingathatatlan, amde teljesen hibas velemenyed, es csak a koroddal kapcsolatos hazugsagot lehet a szemedre vetni.

Ha viszont valoban 18 eves vagy (netan elmultal), akkor komolyabb a baj.

Eleve az sem lathato, hogy tisztaban lennel azzal, hogy a mai AI eszkozok valojaban nem intelligensek a szo valodi ertelmeben, nem veletlenul LLM a pontos megnevezesuk, csunya egyszerusitessel nyelvtani statisztika alapjan dolgoznak. (Es meg ez a durva kozelites is pontosabb, mint intelligensnek hivni oket.) Ezert aztan IQ-val jonni egy LLM-versenybe olyan, mintha a vasarnapi tortaddal akarnal indulni az aktualis Formula-1 versenyen.

“A cég tulajdonosok hozzá férnek a teljes forráskódhoz az alkalmazottakkal szemben.”

Nem, normalis helyeken nem. A ceg az ovek, a cege meg a forraskod, de nem szokott hozzaferesuk lenni, mert biztonsagi kockazat, barmilyen elony nelkul. Normalis technikai vezeto a legerosebben fellep az ellen, hogy olyan ferjen hozza a forraskodhoz, akinek nincs vele munkaja, beleertve akar ot magat is. Legtobb esetben egy mediornak sokkal tobb joga van a kodhoz, infrahoz, mint a CEO-nak.

(Ui: Es tovabbra is fenntartom, hogy nem rossz az AI/LLM, nagyon is hasznos eszkoz tud lenni, csak a temaindito fejeben fut egy parhuzamos univerzum, ami raadasul nem csak AI-vonalon kulonbozik az altalunk ismerttol. :) )