Az ötös lottó tényleg manipulált szerencsejáték?

"De annak mennyi az esélye, hogy kétszer egymás után hatost dobjak? "

Annak, hogy MOST elkezdesz dobni, dobsz összesen kettőt, és két hatosod lesz, annak a valószínűsége 1:36. Tehát 100 esetből ~3x ez elő fog fordulni. Ez elég nagy esély, de a lottósorsolásos példa nem ilyen. Az inkább arra hasonlít, hogy minden héten dobálod a kockákat, már dobálod vagy 300 éve, és dobálod gyakorlatilag minden országban (legyen 100 ország), többnyire országonként többször is (hatos lottó, ötös lottó, skandináv stb., számoljunk 3 változattal csak). Tehát volt már vagy 300x52x100x3, vagyis 4-5 millió dobás. Mi az esélye annak, hogy ebből a sorozatból volt két egymást követő hatos? 100%! Annak tehát nagyon kicsi az esélye, hogy a jövő héten Magyarországon a múlt heti számokat húzzák ki, de a nagy számú lottóhúzás miatt annak az esélye, hogy *valaha* *valahol* ez megesik, az jóval magasabb.

Szerintem nem csalás. Nincs értelme.

Ne haragudj, de szerintem hülyeség, amit írsz.

Az ötös lottó nyerési esélye 1:42M. Tehát 42millió szelvénynél egyszer biztosan kihúznak minden lehetőséget. De annak a valószínűsége, hogy kétszer ugyanazt húzzák ki egymás után, annak már 1:42Mx42M.

Amúgy lottót nem hinném, hogy 300éve játszanak.

De a számolásodnál maradva 100(év)x52(hét)x200(ország)x10(lottók száma)=kb. 10M

Tehát a lottónál maradva, kb. 300év múlva lesz annak esélye, hogy valamelyik számsort még egyszer kihúzzák valahol, valamelyik másik országban és lottójátékban.

De itt a hangsúly azon van, hogy ugyanabban a játékban, két egymást követő héten húzták ki ugyanazokat a számokat.

Szóval ennek az esélye gyakorlatilag 0.

Nem haragszom, tényleg kicsi az esélye.

Viszont annak is kicsi az esélye, hogy valakibe belecsap a villám, ugye... Pláne, hogy kétszer egymás után! Mégis megtörtént. Vannak ilyenek, nyisd ki a szemed! Vagy szerinted a villámokat is manipulálják?

( [link]

Ha szerinted a kicsi egyenlő a nullával, akkor még sok csalódást fog neked a valóság okozni.

Tudod az 1:42M esély az kicsi, de mivel heti több millió szelvénnyel próbálkoznak, azért időnként bejöhet. Én csak azt mondom, hogy a bulgár eset a példa arra, hogy azok a számok és akkor nyernek, amiket és amikor ők akarnak.

Az 1:42Mx42M esély viszont gyakorlatilag 0, mivel ha 100 évnél maradunk, mindössze 10M alkalommal húznak számot, az összes országban az összes lottón. Egy országban 1 lottón évi 100 húzásnál 100éven át is csak 10.000 húzás. Hasonlítsd már össze, a 42Mx42M számmal.

A villámcsapás pedig nem jó példa. A villám a legrövidebb utat keresi, de sok a befolyásoló tényező is, pl. a felület vezetőképessége. Tehát ha egy embert egy helyen eltalált és maradt még töltés különbség, akkor azért még mérhető eséllyel csap ugyanoda. Az, hogy ott egy ember volt, attól lett belőle hír. Ha jól tudom, a földön évi 3Mrd villámcsapás van, szerintem ez az eset már sokszor előfordult, csak nem volt ott ember ráadásul nem vette fel senki videóra.

Ha az ésszerű magyarázatra nem tudsz felelni, ne kezdj már el ilyen "lózung"okat hangoztatni, hogy "... akkor sok csalódás fog érni", itt most esélyeket vitattunk meg és nem lett igazad. Ennyi. Húzd ki a fejed a s*****ből és ismerd el, ha nem tudsz valamit. Ilyen egyszerű. Ha elfogyott az észérv, jönnek a közhelyek. Ez nem jó így.

"Az 1:42Mx42M esély viszont gyakorlatilag 0"

Nem. Az 1:42m*42m esély elenyészően kicsi, de nem 0, tehát bekövetkezhet. Nagyon-nagyon ritkán, de bekövetkezhet. Eddig az említett példa az egyetlen a lottók történetében, ez is mutatja, hogy csak elvétve fordul elő.

Felesleges manipulálni egy alapvetően nyereséges játékot, a kaszinókban sincs csalás, mert egyszerűen matematikailag olyanok a szabályok, hogy hosszútávon mindig a kaszinó nyer. A lottónál sincs másként, hiszen a bevételnek csak egy része van visszaosztva a nyereményekben.

Honnan veszed, hogy kaszinókban nincs csalás?

És a politikusok sem tudnak lopni, a rendőrségen sincs korrupció, stb.

És te honnan veszed, hogy csalnak? Teljesen felesleges, mert olyanok a szabályok és a matematikai háttér, hogy hosszútávon mindenképpen nyereséges. Ha másként lenne, akkor nem lennének világszerte nagy és luxus kaszinóbirodalmak. És ebbe még az is belefér, hogy néha elvisz valaki egy nagyobb summát, amit reklámként is fel lehet fogni. Attól még nyereséges marad az üzlet.

A lottó is ilyen. A befolyt összegnek csak egy része van visszaosztva, tehát elvihetnek akár milliárdokat is, összességében nyereséges marad.

"itt most esélyeket vitattunk meg és nem lett igazad. Ennyi."

Az 1 : 42m2 szerinted nulla. Rendben van. Nem baj, ha ezentúl nem veszlek komolyan? További jó okoskodást.

1:42Mx42M, tudod, hogy az mekkora szám? És tudod mit jelent az, hogy "gyakorlatilag" 0?

Bocs, de ezentúl inkább én nem veszlek komolyan.

Mikor heti több millió szelvénnyel próbálkoznak, akkor van 52 alkalomból néhányszor telitalálatos.

De itt arról van szó, hogy egy adott lottón mennyi az esélye, hogy kétszer ugyanazokat a számokat húzzák ki. Az 1:42Mx42M, és a próbálkozás pedig az a szám, ahányszor húztak már az 5ös lottón számokat, vagyis egy évben 52szer, ha megy 100 éve, akkor kb. 5000szer.

Na akkor állítsd szembe az 5000 és a 42Mx42M számot, és mond azt, hogy gyakorlatilag nem 0 az esély.

Csak hogy értsd, ha heti 5000 szelvénnyel próbálkoznának az 5ös lottón (1:42M), akkor sokkal nagyobb lenne a valószínűsége annak, hogy 100év alatt még egyszer sem találták volna el.

Matek leckét vegyél, még mielőtt úgy döntesz, hogy valakit te nem veszel komolyan...

Ha ennyiből nem érted meg, akkor már nem is fogod.

Az ilyenek, mint te, ülnek fel a martingale-nek is.. ;)

"Má huszonnyóccor fekete vót, mosmá biztos piros lesz! Mos komolyan! Mennyi az esélye má annak, hogy 29x egymás után fekete legyen?!? NULLA!"

:D