Át lehet iratni hitelt más nevére ,ha ő maga vállaj át?

Ó már beszélgetsz is magaddal.

Az erőszakot és a te banki meséd nem vonják össze és ha lenne is ilyen a te meséddel csak nyúlt volna az ügy.

Ne törődj a fogyatékosokkal.

NEM látod,hogy percenként válaszolgat? Alig várja,hogy köteledjen azt fingja nincs a bíróságról .Ez ordít a megszólalásából.

A bíróságon ha 1 embernek per van a nyakán,az előéletét nézik először. Ha nyomoznak utána,és előkerűl egy másik ugye,akkor automatikusan bűnössé válik,és az ügy lezárúl.

Max akkor nyúlik tovább,ha NINCS bizonyíték.

Mármint egyértelmű.

A srácnak már 1 éve tartott az ügye(i). Írta,hogy lecsukták volna ALAPBÓL.

Magyarúl,az ügy lezárúlt volna ígyis úgyis.Ha nem emiatt,akkor más miatt. DE. Mivel az eleve bűnös emberről előkerűlt még egy azonos ugy,így az már nem nyúlik.Megerősödött a bűne. Ennyi történt.

(Nem kell okoskodni,mert eleget tapasztaltam mi megy a bíróságon)

Nem értem,aki nem vett részt még ebben minek ugat bele?

A másik,hogy ezen az oldalon nem érdemes kérdezni.Mert ha nem tudják kiélni a negativításukat az emberek,nem lesz igazuk ,és nem tudnak kárörvendeni,akkor automat a story hazugság,meg magaddal beszélsz..stb. Nálam is ez volt feszt majd feladtam ezt a kula oldalt ,mert trágyák rajta az emberek ez is azért van,hogy legyen min veszekedniük.

Itt mindenki politikus,ügyvéd,rendőr,stb aztán még az ügy felése szagólt a fele.

Nekem más ügyem volt kb lement a nyomozás 2 hét alatt. Mivel a tettes nyakán más vaj is volt.

Aki ellen eleve nyomoznak,vagy már elítélték azon már nem segít semmi max ha ellenbizonyítékot találnak. Az nem oszt se szoroz,hogy még 1 bűntett kiderűlt.

És érdekes,hogy az veszekszik aki eleve baromságot válaszolt,mivel igen,ez hitelezési csalás volt. Ezt nem ismerték itt fel sokan. Akkor most mit okoskodunk.?