Relativitáselmélet: most akkor kinek telik lassabban az ideje?

Tévedés.

Bármekkora gyorsulásnál változik a világvonal, így az idő is.

A #4 ostobaság, az #5 tartalmazza a cáfolatát (vagyis egy erős hintet a cáfolatára).

Mostanában egységesítettem azt, hogy hogyan értékelek (ami igaz az zöld, ami nem igaz az meg piros, minden egyébtől függetlenül).

dq, tényleg komolyan kérdezem, hogy értesz a témához?

Mert rosszul tudod.

Az egy dolog, hogy következetesen lepontozod a jó válaszokat. Ezt majd lerendezzük a kocsmában, vagy valami hasonló.

Sokkal nagyobb baj az, hogy ezzel esetleg félrevezetsz embereket, akik ezek után a te hibás gondolataidat követik majd.

Ez nem kocsma, hanem egy kérdezz-felelek weboldal.

Amit #7-ben kiidéztem úgy hülyeség ahogy van, a cáfolata ott van #5-ben. (Vagyis nem teljes cáfolat, hanem csak az állítás megfogalmazása 3+1 helyett 2+0 dimenzióra. De ebből a cáfolat azonnal adódik.)

Tudod, az a helyzet, hogy euklideszi térben nem lehet megérteni a relativitást.

Sajnos tényleg úgy van, ahogy írtam. VALÓBAN az öregszik jobban, aki helyben marad, a másikhoz képest, aki gyorsul.

Nem a gyorsulás miatt van a különbség, az igaz. Csak a gyorsulás kell hozzá, hogy külön utakon járhassanak.

Tényleg úgy kellene elképzelned, mint a túrázókat, ahol mindenki a maga útját járja, és utána egy ponton találkoznak. Tényleg nem bírod elképzelni, hogy közben KÜLÖNBÖZŐ utakat tettek meg?

Itt csak annyi változik, hogy az idők is különböznek, nem csak az utak - és úgy, hogy aki helyben állt, mindig annak telt el a legtöbb idő. A többieknek meg mindnek kevesebb.

> Nem a gyorsulás miatt van a különbség, az igaz. Csak a gyorsulás kell hozzá, hogy külön utakon járhassanak.

Tehát a

> Mindig annak telik el több ideje, aki a legkevesebbet gyorsult, vagyis a legegyenesesebb világvonalon megy.

full hülyeség, és #5 egy tökéletes cáfolat rá?

Mind1. Ha továbbra is ismétled magad és engem támadsz, akkor nem fogok válaszolni, maximum lepontozlak (a fentebb megfogalmazott alapelv értelmében, mely szerint egy Ideális GYK oldalon az igaz válaszok magas, a hamis válaszok alacsony értékeléssel bírnak).

Már ne haragudj: miért támadnálak?

Neked az már támadás, ha nem értek veled egyet?

Írd le, légy szíves, hogy melyik része nem stimmel annak, amit írtam, és mi helyette az igazság.

Kinek és miért telik el több ideje a találkozásig?

Vagy a "külön utat" nem érted?

Mivel téridőben vagyunk, ez nem csak a távolságot jelenti, hanem külön időt is jelent.

Megkérnélek arra is, hogy amíg ezt nem tisztázzuk, hanyagold a pontozást, mert ha a végére esetleg mégis arra jössz rá, hogy igazam van, és közben 50-szer lepontoztál, az vérciki.

Ráérsz utána is pontozni, mikor már minden tiszta.