Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Mivel magyarázod az ún....

Mivel magyarázod az ún. kísérteties távolhatást?

Figyelt kérdés
Amelynél úgy tűnik, azonnali kapcsolat van két, egymástól bármekkora távolságra lévő részecske között. És ez lehetséges a relativitáselmélet szerint?

2016. okt. 21. 07:58
1 2 3 4 5 6 7 8
 51/76 2*Sü ***** válasza:
57%
A dimenzió csak annyit tesz, hogy egy absztrakt állapot leírásához hány független paraméter szükséges. Vannak térdimenziók. De a dimenzió fogalmát más, nem kiterjedés, elhelyezkedés jellegű tulajdonságokra is rá lehet húzni. Egy színt vörös-zöld-kék összetevőkkel leírni, tulajdonképpen az is egy háromdimenziós rendszer, mert egy szín egyértelmű meghatározásához három független paraméter szükséges. De ennek nincs köze a valódi tér fogalmához.
2017. aug. 23. 08:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 52/76 anonim ***** válasza:

Igen igazad van, a hurelmelet vonzata a sokszaz extra dimenzio :) A KM a parhuzamos univerzumokat implementalja, csak nem tudjuk bizonyitani, vagyis van egy sajtesunk, hiszen a legures terben (teljes vakum) kepesek reszecskek a semmibol elotunni maj ugyan ugy eltunni(ha jol ertettem anyag es antianyag egyszerre "Keletkezik" es egyesulnek)

Amit irok megegyszer jelzem abbol jon amit abbol a sorozatbol megertettem es ahogy megertettem. De ismet lehet egy magyarazat, hiszen a ket osszefonodott reszecske kapcsolata lehet konvex vagy konkav(a kifejezeseket azert hasznalom mert jobb nem jutott eszembe hiszen konvex terben barmely ket pnt osszekoto egyenes(hatas ez esetben) belul marad a teren, mig ellenkezo esetben nem vagyis az egyenes letezik csak a mi terunkben nem jelenik meg nem latjuk). Es igen laikus vagyok, de kerem nem megkovezni, nem okoskodni akarok, csak okosabba valni lenni ha lehet...

2017. aug. 23. 10:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 53/76 Mojjo ***** válasza:

@52: a húrelméletnek nem vonzata semmiféle többszáz extra dimenzió. A bozonikus húrelmélet 26 dimenziós téridőt feltételezett, a különböző szuperhútelméletek és M-elmélet pedig 10-et, illetve 11-et.


A KM nem "implementál" semmiféle párhuzamos univerzumokat, a virtuális részecskék keletkezésének, amiről beszélsz, semmi köze ehhez, ez a konvex-konkáv meg aztán... na mindegy, kérted, hogy ne kövezzünk meg, így inkább azt tanácsolom, hogy ne egy ismeretterjesztő sorozat alapján próbáld a világképed kialakítani. Sajnos erről a témáról nagyon nehéz jó ismeretzerjesztő anyagot összeállítani, és gyakoriak a totális félreértések, félreértelmezések. Ha érdekel a téma, de csak ismeretterjesztő szinten, akkor inkább ilyen jellegű könyvek olvasását ajánlanám, minél többet.


Amúgy nálad annyira gyanúsan nagy a kavarodás, hogy meg kell kérdeznem: nem egy Michio Kaku féle ismeretterjesztő sorozatot néztél véletlenül?

2017. aug. 23. 11:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 54/76 anonim ***** válasza:
Nem vagyok oda az ezoretikus vilagert...de kosz az infot
2017. aug. 23. 15:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 55/76 Mojjo ***** válasza:
@54: én sem. De egyáltalán hogy jön ide az ezotéria?
2017. aug. 23. 15:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 56/76 anonim ***** válasza:

Bocs exotikus akart lenni hiszen a csokana exotikus neve van :)

Nem is hallotam rola... :(

Par sorral odeb leirtam mi a REF.


Amit ki akarok fejezni nem egyszeru, es valoszinu a nyelvezetem sem megfelelo erre a celra, megprobalok nekifutni megegyszer, mert maskepp nem tuduk valaszolni a kerdesre:


Letezik egy ter-ido nevezetu csoda, jelenleg ezt ismerjuk.

Mivel draga baratunk megjosolta a fereglyukak letezeset, ezert Nekem(nem alltalanositok a Tudostarsadalom allaspontjat nem ismerem ebben ha lehet javitsatok ki) egyenesen kovetkezik a kovetkezo: Ha a ter ido meghajthato akar egy pontba is hozhato ket kulon pontja, akkor annak hely kell korulotte, mint a papirlap, nem tudod osszehajtani ha nincs extra ter korulotte(tudom nem a legpontosabb kifejezes ezert irtam az elejen nem tudum a helyes nyelvezetet) ide jonne a konvex konkav peldam amit nem tudtal ertelmezni abban a kontextusban.

Vagyis ha mi azon a papirlapon elunk(ismet tudom helytelen kifejezes, de a "dimenzionalas" szempontjabol jelenleg igy fogjuk fel valahogy hiszen latjuk a 3D-t de nem tudjuk hogy az valaminek a felulete-e vagy piskotatekercs alaku), vagyis az extra szamunkra nem erzekelheto "ter" akar utat is engedhetne olyasfajta "osszefonodasnak" amit latunk, vagyis a magyarazat nem az hogy Semmi kapcsolatot nem tudunk felvazolni arra milyen kapcsolat van a ket reszecske kozott aki osszefonodott, hanem egy olyan "kozegben" tortenik amit egyenlore nem tudunk megfigyelni.


Remelem igy erthetobb, es nem csak a matek megy, mert a nap vegen szerintem le kell forditani Emberi nyelvre is, kulonben olyan lesz mint a jogszabalyok, gyonyoruen le van irva minden, de betartatni csak akkor lehet ha az emberek meg is ertik, arra meg semmi esely sincs a jogi halandzsa terjesztesevel.

Vagyis ha eleg kozeli az amit megprobalunk emberi nyelven erthetoen leirni akkor mar fel siker.



Koszonom

2017. aug. 24. 10:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 57/76 anonim ***** válasza:

"Bocs exotikus akart lenni"

Magyarul: egzotikus.

2017. aug. 24. 12:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 58/76 anonim ***** válasza:
17%

A kísérteties távolbahatást NEM TUDJUK MEGMAGYARÁZNI ! Nem értjük mi történik. Senki nem érti. Egyszerűen van és kész. Fénysebességnél gyorsabb azonnali távolbahatásról van szó összefonodott rendszereknél, nem tudni hogy miért. Ez a relitással és minden fizikai elvvel ütközik és persze a józanésszel is. Ezért mondják, hogy akvantumfizika szerint a világ bolong. Egyszerűen el kell fogadni, hogy másmilyen a valóság, mint amit róla gondolunk. Fénysebességnél gyorsabb információ közlést is lehet ezzel elérni, habár mi nem vagyunk azon a szinten, hogy ezt ki tudjuk használni. Lévén, hogy még el sem hagytuk a bolygónkat.


Egy fizikus

2017. aug. 25. 18:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 59/76 Mojjo ***** válasza:
93%
@58: egy fizikus, mi? Hát hogyne, én meg az angol királynő vagyok :D Most komolyan, te tényleg azt hitted, hogy ezzel a rakás béna szöveggel, amit idehánytál nekünk, bárkit megtéveszthetsz? Szánalmas...
2017. aug. 25. 18:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 60/76 A kérdező kommentje:

Ha ez igaz, akkor talán nagy lökést adhatna a fizikának a jelenség megfejtése, ahogy anno a Michelson-Morley-kísérlet. Bár az egyik válaszolónak lehet igaza, hogy máshogy működnek az összefonódott részecskék, mint az általunk megszokott fizika.

És eszembe jutott, hogy talán lehetne kommunikálni ilyen módon. Mondjuk sok ilyen részecskepár lenne. Mivel nem tudjuk befolyásolni az eredményt, jelezhetnénk a másiknak, hogy azt az eredményt akartuk vagy nem azzal, hogy a következő előtt mennyi időt hagyunk ki.

2017. aug. 26. 12:27
1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!