A tömeg az maga a gravitáció?

12:19 Folytatás:

Azt hinné a naív szemlélő hogy kapcsoljuk ki a higgs mezőt és de jó lebegünk. Nem ha nem lenne tömege az anyagnak akkor nem lebegnénk hanem halottak lennénk, mert a bennünket alkotó részecskék tömeg nélkül nem így működnének. Vannak nulla tömegű részecskék meg vannak nagyobb tömegű részecskék. Nem kizárólag a tömegtől függ a gravitációs vonzó erő. A hagyományos szemlélet szerint a fényre nem kéne hogy hasson a gravitáció mert a foton nulla tömegű, de valójában mégis hat, kísérletileg kimutatták.

A közhiedelem szerint minden részecske a higgs mechanizmus-tól kapja a tömegét, az újságírók ezt szokták írni, de ez nem igaz. Nem minden tömeg onnan származik. Csak az igazán elemi részecskék kapják ilyen például az elektron és a proton belesjében a kvarkok. A proton belsejében mozog 3 kvark meg sok gluon részecske, ezek mozgása energiát képivsel mely átszámítódik tömeggé. A proton belesjében lévő összes tömegnek a higgs mezőtől származó tömeg csupán néhány százaláka, a többi tömeg a kvarkoknak a mozgási energiájából származik. Az atomokat protonok, elektoron és neutronok alkotják, ezek közül az elektornok tömege az ennek elég kis része, a protonnak és elektornnak a tömege nagyrészt nem a higgs mechanizmusból származik.

#14, #15! Ezek szerint még nem hallottatok Tesla: A gravitáció dinamikus elmélete c. munkájáról. Habár ezt a tanulmányt nem találom sehol az interneten, Még személyesen Tesla jelentette be valamikor 1892 és 1894 között, hogy ezen dolgozik.

Amúgy amikor Einstein még szabadalomvizsgáló volt Svájcban, Tesla már az elektromos energia vezeték nélküli továbbításán dolgozott. Tehát, kicsit több tiszteletet ha kérhetném! :D

Amúgy érdemes lenne kicsit elgondolkozni azon, hogy nem-e beletörődés kicsit a dolgokba az, hogy a tér az csak tér és kész... Ez kb. olyan mint amikor az atomokra azt mondták anno, hogy oszthatatlan azt jól van...

Kedves Máté!

Nem igazán értem, mit akarsz bizonyítani. Tesla szakterülete más volt, mint Einsteiné és másképp is állt hozzá a tudományhoz. Tökéletesen irreleváns, hogy Tesla épp mit csinált akkor, amikor Einstein még csak egy műszaki szakértő volt Bernben. Darwin is rég megalkotta már az evolúció elméltét eddigre, de ettől ugye ő még nem lesz szakértő fizikából. Az számít, hogy a kísérletek mit erősítenek meg. Azok pedig az általános relativitáselméletet erősítik meg. Ha Tesla munkáját nem találod sehol, az nyilváén nem véletlen. Manapság, amikor divat bálványokat döntögetni, semmi nem akadályozhatna meg senkit abban, hogy ezt a tanulmányt feltöltse az internetre, ha a birtokában van, mégsincs sehol. Érdekes. Mellesleg valószínűleg úgyis elavult, hiszen azóta felfedeztek két újabb kölcsönhatást is az elektromágneses és a gravitációs mellett.

A "tér az csak tér" megállapítás egyedül a te fejedben létezik, ezt senki nem gondolja. Aki érti a relativitáselméletet, az érti azt is, hogy tér (pontosabban téridő) nem létezik anyag nélkül, és a téridő sem csak annyi, ami három irányban kiterjed meg ami a negyedikben telik és mérjük az órával. Az, hogy a gravitációs hullámok, azaz a téridő fodrozódásai képesek energiát szállítani, már önmagában arra utal, hogy a tér nemcsak pusztán űr, amiben a kezeddel kalimpálni tudsz meg ami megszédít, ha felmászol egy toronyba. A téridő metrikája az általános relativitáselmélet hatéselv alapján történő megfogalmazása esetén maga az a dinamikus változó, ami szerint a hatást variáljuk. Szó sincs tehát arról, hogy a tér pusztán csak az üres semmi volna.