A szerencsejátékosok tévedése, hibás valószínűségszámítási alapokon nyugszik?

Azt nem értem, ha 10 azonos szín után már sokkal nagyobb a valószínűsége annak, hogy a másik szín jön, akkor akik itt védik ezt az elméletet, miért nem mennek meggazdagodni belőle ? A kaszinó mindig dupla pénzt fizet színre, így elvileg ez simán pénzt termel.

Vagy akkor mégse működik? A kaszinó örülni fog az ilyen játékosoknak.

Hány éve nem nyertünk foci VB-t?

Na, következőnél megteszem tippmixen.

# 50

-Annak is hogy 5 piros majd 5 fekete lesz ugyan akkora az esélye (0,5^10). Bármilyen teszöleges sorozatott meg határozhatsz. Ez azt adja meg mekkora a valoszinüsége az általad magadot konkrét sorozatnak teljesen mindegy hogy ép milyen szint adsz meg.

A második példád pedig hibás. 93,7% az esélye annak hogy a 100 pörgetés között megjelenik valahol a nulla.

# 51

Senki nem állitotta hogy nem igyvan.

# 52

Másodszorra is belinkelem a pontos számitást hogy mért nem müködik.

[link]

# 53

A Foci csapatok messze nem ugyan azokkal az esélyekkel indulnak. A játékosok képességei nem azonosak, és nem is változnak rövid időn belül számottevően a képességeik.

# 50

Elfelejtettem le írni mi annak a a valoszinűsége hogy pont a 101 guritás legyen nulla: ((36/37)^100)*(1/37))=0,001745=0,1745% )

"Annak is hogy 5 piros majd 5 fekete lesz ugyan akkora az esélye (0,5^10). Bármilyen teszöleges sorozatott meg határozhatsz. Ez azt adja meg mekkora a valoszinüsége az általad magadot konkrét sorozatnak teljesen mindegy hogy ép milyen szint adsz meg."

Akkor az hogyan lehet, hogy a 10 feketének és a 9 fekete + 1 pirosnak ugyanakkora a valószínűsége, a 10. pörgetésre mégis kisebb a valószínűsége a feketének?

"A második példád pedig hibás. 93,7% az esélye annak hogy a 100 pörgetés között megjelenik valahol a nulla.

Nem hibás... Én azon az elven számoltam, amit te megadtál. Ha viszont hibás, akkor az elvben van a hiba.

Melyiket választod?

"Elfelejtettem le írni mi annak a a valoszinűsége hogy pont a 101 guritás legyen nulla: ((36/37)^100)*(1/37))=0,001745=0,1745% )"

Na, akkor mekkora annak a valószínűsége, hogy 10 fekete jön ki? És annak, hogy 9 fekete után piros lesz? És melyik lett több?

Létezik ilyen valószínűség, hogy hány százalék a valószínűsége, hogy egy bizonyos sorozat következik be.

De hogy egy bizonyos sorozat jön ki, annak pont ugyanakkora a valószínűsége, mint egy másik speciális sorozatnak, ráadásul amikor beszállsz a játékba ez már nem számít, mert akármi volt előtte az ugyanolyan esélyű volt, mintha más lett volna előtte.

A nagy számok törvénye annyit mond ki, hogy az elemszám növelésével tart az elméleti eloszlásához, de ennek "sebességét" nem írja le.

Amikor egy szerencsejátékos beszáll nem tudja, hogy milyen "eredményekből" áll a sorozat. Lehet, hogy egy fej vagy írás játékból 15 írás jött mióta ott van, de lehet, hogy előtte 90 fej volt már zsinórban.

De pl ruletten szemléltetve a probléma:

3 kimenetel van: fekete, piros, 0 azaz, az esély, sorrendben 17/37, 17/37, 1/37 .

Vegyünk egy adott "eredménysort"(f: fekete p: piros, n: "0")

f f p p f p p f f f f p p p p (1) p p p p p p p p p p

f f f f f n f f f f f f

nos ez, tökéletesen tart az elméleti eloszláshoz, pont 17-17-1 a 37 pörgetésből, mégis, ha te az "(1)" -el jelölt részen szálltál be, akkor a nagy számok törvényének hibás értelmezése szerint úgy gondolhattad, hogy nem jöhet még 8 piros.

"# 51

Senki nem állitotta hogy nem igyvan."

Akkor nem tudom, miért nem érted, hogy a számsorozat valószínűségéből miért nem következik, hogy milyen szám milyen valószínűséggel lesz a következő.

# 58

Seholse állitottam hogy befolyásolja az egyes események valoszinüségét. Én csak azt állitom hogy a sorozatok hosszával csökken a valoszinüsége hogy az a sorozat jönki amit vársz.

[link]

a 2.3 Példában kiszámolja mennyi az esélye hogy egymásután kétszer ugyanazokat a számokat huzzák ki.