Mit gondoltok az evolúció ellen szóló bizonyítékokról? (bővebben lent)

Hovindot nem tudósok csukták le, hanem jogászok és adóellenőrök. A tudósok ugyanis érvekkel dolgoznak, a börtönzés az inkvizíció (tudod, a pápai fajta) szokása volt.

@Frank N. Sten:

1; A termonukleáris fúzió révén keletkeztek. Tudod, ez egy nagyon szép, jól tisztázott folyamat. Igaz, hogy az evolúcióhoz semmi köze...

2; Éljen, végre valaki továbblát az entrópiánál. Mondok neked egy új fogalmat: önszerveződés. Szintén ismert folyamat. Például a kristályok is ennek révén alakulnak ki.

3; Erre azért egy linket jó lenne dobni. Egyébként a parittyahatás sokmindentől függ.

Végszó: Azt elmebetegezel le, akit akarsz, legfeljebb magadról állítasz ki szegénységi bizonyítványt.

A listádról meg csak annyit: mindegyikük egy-egy szeget vert a kreacionizmus koporsójába...

"Éljen, végre valaki továbblát az entrópiánál. "

Ennek azért annyira ne örülj. Maga is leírja, hogy tudja, hogy a termodinamika második főtétele nem teszi lehetetlenné az entrópia csökkenését egy nyílt rendszerben, de azért vidáman érvel vele, hogy a termodinamika valahogyan cáfolja az evolúciót. Ez a vakhit győzelme a józan ész felett, tudja ő, hogy nem igaz, amit mond, de azért leírja, hátha beveszi valaki.