Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » A világ teljesen megismerhető?

A világ teljesen megismerhető?

Figyelt kérdés
Arra gondolok, hogy minden valami miatt történik. Tehát ha bármire rájönnek a fizikusok azt is meg kell magyarázni és sose fognak mindent tudni.
2012. aug. 10. 22:05
1 2 3 4 5 6
 1/56 Antimod ***** válasza:
100%
Biztos, hogy nem fogunk mindent tudni. Egyáltalán honnan tudnánk, hogy tudunk-e mindent?
2012. aug. 10. 22:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/56 A kérdező kommentje:
Persze, hogy nem fogunk mindent tudni, de egyáltalán tudható? Tehát a világegyetem működésének megismeréséhez véges vagy végtelen tudásra van szükség?
2012. aug. 10. 22:35
 3/56 Antimod ***** válasza:
Bocs, nem értem a véges/végtelen tudás fogalmát.
2012. aug. 10. 22:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/56 A kérdező kommentje:
A végtelen tudás, ami akármennyi idő alatt se tanulható meg.
2012. aug. 10. 22:39
 5/56 anonim ***** válasza:
Nincs végtelen tudás,az agy befogadó képessége véges.A többi információt pedig merev lemezen kell majd tárolni ha többet akarunk tudni.:)
2012. aug. 10. 22:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/56 anonim ***** válasza:
58%

Erről folynak viták a tudósok, filozófusok között (persze az utóbbiak véleménye nem mérvadó). Biztosat senki nem tud mondani.


Lehet, hogy a valóság elvileg megismerhető, mert nem vlégtelen rétegből áll, csak számunkra lesznek elérhetők és megismerhetők a világ egyes részei.


De az is lehet, hogy a valóság végtelen számú egymásra rakódó rétegből áll, és ezért elvileg sem megismerhető. Senki nem tudja.

2012. aug. 10. 22:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/56 A kérdező kommentje:
Köszi a választ!
2012. aug. 10. 23:07
 8/56 anonim ***** válasza:

"A végtelen tudás, ami akármennyi idő alatt se tanulható meg."


ezzel a definícióval kb választ is adtál a saját kérdésedre. kérdés, hogy jó-e a definíciód :P

2012. aug. 11. 00:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/56 Smartguy86 ***** válasza:

"Erről folynak viták a tudósok, filozófusok között (persze az utóbbiak véleménye nem mérvadó)."


De ugyebár nem csak a tudományos élet létezik, hanem van egy másik réteg is, az intellektuális réteg. Az pedig nem ismerhető meg objektíven semmi körülmények között. Szubjektum! A filozófiának is megvan a maga helye a világ magyarázatában. Az idézett mondatod pusztán materialista megközelítés, az idealizmus máshogy gondolkodik erről.


Amúgy a kérdésre válaszolva: empirizmus, szkepticizmus, racionalizmus. Ezen kívül ott van még az agnoszticizmus, mely eleve feltételezi, hogy a világ nem ismerhető meg teljes egészében, mivel az emberi lét és értelem képessége csekély ehhez. Az eredendő okot istenben látják néhányan, de ez már a kauzalitás tudományos kérdésköre. Egyes tanok szerint Isten a végső ok, mert Istennek nincs oka. Persze ez már vallás-filozófia.


Az ilyen kérdéseknél mindig összefonódik a tudomány és a filozófia. A filozófiának pont azért van létjogosultsága, mert a tudomány képtelen leírni mindent a maga teljes valójában és minden részletében...

2012. aug. 11. 00:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/56 anonim ***** válasza:
33%

"a tudomány képtelen leírni mindent a maga teljes valójában és minden részletében"


A filozófia még úgy sem. Mit nem tud leírni a tudomány, amit a filozófia igen?


Én úgy látom, hogy a filozófiának ott van (még) létjogosultsága, ahol a tudományos ismeretek túl bizonytalanok, nem elég átfogóak vagy az összefüggések számunkra túl boznyolultak. A filozófia önmagából nem tud ismereteket létrehozni, ehhez a tudományra van szüksége.

2012. aug. 11. 00:47
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!