Elítélitek Darwin tanait?

Nem ítélem el, sőt, sokkal inkább Darwinnak hiszek, bár ejtett azért pár hibát.

Ráadásul biológusnak tanulok.

Azért azt tudni kell, hogy Darwin nem zárta ki egy isten lehetséges létezését, csupán megoldotta azt, hogy hogyan alakultunk ki isten nélkül.

Attól még lehet, hogy létezik, sőt, én hiszem, hogy vannak a mai tudományon túlmutató dolgok, akár teremtő is, de biztosan nem úgy hogy 6 nap alatt teremtette a világot... Inkább megalkotta az univerzumot és elindította -->ősrobbanás.

Mellesleg mi az amit elítélsz belőle?

Számomra egyszerüen logikailag nem értelmes a kérdés. Newton mukásságát vagy Kopernikusz tanait sem sem hinném, hogy el lehetne ítélni. Ezek tudományos életmüvek, ugyanúgy, mint Darwiné.

Darwin eredményeivel lehet egyetérteni, vagy megcáfolni öket. Newtonra vagy Einsteinre ez ugyanígy igaz.

Ha te nem értesz egyet Darwin tudományos eredményeivel, nyugodtan leírhatod, hogy hol tévedett.

Szerintem ezt a kérdést is azért tették fel, hogy mindenkit jól le lehessen pontozni, akármit válaszol.

A válasz: Nem.

az evolúció tanát?

.. szerinted úgy kellene magunkra gondolnunk, mint természetfeletti lényekre?

ezt tettük és tesszük már sok-sok éve. --> és mosd lásd a következményeket a Földön ma zajlik a legnagyobb tömeges fajkihalás.

Mondj bármit, de szerintem a majmoknak több okuk van szégyellni a rokonságunkat!