Szerintetek a világűr végtelen, vagy valhol vége van?

egy pontból indult ki, és a mai napig is tágul valamekkora sebességgel.

Nem zárható ki, hogy esetleg más univerzumok is léteznek párhuzamosan, amik esetleg szintén tágulnak.

Mi van ha összeér kettő? Akkár már mégtovább van a tér.

De az is lehet, hogyha több is van, sohasem érhetnek össze, és a mi terünknek ott van vége, ahol a mi "kis" világegyetemünk.

A másik, van aki feltételezi, hogy minden az ősrobbanás óta van. De előtte mi volt? Előtte nem létezhetett egy másik világ ami valamikor szintén tágult, aztán meg összezuhant?

Én inkább a végtelent látom valószínűbbnek, de nem mostanában fogja megtalálni erre a kérdésre az emberiség a választ.

az Univerzum szóban benne van az EGY (Uni)... ha több is létezne, az már nem univerzum lenne. a párhuzamos világok elképzelésével egy gond van, hogy ez pusztán matekozás - a valóságtól, a fizikától, a tapasztalatokból teljes mértékben függetlenített számolgatás, amolyan matematikai ujjgyakorlat.

persze lehet ilyet gyártogatni, de ezek teljességgel igazolhatatlanok.

az ősrobbanás-elmélettel meg pont az a probléma, hogy nem ad választ arra, hogy ez az egész mindenség miből terjedt ki, így, mint kozmológiai modell használhatatlan.

a végtelen tágulás-összeomlással meg csak annyi baj van, hogy ami mozog, azt valami egyszer beindította. maga a változás (változó világok végtelenje) ellentmondásos elképzelés.

"Az égitestek közötti légüres térséget világűrnek nevezzük."

Nem két égitest közötti távolságra (térszakaszra) szoktunk gondolni. Tehát ha magát a teret értjük alatta, akkor a kérdés nem kérdés...

Egyébként a végtelen kiterjedésű gömb elmélete áll legközelebb az igazsághoz, csak ugye ami végtelen kiterjedésű, az nem behatárolható geometriai forma tehát gömb sem lehet. Viszont mivel a vizsgáló pontjából (bármilyen pontból) minden (végtelen) irányban lehetséges a vizsgálat, ezért a vizsgáló gömbként látja a végtelen teret..

..és akkor még nem beszéltünk a pont meghatározásának végtelenségéről, mert a végtelen nem csak a vizsgálótól "kifelé", hanem "befelé" is létezik, mindenhol ott van...

"az Univerzum szóban benne van az EGY (Uni)... ha több is létezne, az már nem univerzum lenne"

Ezzel alapjában véve akár egyet is érthetnék. Valóban nem túl jó ilyen értelemben univerzumokról beszélni, de a galaktikák halmazára még nincs megnevezés, illetve szokták a Tejútrendszert, az Androméda ködöt, és az általunk részben ismert egyéb galaktikák összességét Univerzumnak nevezni, és ebből adódik, hogy mi van, ha vannak más "univerzumok" is.

Hülyességnek hangozhat amit leírok, hisz abszolút értelemben csak egy Univerzum létezhet, de hoznék fel egy példát.

Van az a szó, hogy atom. Azt jelenti oszthatatlan. Sokáig fennállt ez a nézet, hogy az atom oszthatatlan. Aztán rájöttek tudósok, hogy van ilyen atom, olyan atom, meg még százakárhány féle atom, és ráadásul egyik sem oszthatatlan. Állnak protonból, neutronból és elektronból, és az atomi részecske fizikailag is megbontható, átalakítható.