A matematikában miért vannak negatív számok? És ha már vannak, akkor miért nincsenek harmadik előjelű számok?
Az őskorban még csak a pozitív számokat ismerték. Aztán valaki kitalálta, hogy vannak negatív számok is. Miért nem találta ki később senki, hogy harmadik előjelű számok is vannak?
Még gyakorlati haszna is lenne.
@22: Hogyne... ha kihúzhatsz egy táskából egy kék vagy egy sárga golyót, akkor a végeredmény 2 szín, de amíg nem húztad ki, addig zöld, egy harmadik szín, persze.
Amúgy meg minek kispályázzunk 3 előjellel? Legyen mindjárt 365, minden napra egy! A szökőévekre meg kitalálunk valamit, az nagyon megy itt úgyis...
"Akkor eddig miért nem tetted meg? ..."
Miért is tenném meg, miközben bármit is írok, ti csak azt keresitek, hogy hol lehetne belekötni?
"Kérdező, akkor ugyan mutass már fel valamit, hogy mi értelme lenne egy harmadik előjelnek. Miféle gyakorlati hasznát látod ennek (példával alátámasztva)?"
Mert a negatív számoknak mi értelmük van? Nem tudsz negatív utat megtenni, még akkor sem, ha fizikaórán ezt tanítják. Vagy nem lehet negatív pénzed, még akkor sem ha a számlád ezt mutatja.
"Azt kértem, hogy mutass gyakorlati példát, amiben három (vagy több) előjelnek valami haszna van."
Igen, csak már előre látom, hogy kettős mércét fogsz alkalmazni, és amit haszonnak nevezel a negatív számoknál, azt nem fogod haszonnak találni a harmadik előjelnél.
Akkor hát, viszontlátásra. Ha csak rébuszokban tudsz beszélni, akkor időpocsékolás hallgatni a mondandódat.
/me feláll és távozik az első sorból.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!