A szépség nagyobb evolúciós vívmány mint az intelligencia?

De, a szépség szeretete nem véletlen.

A szépség azt jelzi, hogy egészséges és életerős vagy.

Ezen kívül a nőknél a homokóra alkat még azt is mutatja, hogy alkalmas a szülésre.

Úgyhogy a szépség tényleg evolúciós vívmány.

De ennél a kérdezőnél sajnos nem csak a szépség hiányzik, az már az eddigi kérdéseiből is látszik. Nem kellene sokat válaszolni neki, mert őnála nem létezik jó válasz.

Nem. A szépség alapvetően nem egy evolúciós vívmány, az egy tulajdonságra vonatkozó erősen szubjektív és relatív skála egyik véve. Egyrészt eleve ízlés dolga, ki mit tart szépnek. Másrészt a szépség mindig is csak valamihez képest értelmezhető. Kihez képest szép?

Viszont még az emberi társadalmak körében is bukik az elképzelésed. Ugyanis lehet hogy van pl egy nő, aki buta mint a föld, de mellette topmodell, őt valószínűleg sokan megdöntenék. De ez itt ki is merül, családot alapítani vele, gyereket csinálni neki már nem lesz túl vonzó gondolat.

Másik dolog, hogy ugyan ez az emberi, relatíve biztonságos életkörülmények között ugyan kevésbé mérvadó, de az a jellemző, hogy egy intelligens, de csúnyácska egyednek nagyobb esélye lesz a génjeit örökíteni, mint egy szép, de butának. Ugyanis a szépséggel nem sokat ér az egyedünk, ha a butasága miatt jóval hamarabb elpusztul, mint az intelligensebb fajtársa, mert mondjuk jóval kevésbé képes helyesen felmérni egy veszélyhelyzetet. Szóval ebből a szempontból is hátrány a dolog, ami az evolúciót illeti.

6: Fejezd be a hülyeségeidet.

A szépség nem szubjektív. Ez legalább leeshetett volna. Egy eszkimó ember és egy indonéz ugyanazt a nőt/férfit fogja szépnek találni.

Az, hogy egy szép de amúgy buta nőt sokan megdöntenének, maga jelzi a szépség mint tulajdonság előnyeit, ugyanis a nő alapvetően azzal teljesíti be az evolúciós feladatát, hogy szaporodik és nem azzal, hogy házasul.

7-es, ennél nagyobb marhaságot nem is mondhattál volna. Mert ha úgy lenne, hogy minden férfinek a hosszúcombú, szőke Barbie-k tetszenek, akkor az összes többi nő az életben nem szülne gyereket. Bármennyire meglepő, egy csúnya nőnek is besikerülhet a gyerek, legfeljebb az esélyei romlanak, pontosabban a „csúnyasága” miatt kevesebb férfi számára lesz vonzó.

Volt egy idős néni, aki gyerekkorától kezdve tolószékbe kényszerült, neki is sikerült szaporodnia (más kérdés, hogy meghalt a gyereke, de ez ebből a szempontból nem számít). De ismert az a fétish is, hogy bizonyos férfiakat a testi fogyatékosság izgat fel, és nem gondolom, hogy ez a fajta vonzalom bármilyen előnyt is jelentene a férfiak szaporodási esélyeiben.

"Mert ha úgy lenne, hogy minden férfinek a hosszúcombú, szőke Barbie-k tetszenek, akkor az összes többi nő az életben nem szülne gyereket. Bármennyire meglepő, egy csúnya nőnek is besikerülhet a gyerek, legfeljebb az esélyei romlanak, pontosabban a „csúnyasága” miatt kevesebb férfi számára lesz vonzó."

Te fogalmazod meg a szépség előnyeit, csak felfogni nem vagy képes.

A szép nő abban a helyzetben lesz, hogy a gyermeke apját kiválaszthatja, a csúnya meg örül ha f kerül a lába közé.

Na látod, ez a nem mindegy.

"A szépség nem szubjektív. Ez legalább leeshetett volna. Egy eszkimó ember és egy indonéz ugyanazt a nőt/férfit fogja szépnek találni."

Nemhogy eltérő, de még ugyanazon kultúrán belül sem ugyanazt találja mindenki szépnek. Pl legszexibb férfiak listáján is rendszeresen szerepel Hugh Jackman, Tom Hiddleston és Idris Elba, pedig nem nagyon van bennük közös.

"Az, hogy egy szép de amúgy buta nőt sokan megdöntenének, maga jelzi a szépség mint tulajdonság előnyeit, ugyanis a nő alapvetően azzal teljesíti be az evolúciós feladatát, hogy szaporodik és nem azzal, hogy házasul."

Ezt igencsak cáfolja, hogy az emlegetett megdöntés célja szinte soha nem a szaporodás.