Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Mennyire elfogadható az az...

Mennyire elfogadható az az álláspont, hogy a fizikától elvárt egyetlen követelmény, hogy prediktív legyen?

Figyelt kérdés

Hisz ha csak ennyit várunk el tőle, akkor ugyanúgy hibásnak fogjuk tartani a mai tudományt 2000 év múlva, ahogy ma is hibásnak látjuk az ókori görög tudományt.

A geocentrikus világkép az égi kristályszférákkal megfelelt mindannak a követelménynek, amit ma is elvárnak a fizikusok egy fizikai elmélettől. Ptolemaiosz óta teljesen pontosan meg tudták jósolni az égitestek jövőbeni helyét, és semmilyen megfigyelés nem mondott ellen se a geocentrikus világképnek, se az égi szférák létezésének.

Szóval miért kéne ma nekem elfogadnom azokat az elméleteket, amiknek a létrehozásakor nem az igazság volt az elvárás, hanem az előrejelzés?


2021. jún. 11. 21:17
 131/185 anonim ***** válasza:
100%

Most kezdünk elmenni az izgalmasabb rész felé. Ne hidd hogy a fizikusok nem foglalkoznak ilyen dolgokkal, hogy mi létezik, és mi csupán absztrakció.


Erről egyetlen egy példát tudok mondani, és azt se értem. Egyik mechanika órán mesélte a tanár.


Tudjuk, hogy div B = 0, no mármost matek alapján tudjuk, hogy ha van egy vektormezőnk, (legyen U), akkor (div rot U = 0). Ez alapján felírhatjuk a mágneses indukcióvektort úgy, hogy (B = rot U) ahol U-t vektorpotenciálnak neveznek. Na itt jön az érdeke kérdés, hogy ez egy absztrakció-e vagy tényleg létezik-e. És a Tanár mondta, hogy irányultak efelé kutatások, és kiderült, hogy bizony létezik ez a vektorpotenciál is.

2021. jún. 13. 15:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 132/185 A kérdező kommentje:
Szerintem a tanárod se értette a saját szavait. Miért csak U létezése kérdéses, a B-é miért nem?
2021. jún. 13. 15:16
 133/185 anonim ***** válasza:
100%

#130: igen, az iránytűvel (inkább a szemeddel, kamera szenzorral, antennával) tudod MEGMÉRNI a teret, de kell léteznie, hiszen különben nem lenne mit megmérned. Az, hogy valamit meg kell mérned, az nem azt jelenti, hogy nem létezik.


Viszont a fő gondolat, hogy itt már nem lehet azt mondani, hogy az eszköz csak a távoli mágnest érzékeli, hiszen annak a tere nem ér el idáig, azaz ténylegesen a teret méred.

2021. jún. 13. 15:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 134/185 anonim ***** válasza:
100%
Azért elég meredek olyat állítanod, h biztos az egyetemi tanár se érti amit mond, mert te szerinted nincs igaza
2021. jún. 13. 15:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 135/185 A kérdező kommentje:

Mert te érted?


Forgatónyomaték létezik?

Munka létezik?

2021. jún. 13. 15:19
 136/185 anonim ***** válasza:
100%
#132 állításodba gondolj bele. Szerinted a fizikusok elkezdték úgy kutatni a vektorpotenciál létezését, hogy nem bizonyosodtak meg B létezéséről. Azaz nézzük meg hogy az absztrakció absztrakciója létezik-e? Ennek így nem lenne értelme
2021. jún. 13. 15:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 137/185 anonim ***** válasza:
100%
Tekerek egy csavart, ott volt a forgatónyomaték. Felcipelek egy követ egy hegyre, munkát végeztem, és emiatt elfáradtam.
2021. jún. 13. 15:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 138/185 A kérdező kommentje:

"az eszköz csak a távoli mágnest érzékeli, hiszen annak a tere nem ér el idáig, azaz ténylegesen a teret méred"


Egy távoli állandó mágnes tere lehet, hogy nem ér el idáig, de azt mérni se tudjuk. Viszont pl. egy rezgőkör mágneses tere már elérhet távolra is, amit mérni is tudunk.

2021. jún. 13. 15:25
 139/185 anonim ***** válasza:
100%

Nono, szerintem itt sikerült önnellentmondásba jutnod.


1. állításod: De nem a mágneses térnek van hatása, hanem magának a mágneses tér forrásának.


2. állításod: Egy távoli állandó mágnes tere lehet, hogy nem ér el idáig, de azt mérni se tudjuk. Viszont pl. egy rezgőkör mágneses tere már elérhet távolra is, amit mérni is tudunk.



No igen, és amiatt kell az elektromos rezgőkör, mert az kibocsát elektromágneses hullámokat, amik önmagukat gerjesztve haladnak a térben. Ha az első állításod igaz lenne, akkor tök mindegy lenne, hogy a mágnes áll, vagy mozog, a tere 1/r^2-esen lecsökkenne, és egy bizonyos távolság után már nem lenne mérhető. Mivel nem ez történik emiatt ez egy bizonyíték, hogy az EM tér létezik.

2021. jún. 13. 15:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 140/185 anonim ***** válasza:
100%

Azon gondolkozom, hogy az elképesztő baromságokat amiket leírsz, azt az FBI agentem hozza telefonomba, vagy az elektromágneses sugárzás "közvetíti"...


Attól, hogy Te nem érted a fizikát és nem fogadod el a tudomány jelen álláspontját, ez még egy tökéletes modellt ad, mellyel leírhatjuk a világ működését.

2021. jún. 13. 15:33
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!