Mennyire elfogadható az az álláspont, hogy a fizikától elvárt egyetlen követelmény, hogy prediktív legyen?
Hisz ha csak ennyit várunk el tőle, akkor ugyanúgy hibásnak fogjuk tartani a mai tudományt 2000 év múlva, ahogy ma is hibásnak látjuk az ókori görög tudományt.
A geocentrikus világkép az égi kristályszférákkal megfelelt mindannak a követelménynek, amit ma is elvárnak a fizikusok egy fizikai elmélettől. Ptolemaiosz óta teljesen pontosan meg tudták jósolni az égitestek jövőbeni helyét, és semmilyen megfigyelés nem mondott ellen se a geocentrikus világképnek, se az égi szférák létezésének.
Szóval miért kéne ma nekem elfogadnom azokat az elméleteket, amiknek a létrehozásakor nem az igazság volt az elvárás, hanem az előrejelzés?
Most kezdünk elmenni az izgalmasabb rész felé. Ne hidd hogy a fizikusok nem foglalkoznak ilyen dolgokkal, hogy mi létezik, és mi csupán absztrakció.
Erről egyetlen egy példát tudok mondani, és azt se értem. Egyik mechanika órán mesélte a tanár.
Tudjuk, hogy div B = 0, no mármost matek alapján tudjuk, hogy ha van egy vektormezőnk, (legyen U), akkor (div rot U = 0). Ez alapján felírhatjuk a mágneses indukcióvektort úgy, hogy (B = rot U) ahol U-t vektorpotenciálnak neveznek. Na itt jön az érdeke kérdés, hogy ez egy absztrakció-e vagy tényleg létezik-e. És a Tanár mondta, hogy irányultak efelé kutatások, és kiderült, hogy bizony létezik ez a vektorpotenciál is.
#130: igen, az iránytűvel (inkább a szemeddel, kamera szenzorral, antennával) tudod MEGMÉRNI a teret, de kell léteznie, hiszen különben nem lenne mit megmérned. Az, hogy valamit meg kell mérned, az nem azt jelenti, hogy nem létezik.
Viszont a fő gondolat, hogy itt már nem lehet azt mondani, hogy az eszköz csak a távoli mágnest érzékeli, hiszen annak a tere nem ér el idáig, azaz ténylegesen a teret méred.
Mert te érted?
Forgatónyomaték létezik?
Munka létezik?
"az eszköz csak a távoli mágnest érzékeli, hiszen annak a tere nem ér el idáig, azaz ténylegesen a teret méred"
Egy távoli állandó mágnes tere lehet, hogy nem ér el idáig, de azt mérni se tudjuk. Viszont pl. egy rezgőkör mágneses tere már elérhet távolra is, amit mérni is tudunk.
Nono, szerintem itt sikerült önnellentmondásba jutnod.
1. állításod: De nem a mágneses térnek van hatása, hanem magának a mágneses tér forrásának.
2. állításod: Egy távoli állandó mágnes tere lehet, hogy nem ér el idáig, de azt mérni se tudjuk. Viszont pl. egy rezgőkör mágneses tere már elérhet távolra is, amit mérni is tudunk.
No igen, és amiatt kell az elektromos rezgőkör, mert az kibocsát elektromágneses hullámokat, amik önmagukat gerjesztve haladnak a térben. Ha az első állításod igaz lenne, akkor tök mindegy lenne, hogy a mágnes áll, vagy mozog, a tere 1/r^2-esen lecsökkenne, és egy bizonyos távolság után már nem lenne mérhető. Mivel nem ez történik emiatt ez egy bizonyíték, hogy az EM tér létezik.
Azon gondolkozom, hogy az elképesztő baromságokat amiket leírsz, azt az FBI agentem hozza telefonomba, vagy az elektromágneses sugárzás "közvetíti"...
Attól, hogy Te nem érted a fizikát és nem fogadod el a tudomány jelen álláspontját, ez még egy tökéletes modellt ad, mellyel leírhatjuk a világ működését.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!