Ki az aki igazságtalannak tartja Trianont?

Igen, tényleg illett volna jobban odafigyelni a nemzetiségi határokra, így teljesen átestek a ló másik oldalára. Nem egyszerűen az volt a cél, hogy a környező nemzetek felszabaduljanak, hanem az, hogy Magyarországot mint vesztes államot és a magyarokat mint vesztes nemzetet minél jobban megszívassák.

„Majdnem minden területen, amit elcsatoltak külföldiek élnek többségben.” – A nagy Magyarországon meg a magyarok éltek többségben, szóval ez nem jó érv. Trianonnal nem csak azt érték el, hogy a szlovákok, románok, szerbek,… többségbe kerültek a nemzetükben, hanem hogy a magyarok ugyanolyan kisebbségbe, mint azelőtt a szlovákok, románok, szerbek,… voltak. Oké, hogy nem lehetett volna teljesen tökéletesen meghúzni a határokat, de ha megnézed az nemzetiségi térképeket, akkor láthatod, hogy lehetett volna jobban. (Csak akkor mondjuk nálunk marad volna egy csomó vasút meg hasonló, ami persze megengedhetetlen volt…)

Mondjuk Jugoszlávia és Csehszlovákia is érdekes dolog nemzetiségek és etnikumok terén, ha már Trianonnál tartunk… Miért kellett a cseheket meg a szlovákokat egy országba rakni? Miért kellett a szlovéneket, horvátokat, szerbeket, montenegróiakat,… egy országba rakni? Ebből még egy bő fél évszázadig folytak keményen a kisebb háborúk a második világháború után is, és még mindig tartanak valamennyire (lásd Koszovó, hogy ne csak magyarkodjak).

Másik kérdés, ami nagyon hasonlít a tiédhez:

Ki gondolja úgy, hogy ha tényleg a nemzetiségi határokat nézik a Trianoni illetve a Versailles-i békénél, akkor nem hal meg sok százezer ember a délszláv háborúkban?

Igazságtalan, mert nem nézték a nemzetiségi határokat, hanem csak az volt a cél, hogy a magyarokat megbüntessék, és gazdaságilag is ellehetetleníthessék. Szétdarabolt egy gazdasági egységet, szétdarabolta nemzetünket. A megoldás egy konföderáció lett volna, nem pedig a kisebbségrendűségi érzéssel küszködő bosszúszomjas új országokból megalakítani a kisantantot.

Az elcsatolt területeken élő magyaroktól elvették a magyar állampolgárságot, és jogaikat semmibe vették. Verik a magyarokat, és ha visszaütnek, akkor annyit kapnak, mint a gyilkosok. Támadóik a súlyos testi sértést6 is megússzák ejnye-bejnyével. A magyar oktatásért újra és újra meg kell küzdeni, a közoktatásért és a felsőoktatásért egyaránt. A Benes-dekrétumokról és a nyelvtörvényről nem is beszéltem.

Pimbula, ha egész magyarországot romániához csatolták volna, az is igazságos lett volna szerinted, hiszen akkor is a románok lennének többségben egy olyan országban?

A felvidék azért kellet a cseheknek, hogy ellensúlyozzák a németek számát (több mint 3 millió) szlávokkal az új országban. Volt olyan elképzelés is szlovák részről, hogy lengyelországhoz csatolják felvidéket. Kár hogy ezt elvetették, ma biztosan az Alacsony Tátra gerincén menne a magyar-lengyel határ.

Pimbula, nem szégyeled magad ilyeneket leírni, ráadásul úgy hogy magyarnak vallod magad?

"Ezeket a mocskos kis ügyeket eléggé felszépítik a magyar tankönyvek, míg Trianont szinte a holokauszthoz hasonló szemétségnek állítják, és a magyarok többsége ezt be is szopja. Szerintem Trianonnal pont azt a segberúgást kaptuk, ami már régen kijárt."

Te szoptál valamit naygon be. A Trianon igenis felér egy holokausztal. Nem a módszerekkel, de az eredményel a nemzet szempontjából. És a azt és Párizsi békeszerződést követő beneši fasiszta magyarellenes intézkedések is (deportálások, kitelepítés, vagyonelkobzás, csehországi rabszolgamunkára hurcolás...). Hogy ide települtünk Ázsiából? Akkor menjünk vissza ☻? Azokat a tankönyveket nem nagyon forgattad, vagy nagyon rosszak voltak. Kikre is telepedtünk? Hol voltak akkor a románok? Valahol Dobrudzsában és a Budzsakban, de biztosan nem Erdélyben. Oda éppen a magyar birtokos urak hozták be őket "jámbor" cselédeknek és pásztoroknak. Hol voltak akkor a szlávok? A Nagymorva Birodalomban. És az hol volt? A déli (szerbiai) Morava folyónál! Kik is éltek itt? Az Avarok utódai! Na azoknak add vissza az országot ☺.

Aztán ne te mond meg, hogy igazságos volt a nagyapámnak, hogy egyszercsak idegen országban találta magát, idegen nyelvűben, pedig nem mozdult onnan ahol már bizonyítottan 1246-tól éltek magyar(!) ősei. Ha annyira a lakosság nemzeti hovatartozása szerint tartod igazságosnak a határokat, akkor (szerintem is) a 2. bécsi igazságtétel által megállapított határok lennének az igazságosak.