A jobboldaliak miért nem szeretik Trianont, amikor az biztosította a fajtiszta, nemzetállami Magyarországot?
Hála Trianonnak, Magyarországnak több, mint 90%-a magyar, ezáltal a bolyón egyedülálló abból a szempontból, hogy majdnem minden ember az országban magyar. Csak pár ország van a világon, ami ennyire nemzetállam pl. Dél-Korea és Észak-Korea is ilyen és hirtelen nem is tudok felsorolni más országot ahol ennyire domináns lenne az a népcsoport, aminek az adott ország a hazája.
Ha nem történt volna meg Trianon, most Magyarországon kisebbségben lennének a magyarok és olyan erőszakos, magyarellenes népek alktonák a többséget, mint a szerbek, a szlovákok és a románok.
Tetszene az nektek kedves jobboldaliak, hogyha mondjuk a középületeken ott kéne díszelegnie az épület elnevezésének románul, szerbül és szlovákul is, és az iskolákban ezeket a nyelveket kéne tanulni a jóval hasznosabb angol, német helyett?
Tetszene, ha mondjuk Belgrád és Rijeka ki lenne kiáltva Magyarország részének, de ezeken a helyeken nem élne magyar csak erőszakos, szeparatista szlávok, akik megvernék azt a magyart aki odatéved és állandó utcai harcok lennének ezekben a városokban a helyi lázadó szlávok és a magyar rendőrség, katonaság, csendőrség között?
Szép eszme Nagy-Magyarország, de figyelembe kéne venni, hogy hogyha megvalósult volna, akkor most mi lennénk "Szerbia" és a mai Horvátország, Nyugat-Románia, Szlovákia és Szerbia területe lenne a mi "Koszovónk". Valószínűleg az EU-ba és a NATO-ba se vettek volna be minket ezek miatt a belső villongások miatt, és még Budapest utcáin is állandó veszélyt jelentenének a szerb, szlovák, román, horvát terroristák időszakos molotov-koktél hajigálása, vonulása, lövöldözése.
"Szép eszme Nagy-Magyarország, de figyelembe kéne venni, hogy hogyha megvalósult volna, akkor most mi lennénk "Szerbia" és a mai Horvátország"
Ez igaz, én is így gondolom, ugye nagy duma középiskolákban a töriórán, hogy európa puskaporos hordója a Balkán. Sok nép keveredik ott és nemigen szereti mindegyik egymást. Ehhez még hozzáadódott volna a magyar is, akkor mi sem úsztuk volna meg 20 éve a lenti bombázásokat.
Mindjárt jön valaki, és le fog hazaárulózni, hogyan állíthatod be Trianont egészséges dolognak.
Amúgy szerintem is így van rendjén, ha egybe maradunk, máig tartó nemzetiségi problémák lennének, és nem hinném hogy ilyen viszonylag békés állam lennénk.
Szerinted miért nem szeretik?
Fajtiszta magyart meg hagyjuk, mert olyan nincs.
Az, hogy időben, kikkel asszimilálódtak, az már más tészta (rokonlelkűséggel kapcsán - engedélyt kaptak a letelepedésre, vagy idő közben betelepítették őket, mert ne legyen parlagon hagyva a Kárpát medence).
Visszatérve a Trianoni és azt megerősítői Párizsi békét, direkt úgy húzták meg a határokat, hogy a magyar többségű települések a határon túlra is kerüljenek. Ezért is mondják - okkal, hogy a 1. VH. (bár annak idején a Nagy háborúnak hívták), lezárása után, kitörjön még egy.
Az, hogy mit hoz a jövő, az már más kérdés.
Őszintén, én nem látok reményt a határok módosítására, de a jövőt, 100%-ban senki sem tudja megmondani.
1. Színtiszta magyar területeket is lekapcsoltak a trianoni döntés során. Aki ezt helyesnek tartja, az semmiképp nem magyar, vagyha mégis akkor valóban hazaáruló.
2. Elég sötét, utópisztikus kép amit felvázoltál, de trianon nélkül azoknak a villongásoknak, harcoknak nem feltétlen kellett volna bekövetkezni. Autonómiát is lehetett volna adni több nemzetiségnek is. Diplomáciával, és szükség esetén katonai erővel egyben lehetett volna tartani az országot. Ha meg nagyon nem, akkorsem lett volna szükség ilyen mértékű területi veszteségekre.
Na, ezért tart itt ez az ország. Jön a liberális felvilágosult és közli velem, hogy a szerbek erőszakosak, meg a románok és a szlovákok is. Ennyire ismeri a világot. A fajtiszta az az Újlipótvárosban élet - halál kérdés.
Azért gáz Trianon, mert sok magyar került kisebbségbe, a mai Magyarország hosszabb távon fenntarthatatlan gazdaságilag és szellemileg is gáz és mivel nem vagyunk egy nagyhatalom része, úgy szívat meg mindenki, ahogy akar.
A szlovákoknak például nem volt különösebb problémájuk a Magyarországhoz tartozással, amikor beígérték nekik a földi paradicsomot, akkor már volt, de néhány év múlva már a csehekkel voltak sokkal nagyobb gondjaik. De ez érvényes a románokra és a szerbekre is. Mert erdélyi román az inkább úgy képzelte, hogy az egységes Romániában majd Erdélyben lesz a főváros és az erdélyiek lesznek a vezetők. Ehhez képest nem így történt. De ennek ma is vannak nyomai.
nem csak minket szívatnak meg, hanem ezt a sok környékbeli gyökeret is és a problémáik sem oldódtak meg ezzel ,mert Moldova nem Románia része, a szerb nép pedig kisebbségben él a környező országokban. Ezért aztán jobb lett volna, ha marad a Monarchia.
"hirtelen nem is tudok felsorolni más országot ahol ennyire domináns lenne az a népcsoport, aminek az adott ország a hazája."
- Akkor mondok én, a teljesség igénye nélkül: Németország, Hollandia, Franciaország, Olaszország, Görögország, Portugália, Lengyelország, Csehország, Ausztria, Albánia, Norvégia:
A baj azzal van, ahogyan Trianonnál meghúzták a határokat. Erdéllyel 2,8 millió románt, és velük együtt 1,6 millió magyart csatoltak el.
A Felvidéken közel 1,7 millió szlovák és majdnem 900 ezer magyar élt.
Kárpátalját 330 ezer ruszin, és 185 ezer magyar lakta.
A Vajdaságban 600 ezer szerb és 425 ezer magyar volt található.
Összesen a 10 milliós magyar nemzetből több mint 3 milliót szakítottak ki. Azaz majdnem minden harmadik magyart elszakítottak az anyaországtól.
Ez a baj trianoni szerződéssel.
"Csak pár ország van a világon, ami ennyire nemzetállam pl. Dél-Korea és Észak-Korea is ilyen"
ja. az ott például 1 nemzet, 2 állam. és ez annyira jó nekik szerinted, hogy örülnünk kellene a hasonlóságnak?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!